پیش از انتخابات آمریکا و اسرائیل، حمله مشترک 3 روزه به ایران "تغییر اساسی در مناقشه نخواهد داشت"
ژان امیل جاممین از فدریکو دونلی، دانشیار روابط بین الملل در گروه علوم سیاسی و اجتماعی در دانشگاه تریست ایتالیا خوشامد می گوید. آیا سه روز دیگر حملات نظامی می تواند به آنچه هشت ماه رویارویی نتوانسته است به دست آورد؟ دونلی این فرض را به چالش می‌کشد که یک حمله کوتاه و فشرده لزوما منجر به یک نتیجه قاطع می‌شود…
ژان امیل جاممین از فدریکو دونلی، دانشیار روابط بین الملل در گروه علوم سیاسی و اجتماعی در دانشگاه تریست ایتالیا خوشامد می گوید. آیا سه روز دیگر حملات نظامی می تواند به آنچه هشت ماه رویارویی نتوانسته است به دست آورد؟ دونلی این فرض را به چالش می کشد که یک حمله کوتاه و فشرده لزوما یک نتیجه سیاسی تعیین کننده ایجاد می کند.
او استدلال می‌کند که «سوال واقعی این است که آیا هدف از فشار نظامی محدود کردن ظرفیت ایران است یا فشار بر ایران برای نشستن روی میز مذاکره». و اینکه آیا آنها می توانند این ظرفیت را بدون ایجاد یک بحران منطقه ای گسترده تر به یک نتیجه سیاسی پایدار تبدیل کنند. بدون در نظر گرفتن این موضوع، دونلی به ما یادآوری می کند که "ایران هنوز اهرم فشاری بر ایالات متحده دارد."
متن اصلی (انگلیسی)
Ahead of US and Israeli elections, 3-day joint attack on Iran 'would not radically change conflict'
Jean-Emile Jammine is pleased to welcome Federico Donelli, Associate Professor of International Relations in the Department of Political and Social Sciences at the University of Trieste in Italy. Can another three days of military strikes achieve what eight months of confrontation have failed to deliver? Donelli challenges the assumption that a short, intensive offensive would necessarily produce a decisive…