چت ربات های هوش مصنوعی به آرامی بشریت را خفه می کنند زیرا تحقیقات نشان می دهد یک "چرخه معیوب" می تواند باعث فروپاشی دانش جهانی شود.

تحقیقات ادعا می کند که چت ربات های هوش مصنوعی به نظر می رسد پاسخ های متنوع کمتری ارائه می دهند

نمایش پاسخ های یکسان به جهانی شدن تشبیه شده است، جایی که محصولات و مارک های مشابه در همه جا در دسترس هستند.

چنین حرکتی ممکن است راحتی را افزایش دهد، اما تنوع را نیز کاهش دهد آیا می‌توانیم وارد یک ادم‌سالاری واقعی شویم؟ یک مطالعه جدید ادعا کرده است که اتکای مکرر به هوش مصنوعی برای ارائه پاسخ - همیشه پاسخ‌های یکسان، ارائه دیدگاه‌های یکسان - می‌تواند دانش بشر را کاهش دهد.

این تحقیق که 27 LLM مختلف را مورد آزمایش قرار داد، نشان داد که حتی با بهترین عملکرد LLM، اطلاعات ارائه شده به عنوان پاسخ تقریبا 19 درصد کمتر از آنچه که با استفاده از موتور جستجوی استاندارد Google در دسترس است، متفاوت است. در نتیجه، اطلاعات کمتر متنوع بود و انتخاب محدودتری از پاسخ‌ها، دیدگاه‌ها و تفسیر محدودتر را ارائه می‌کرد.

محققان بر این باورند که این روند خطر سوق دادن محتوای خاصی را به حواشی دانش پذیرفته شده دارد، در حالی که سایر محتواها غالب یا اولیه در نظر گرفته می‌شوند - و نتیجه نهایی این امر در واقع می‌تواند دنیایی باشد که در آن مردم کمتر آگاه، احمق‌تر و شاید حتی با هوش کمتری نسبت به امروز باشند.

تست موضوع

این مطالعه توسط محققان دپارتمان علوم کامپیوتر (DIKU) در دانشگاه کپنهاگ انجام شد.

برای تعیین اینکه چگونه LLM ها پاسخ می دهند، آنها بر روی 155 موضوع (از سلاح های هسته ای تا کی پاپ) آزمایش شدند. محققان از 200 فرمول سریع استخراج شده از تحقیقات در مورد استفاده واقعی ربات چت هوش مصنوعی استفاده کردند و 70 میلیون پاسخ باورنکردنی را از مدل ها ایجاد کردند.

حتی پاسخ‌های GPT-5، LLM که متنوع‌ترین پاسخ‌ها را تولید می‌کند، هنوز 18.5 درصد کمتر از پاسخ‌های جستجوی Google متفاوت بود.

داستین رایت، نویسنده اول، می گوید: «مردم تا حد زیادی بارها و بارها در معرض اطلاعات یکسانی قرار می گیرند. بنابراین چت ربات‌های هوش مصنوعی نه تنها نحوه یافتن دانش را تغییر می‌دهند، بلکه دانشی را که به آن دسترسی داریم نیز تغییر می‌دهند.

یک سفیه؟

چه استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی به عنوان بخشی از جستجوی Google، ابزار جستجوی DuckDuckGo، بینگ، یا به طور خاص از جمینی، ChatGPT، یا هر یک از LLM‌های قابل دسترسی به چت‌بات استفاده کنید، یافته‌های این تحقیق نشان‌دهنده تغییر در نحوه نمایش اطلاعات است.

ایزابل اوگنشتاین، پروفسور DIKU (و نویسنده ارشد) می گوید: "ما در معرض خطر قرار دادن مردم در معرض دیدگاه های کمتر و دامنه محدودتر دانش قرار می گیریم. این می تواند یک چرخه معیوب ایجاد کند که در آن محبوب ترین محتوا حتی غالب تر می شود، در حالی که سایر محتواها به طور فزاینده نادیده گرفته می شوند."

او این پدیده را با جنبه‌های منفی جهانی‌سازی مقایسه می‌کند: «امروزه می‌توان محصولات مشابهی را خریداری کرد و تقریبا در همه جای دنیا زنجیره‌های قهوه یکسانی پیدا کرد. این مزیت‌های بسیاری دارد، اما تنوع را نیز کاهش داده است.»

در مورد این احتمال که هوش مصنوعی بتواند دانش را در سرتاسر بشریت کاهش دهد و دنیایی را بر جای بگذارد که توسط افرادی که کاملا برای این کار مناسب نیستند اداره شود، پروفسور اوگنشتاین خوشبین تر است. او می‌گوید که «هنوز فروپاشی دانش اتفاق نمی‌افتد […] ما می‌توانیم ببینیم که مدل‌های جدیدتر پاسخ‌های متفاوت‌تری نسبت به مدل‌های قدیمی‌تر تولید می‌کنند».