پرش به محتوای اصلی

چرا آنتن های خارجی را در سیستم های مش وای فای نمی بینید؟

انگجت۱۴۰۵ مهر ۱۴, سه‌شنبه، ساعت ۱۸:۴۵حدود 3 دقیقه مطالعه

سیستم های مش بیشتر شبیه دکور مینیمالیستی هستند تا روترهای سنتی، و در واقع دلیل خوبی وجود دارد.

سیستم های مش شبیه به دکوراسیون مینیمالیستی هستند.

تقریبا در هر فضایی بزرگتر از یک آپارتمان، انکار ارزش روترهای مشبک Wi-Fi دشوار است. آنها دارای اشکالاتی هستند - در درجه اول نسبت قیمت به عملکرد آنها - با این حال اگر پوشش یکسان نباشد، حداکثر سرعت بی معنی است. شما ممکن است آن را به داشتن یک پورشه 911 در مکانی مانند صحرای تگزاس غربی تشبیه کنید، جایی که پمپ بنزین‌ها آنقدر از هم فاصله دارند که می‌توانید در یک رانندگی با سرعت بالا کار خشکی انجام دهید.

چیزی که تا همین اواخر خیلی به آن فکر نکرده بودیم این واقعیت است که اکثر روترهای مش فاقد آنتن خارجی هستند. آنها به طور طبیعی آنتن دارند - آنها دقیقا زیر سطح هستند. با این حال، شما فکر می کنید که با توجه به پوشش در اولویت، سازندگان چرخ دنده می خواهند هر تقویت ممکنی برای قدرت سیگنال داشته باشند.

همانطور که مشخص است، دفن آنتن ها نه تنها خوب است، بلکه در واقع یک مزیت فنی با توجه به اهداف سیستم های مش است. عوامل تجاری دیگری نیز وجود دارد، اگرچه این یکی از مواردی است که در آن شرکت‌ها گوشه و کنار نیستند. احتمالا محصول بهتری دریافت خواهید کرد.

اگرچه آنتن‌های خارجی برد را به حداکثر می‌رسانند، اما در واقع در مورد سیستم‌های مش اولویت کمتری دارد، به دلیلی که وقتی برای لحظه‌ای به آن فکر می‌کنید به وضوح آشکار است: یک شبکه مش قبلا برای تکرار سیگنال‌ها و پر کردن شکاف‌ها طراحی شده است. دوردست‌ترین دستگاه‌هایی که یک روتر مش باید با آن‌ها صحبت کند، معمولا برادران و برادرانش هستند و یک اتصال بک هال به روتر اصلی شما برقرار می‌کنند. همه دستگاه‌های دیگر حداکثر یک یا دو اتاق دورتر خواهند بود.

جایی که همه چیز جالب می شود ماهیت آنتن های داخلی است. اینها اغلب همه جانبه هستند نه متمرکز، که به یکی دیگر از عناصر مهم فناوری مش کمک می کند: اتصال و تحویل بدون درز. با یک شبکه گسترده، روترها می توانند به سرعت دستگاه های مجاور را شناسایی کرده و وظایف اتصال را تغییر دهند و پهنای باند نسبتا ثابتی را در تمام مدت حفظ کنند.

در واقع، پتانسیل بالاتری برای اشتباه در آنتن های خارجی وجود دارد. اگر قابل تنظیم باشند، تراز نادرست آنها می تواند قدرت اتصال به برخی دستگاه ها را کاهش دهد. و فراموش نکنیم که آنتن‌های خارجی بلند هستند و می‌توانند شکسته شوند، چه در حین حرکت یا با کوبیدن تصادفی روتر از روی سطح بلند. اگر نیازی به معرفی این خطرات ندارید، منطقی است که انجام ندهید.

در مورد شکنندگی، شایان ذکر است که روترهای مش بهتر ممکن است در واقع به آنتن های بیشتری نسبت به معمول نیاز داشته باشند، زیرا آنها به جای تقسیم پهنای باند با دستگاه های شما و کاهش سرعت آنها، یک backhaul اختصاصی ارائه می دهند. جنگلی از آنتن‌های خارجی نه تنها آسیب‌پذیرتر می‌شود، بلکه ساخت آن نیز ناخوشایند و پیچیده می‌شود. در یک لحظه بیشتر در مورد این نکات.

آنتن های داخلی دارای معایبی هستند. جدای از قربانی کردن برد، به طور فرضی پتانسیل بیشتری برای تداخل از اجزای مجاور وجود دارد. همانطور که می دانید، با این حال، با این موضوع به گونه ای برخورد شده است که هر گونه تاثیری را به حداقل می رساند.

هزینه های تولید انگیزه ای برای جابجایی اشیا به داخل نیز می دهد. آنتن های خارجی به طور طبیعی به قطعات و مواد بیشتری نیاز دارند. برای یک روتر جداگانه، افزایش قیمت ناچیز خواهد بود. اما این صورتحساب به سرعت در هزاران یا حتی میلیون ها واحد پخش می شود. با توجه به مزایای شبکه، جابجایی آنتن ها در داخل یک سناریوی برد-برد برای فروشندگان مش وای فای است.

حتی بهتر از آن، آنتن‌های داخلی اجازه طراحی‌های مینیمالیستی را می‌دهند که بسیاری از خریداران آن را جذاب می‌دانند. این به ویژه زمانی مهم است که می خواهید دو یا سه واحد در خانه خود پراکنده کنید. برای عملکرد بهینه، هر مسیریاب باید در معرض دید قرار گیرد و ممکن است راحت‌تر باشد که شریک زندگی خود را با چیزی که تزئینی به نظر می‌رسد، بفروشید تا مانند برج رادیویی که در واقع است.

خواندن متن کامل در انگجتبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Why don't you see external antennas on mesh Wi-Fi systems?

Mesh systems tend to look more like minimalist decor than traditional routers, and there's actually a good reason.

همه‌ی اخبار فناوری