چرا استرالیا بزرگترین صحنه سیاسی جهان را برای افشای هک OpenAI انتخاب کرد؟

استرالیا روز چهارشنبه در جریان مجمع عمومی سازمان ملل یک افشاگری دراماتیک کرد.

عوامل سرکش هوش مصنوعی یکی از ارگان های دولتی آن را هک کردند - اولین حادثه شناخته شده در نوع خود در جهان. داده های خصوصی، اما نه اطلاعات حساس، از مدیکر، طرح مراقبت های بهداشتی جهانی استرالیا گرفته شده است.

این نقض در ژوئن اتفاق افتاد، اما OpenAI می‌گوید تنها در ماه آگوست از آن مطلع شد - و سپس تا 10 سپتامبر طول کشید تا دولت استرالیا را با ارسال ایمیلی به آدرسی که محققان و دانشگاهیان برای هشدار به مقامات در مورد آسیب‌پذیری‌ها از آن استفاده می‌کردند، آگاه کند.

در حالی که نگران کننده است، زمان وقوع این حادثه تا حدودی هدیه ای برای استرالیا است.

یک قدرت متوسط ​​که معمولا به اندازه متحدان تأثیرگذار خود از پلتفرم برخوردار نیست، این کشور می‌خواهد در یکی از تعیین‌کننده‌ترین مسائل زمان ما - مقررات بزرگ فناوری - بالاتر از وزن خود دیده شود.

تنها در سال گذشته، سخت‌ترین ممنوعیت رسانه‌های اجتماعی در جهان را اجرا کرد، قوی‌ترین کنترل‌های الگوریتم جهان را اعلام کرد، امکان محدودیت‌های «پیشرو در جهان» برای عینک‌های هوشمند را مطرح کرد و اکنون اولین دولتی است که با شرکت‌های هوش مصنوعی به دلیل حمله سرکش به داده‌هایش مقابله می‌کند.

نخست‌وزیر استرالیا می‌گوید که با سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI در مورد این تخلف گفتگو کرده است.

کاملا ممکن است دولت های دیگر قربانی عوامل سرکش هوش مصنوعی شده باشند.

مشاور امنیت سایبری سابق دولت استرالیا، آلستر مک گیبون، به بی بی سی گفت که زمزمه هایی شنیده است مبنی بر اینکه چندین نفر دیگر از نقض های مشابه اخیر توسط عوامل OpenAI مطلع شده اند.

افسر ارشد استراتژی CyberCX گفت: "برخی تصمیم گرفته اند که عمومی نباشند - این انتخاب هر دولتی در مورد نحوه رسیدگی به این موارد است." "دولت [استرالیا] زمانی را برای انتشار این موضوع انتخاب کرد تا حداکثر تبلیغات را به دست آورد که عادت آنهاست."

آشکار کردن نقض داده‌ها البته می‌تواند یک استراتژی مخاطره‌آمیز برای دولت‌ها باشد - آن‌ها را در برابر انتقادهایی که سیستم‌های امنیتی آن‌ها کاملا مناسب نیستند، آسیب‌پذیر می‌کند. اما این واقعیت که هیچ اطلاعات حساسی درز نکرد، استرالیا را در موقعیت قوی تری برای استفاده از این حادثه قرار داد.

مایکل نوتل، دانشیار دانشگاه کوئینزلند که خطرات هوش مصنوعی را مطالعه می کند، می گوید: «هیچ کس نمرده است. این یکی دیگر از قناری ها در معدن زغال سنگ است. این نوع از دست دادن کنترل، حتی اگر اکنون جزئی است، چیزی است که مدیران عامل نگران بدتر شدن آن در طول زمان هستند."

تاما لیور، استاد مطالعات اینترنتی در دانشگاه کرتین در پرث، می‌گوید: اگرچه استرالیا با موضع‌گیری در برابر شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی نامی برای خود دست و پا کرده است، اما استفاده از پوشش هوش مصنوعی در حال حاضر راه دیگری برای استرالیا برای مهار فناوری بزرگ است.

غیرممکن است که به طور قطعی بگوییم، اما به نظر بسیار محتمل به نظر می رسد که این موضوع بسیار دقیق برنامه ریزی شده باشد.

همه در سلفی خود لبخند می زنند اما ترامپ با رویکرد نخست وزیر استرالیا در مورد هوش مصنوعی موافق نیست

این واقعیت که رهبران این هفته در نیویورک همه با هم بودند احتمالا کمک کرده است.

آلبانیز می‌گوید که با سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI گفت‌وگوی «صادقانه» داشته است تا «نگرانی شدید» استرالیا را درباره آنچه اتفاق افتاده است، بیان کند. او گفت که آلتمن "مشکلات مربوط به پروتکل ها" را در OpenAI تایید کرد.

رهبر استرالیا همچنین با دونالد ترامپ برای گرفتن عکس سلفی ژست گرفت - و این دو احتمالا گفتگوهای رو در رو داشته اند. اما استرالیا خشم رئیس‌جمهور ایالات متحده را به خطر می‌اندازد که می‌خواهد هوش مصنوعی را تشویق کند، «آن را مهار نکند» و حتی نام آن را به «فوق هوش» تغییر دهد.

اوایل این هفته، آلبانیایی‌ها مجبور شدند انتقادات دولت ترامپ را به دلیل پیشنهاد دولتش مبنی بر دادن توانایی به کاربران برای انصراف از الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی منحرف کنند. ایالات متحده گفت که این به معنای "سانسور گفتار محافظت شده" است.

ایالات متحده از قوانین انصراف الگوریتم پیشنهادی استرالیا به عنوان "سانسور" انتقاد می کند

استرالیا حداکثر مجازات را برای پلتفرم هایی که ممنوعیت رسانه های اجتماعی را نقض می کنند دو برابر می کند

در بازگشت به خانه، کمیسیون امنیت الکترونیکی استرالیا در حال حاضر خود را با وکلا مسلح می کند و آماده می شود تا با پلتفرم های رسانه های اجتماعی مخالفت خود را با قانون رسانه های اجتماعی زیر 16 سال انجام دهد.

استرالیا با فناوری های بزرگ محبوب نیست. اما سیاست های جسورانه آن در مورد رسانه های اجتماعی و ایمنی اینترنت تا حد زیادی در بین خود استرالیایی ها، به ویژه والدین، مورد حمایت قرار گرفته است.

دولت از این هک استفاده می‌کند تا خود را به عنوان یک رهبر در یکی از بزرگترین بحث‌های زمان ما قرار دهد. و زمان را برای استفاده از این حادثه برای پیشبرد جنگ صلیبی گسترده تر کشور تلف نمی کند.

چند ساعت پس از اعلام این خبر، آنیکا ولز، وزیر ارتباطات به خبرنگاران گفت: «این نمونه‌ای از یک صنعت غیرقانونی است که در آن فناوری‌های بزرگ به وضوح احساس می‌کنند که می‌توانند هر کاری را که دوست دارند انجام دهند، و اینجا در استرالیا قابل شستشو نیست.»

محقق سابق Anthropic به بی بی سی گفت که کارکنان هوش مصنوعی برای آینده بشریت واقعا ترسیده اند.

چرا نگرانی هایی وجود دارد که هوش مصنوعی می تواند بشریت را تهدید کند و چقدر واقعی هستند؟

با دیدار ترامپ و شی، جاه طلبی های ابرقدرت هوش مصنوعی در مرکز توجه قرار می گیرد