چرا اوکراین ممکن است در درگیری مالی درگیر شود؟

اوکراین در حال جنگ با روسیه است – و درگیری ممکن است به منطقه ساحل آفریقا نیز کشیده شود.

بر اساس تحقیقات منتشر شده توسط رسانه آمریکایی CNN در این ماه، حدود 15 متخصص هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی از شورشیان طوارگ در شمال مالی حمایت می کنند. دشمن مشترک آنها: دولت نظامی در باماکو و متحدان روسی آن.

اما اطلاعات چقدر قابل اعتماد است؟ و کیف برای حضور در آفریقا چه بهایی می تواند بپردازد؟

مارتا اولینیک-دوموچکو، هماهنگ کننده برنامه مطالعات آفریقا در دانشگاه ملی آکادمی کیف-موهیلا، یک انگیزه استراتژیک می بیند. او به دویچه وله گفت: «منافع اصلی اوکراین تضعیف نفوذ روسیه در سراسر جهان است. او افزود که اگر نفوذ نظامی روسیه عقب نشینی شود، فرصت های اقتصادی ناشی از آن نیز کاهش می یابد.

ایرینا فیلاتوا، مورخ روسی، استاد بازنشسته دانشگاه کوازولو-ناتال در آفریقای جنوبی، حمایت اوکراین از جنبش طوارگ را نیز محتمل می داند. با این حال، او می گوید که هیچ مدرک مستقلی برای تایید چنین دخالتی ندارد.

شرکای ادعایی کیف بحث برانگیز هستند. جدایی طلب طوارق جبهه آزادیبخش عزواد (FLA) با جماعت نصرت الاسلام والمسلمین (JNIM)، یک گروه جهادی وابسته به القاعده همکاری می کند.

در ژوئیه 2024، DW در مورد دخالت احتمالی سرویس اطلاعات نظامی اوکراین (HUR) در کمین جنگنده های روسی واگنر در نزدیکی Tinzaouaten در شمال مالی گزارش داد.

در آن زمان، آندری یوسف، سخنگوی HUR گفت که شورشیان طوارق اطلاعاتی را دریافت کرده اند که برای انجام این حمله نیاز دارند. اوکراین دخالت مستقیم را رد کرد.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

شبه نظامیان گروه واگنر روسیه و سربازان مالی در حمله ژوئیه 2024 متحمل خسارات سنگین شدند.

تحقیقات سی ان ان این سوال را دوباره برانگیخته است که آیا جنگ روسیه و اوکراین در خاک آفریقا نیز جریان دارد یا خیر.

این سوء ظن با پستی در X توسط Kyrylo Budanov تمدید شد. رئیس سابق اطلاعات نظامی اوکراین که اکنون رئیس ستاد رئیس جمهور ولادیمیر زلنسکی است، در 7 سپتامبر نوشت که اطلاعات اوکراین از منافع کشور در سراسر جهان محافظت می کند - "از روسیه تا آفریقا ... در شن های سوزان بیابان و در برف های قطب جنوب یخی...".

بودانوف به صراحت به مالی اشاره نکرد و پست وی هیچ عملیات خاصی را تایید نمی کند. سی‌ان‌ان گزارش داد که اوکراینی‌ها آموزش پهپاد، برنامه‌ریزی عملیاتی و پشتیبانی از راه دور برای مأموریت‌های هواپیماهای بدون سرنشین ارائه کردند. DW به طور مستقل این ادعاها را تأیید نکرده است.

DW برای اظهار نظر با HUR تماس گرفت. از جمله، DW می خواست بداند که آیا پرسنل به مالی اعزام شده اند، آیا رهبری سیاسی چنین مأموریتی را تایید کرده است، و چه اقداماتی برای اطمینان از اینکه JNIM - که با FLA همکاری می کند - به طور غیرمستقیم از حمایت اوکراین بهره نمی برد، وجود دارد.

DW پاسخ خاصی دریافت نکرد. یک سخنگوی HUR گفت که این آژانس ممکن است در تاریخ بعدی اطلاعاتی را ارائه دهد. بنابراین میزان هرگونه دخالت احتمالی اوکراین نامشخص است.

پس از کودتای نظامی در سال های 2020 و 2021، مالی به طور فزاینده ای از شرکای غربی رویگردان شد و به روسیه رفت. گروه واگنر متعاقبا با سازماندهی مجدد حضور نظامی مسکو توسط سپاه آفریقا در سال 2025 جایگزین شد.

روسیه به دنبال تحکیم نفوذ خود در منطقه ساحل و معرفی خود به عنوان یک شریک امنیتی قابل اعتماد است.

اولف لیسینگ، رئیس سابق برنامه ساحل بنیاد کنراد آدناور در مالی و اکنون رئیس برنامه سوریه و عراق کنراد، می گوید روسیه به گسترش فعالیت های خود در آفریقا ادامه می دهد.

لیسینگ به دویچه وله گفت: «من اطلاعاتی دریافت کرده‌ام که سپاه آفریقا همچنان از سوریه و لیبی به‌عنوان نقاط ترانزیت پرواز از روسیه، از جمله برای سوخت‌گیری و بارگیری، برای پشتیبانی از عملیات خود در این قاره استفاده می‌کند».

از دیدگاه اوکراین، اعمال فشار بر نیروهای روسیه در آفریقا می تواند جذاب باشد.

فیلاتوا یک منطق استراتژیک برای این موضوع می بیند: "اوکراینی ها نیروهای روسیه را در هر نقطه از جهان به عنوان اهداف مشروع می دانند." او استدلال کرد که شکست‌ها در مالی می‌تواند منابع روسیه را محدود کند و اعتبار مسکو را به عنوان یک شریک امنیتی تضعیف کند.

با این حال، Oliynik-D'omochko تاکید می کند که رابطه با طوارگ یک اتحاد همه جانبه نیست. FLA به دنبال جایگزینی دولت در باماکو نیست. در عوض، بر شمال مالی متمرکز است و به دنبال تعیین سرنوشت یا خودمختاری گسترده است.

اولینیک-دوموچکو این رابطه را به عنوان یک ترتیب تاکتیکی توصیف می کند: "این بیشتر یک اتحاد موقعیتی علیه یک دشمن مشترک است تا یک مشارکت همه جانبه."

FLA برای ایجاد یک کشور مستقل در شمال مالی، منطقه ای که عمدتا توسط طوارگ ها سکونت دارند، می جنگد. در مقابل، JNIM به دنبال تحمیل حکومت شدید اسلامی است. هر دو گروه مخالف دولت نظامی و متحدان روس آن هستند، اما اهداف آنها متفاوت است.

هر گونه حمایت احتمالی اوکراین از FLA به خودی خود ثابت نمی کند که کیف مستقیما از JNIM حمایت می کند. با این حال، اگر جهادگران عملیات مشترکی با FLA انجام دهند یا به دانش و تجهیزات دسترسی پیدا کنند، می توانند به طور غیرمستقیم سود ببرند.

همکاری میان طوارق و گروه‌های اسلام‌گرا به بیش از یک دهه قبل برمی‌گردد.

پس از برکناری و کشته شدن معمر القذافی، دیکتاتور دیرینه لیبی در جریان بهار عربی در اکتبر 2011، جنگجویان به شدت مسلح طوارق به مالی بازگشتند و به مبارزه برای یک کشور مستقل پرداختند.

در این فرآیند، جاه طلبی های جدایی طلبانه با جنبش های اسلام گرا درهم آمیخته شد. ایاد آق غالی، رهبر کنونی JNIM، قبل از روی آوردن به جهاد، خود در شورش طوارق شرکت داشت.

به گفته Oliynyk-D'omochko، این همکاری در درجه اول ماهیت تاکتیکی دارد. دو طرف در جریان قیام های گذشته با یکدیگر همکاری داشته اند اما بعدا با هم اختلاف پیدا کردند. هنوز مشخص نیست که اتحاد فعلی تا چه زمانی ادامه خواهد داشت.

برای کیف، این یک خطر سیاسی نیز به همراه دارد. در بسیاری از کشورهای آفریقایی، طوارق ها به عنوان جدایی طلب تلقی می شوند. بنابراین، همکاری با آنها می تواند این تصور را ایجاد کند که اوکراین در حال مداخله در امور داخلی کشور دیگری است.

مالی، نیجر و بورکینافاسو اوکراین را به حمایت از گروه های مسلح و تهدید تمامیت ارضی آنها متهم می کنند. سه کشور ساحل که همگی توسط دولت های نظامی اداره می شوند، روابط دیپلماتیک خود را با کیف قطع کرده و همکاری خود را با روسیه تعمیق بخشیده اند.

در ماه سپتامبر، عبدالله دیوپ، وزیر امور خارجه مالی، اوکراین را در سازمان ملل متهم کرد که «حمایت آشکار و آشکار از گروه‌های تروریستی و دیگر گروه‌های شبه مافیایی برای تضعیف تمامیت ارضی کشورمان می‌کند». دیوپ برای ادعای خود مدرکی ارائه نکرد.

دولت های این سه کشور ممکن است در مشروعیت بخشیدن به شراکت خود با مسکو و نشان دادن کیف به عنوان یک بازیگر بی ثبات کننده علاقه داشته باشند.

فیلاتوا فعالیت های اوکراین در منطقه را قابل قبول می داند اما می گوید که هیچ مدرکی برای اثبات این اتهامات ندارد.

Oliynyk-D'omochko نیز هیچ مدرک قطعی پیدا نکرده است. در عین حال، او در مورد پیامدهای بالقوه برای سیاست اوکراین در آفریقا هشدار می دهد: کیف از مشارکت برابر با کشورهای آفریقایی حمایت می کند. هرگونه همکاری ادعایی با جدایی‌طلبان می‌تواند این پیام را تضعیف کند و بر دیدگاه شرکای احتمالی اوکراین تأثیر بگذارد.

تعامل در مالی می تواند به اوکراین راهی نسبتا کم هزینه برای تضعیف منافع روسیه در خارج از اروپا ارائه دهد. یک تیم کوچک از متخصصان می توانند جنگنده های محلی را آموزش دهند و توانایی های آنها را در استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین بهبود بخشند.

اما مشارکت بالقوه با FLA خطرات سیاسی دارد. از آنجا که جدایی طلبان طوارگ با JNIM همکاری می کنند، کیف ممکن است با اتهامات حمایت غیرمستقیم از مبارزان اسلامگرا مواجه شود. این می تواند تلاش های اوکراین برای تقویت روابط خود با کشورهای آفریقایی را تضعیف کند.