پرش به محتوای اصلی

چرا تحقیقات تجاوز جنسی کرنل دوباره باز شده است؟

الجزیره۱۴۰۵ مهر ۷, سه‌شنبه، ساعت ۱۴:۳۸حدود 6 دقیقه مطالعه

دانشجوی سابق دانشگاه آیوی لیگ شکایتی را مطرح می کند که ادعا می کند در سال 2024 در یک خانه برادری مورد تجاوز و مواد مخدر قرار گرفته است.

پس از آن که یک زن با طرح دعوی مدنی و متهم کردن مقامات مدرسه و اجرای قانون به کم کاری، پرونده ای را بازگشایی کرد که در آن یک تجاوز گروهی در دانشگاه کرنل مطرح شد.

بر اساس اسناد دادگاه ارائه شده در دادخواست در 16 سپتامبر، که شامل اسکرین شات هایی از یک گفتگوی گروهی است که ظاهرا بین اعضای انجمن برادری دانشگاه در مرکز اتهامات قرار دارد، این زن که جین دو نامیده می شود، ادعا می کند که در سال 2024 در خانه برادری مورد مواد مخدر قرار گرفته و مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است.

این پرونده خشم را در رسانه های اجتماعی خطاب به کورنل و دفتر دادستانی منطقه در شهرستان تامپکینز نیویورک به دلیل رسیدگی به اتهامات برانگیخته است.

روز دوشنبه، متیو ون هوتن، دادستان منطقه، در بیانیه‌ای گفت، در حالی که دفترش در زمان حمله دریافته بود که شواهد بیانیه اولیه شاکی، آستانه قانونی برای طرح اتهام را برآورده نمی‌کند، او اکنون به هیئت منصفه بزرگ اجازه تصمیم‌گیری می‌دهد.

ون هوتن گفت: «هنگامی که ما اتهامات مناسب را تعیین کنیم، پرونده به عینی‌ترین و بی‌طرف‌ترین ابزارهای موجود - با شهادت هیئت منصفه بزرگ شهرستان تامپکینز، تحت تعقیب قرار می‌گیرد.»

طبق دادخواست 101 صفحه‌ای، شاکی در 19 اکتبر 2024 از یکی از دوستانش در خانه برادری چی فی در دانشگاه کورنل در ایتاکا، نیویورک بازدید کرد، در حالی که او قبلا پس از نوشیدن در یک بار محلی خارج از دانشگاه مست بود.

او اظهار داشت که دو نفر از اعضای خانه به او پیشنهاد کردند که با هر دوی آنها بخوابد و بعدا او را برای مصرف کتامین و کشیدن ماری جوانا تحت فشار قرار دادند.

دو، 20 ساله در آن زمان، ادعا کرد که پس از آن توسط هفت مرد در خانه برادری چی فی در طول هفت ساعت قبل از خاموش شدن در حدود ساعت 5:45 صبح مورد تجاوز جنسی قرار گرفت.

او در این دادخواست گفت که چون تحت تأثیر قرار داشت، هیچ راهی برای رضایت او وجود نداشت.

دو اضافه کرد که اگرچه او این حادثه را در 8 نوامبر 2024 به بخش پلیس دانشگاه گزارش داد، اما دادستان هیچ اتهام کیفری ارائه نکرد.

توماس گیوفرا، وکیل دو، در بیانیه‌ای به شبکه تلویزیونی آمریکایی سی‌بی‌اس در روز دوشنبه گفت که او به پلیس مراجعه کرد زیرا معتقد بود "قربانی یک جنایت" بوده است.

گیوفرا گفت: «به غیر از تماس اولیه او با پلیس کرنل، بازرسان دفتر دادستان ناحیه تامپکینز یا هیچ بازپرسی که برای مصاحبه با بازماندگان تجاوز آموزش دیده باشد، با او تماسی نداشتند.

او افزود که کورنل پس از بررسی داخلی این اتهامات، دو عضو برادر را اخراج کرد، اما پنج نفر دیگر با عواقب کمتری از جمله تعلیق، کارگاه‌ها و تکالیف مقاله مواجه شدند.

گیفرا به CBS نیویورک گفت: "هیچ یک از این افراد دستگیر نشد. نه یکی. این را می توانم به شما بگویم."

در این شکایت از متیو اینگالز، جاناتان نیول، وینستون لی، گیلیو لوپس، دیگو سارابیا، اسکات نوریس و اسکات کرتزشمار به عنوان مردان مورد بحث نام برده شده است.

همچنین کورنل را نام می برد. برادری چی فی؛ Doe’s Sorority, Delta Delta Delta; نوار خارج از دانشگاه؛ و هفت مرد را به عنوان متهم متهم می کند و آنها را به نقض قرارداد، سهل انگاری و نقض قوانین دولتی متهم می کند.

Doe به دنبال خسارت مالی از جمله خسارت جبرانی و جزایی است. در این دادخواست مشخص نشده است که Doe چقدر درخواست کرده است.

این شکایت شامل تصاویری از چت گروهی در اسنپ چت در میان اعضای انجمن برادری است که در آن یک نفر به دیگران هشدار می دهد که می توانند "رایگان" با قربانی بخوابند.

تصویری از چت گروهی پیامی از یک نفر را نشان می دهد که نوشته است: "من عاشق چی فی هستم."

کرتزشمار، یکی از اعضای آن زمان برادری، ظاهرا دو پاسخ در گروه اسنپ چت ارسال کرده است اما دخالت خود را رد کرده است.

بله. جرمی سالند، وکیل کرتزشمار، به سی‌بی‌اس نیوز گفت که این پیام‌ها نامناسب بودند، اما مدرکی دال بر تجاوز جنسی نبودند.

سالند گفت: «این وضعیتی است که در آن یک اسنپ چت زشت وجود داشت - زشت، نقطه... اما این باعث نمی‌شود مشتری من یک متجاوز جنسی باشد، و مطمئنا کسی را مجرم جنسی نمی‌سازد.»

او افزود که موکلش برای مدت کوتاهی وارد اتاقی شده بود که دو در آنجا بود، اما «به هیچ وجه، شکل یا شکلی» به او دست نزد و پس از آن به سرعت آنجا را ترک کرد.

سالاند در رابطه با اتهام استفاده از کتامین گفت که کرتزشمار آزمایش فولیکول مو انجام داد که نشان داد او این دارو را در سیستم خود ندارد و افزود که هیچ کس برای تحقیق مجدد با او تماس نگرفته است.

وی افزود: "ما برای ارائه مدارک تبرئه کننده در دسترس هستیم. فقط امیدوارم کار درست در نهایت انجام شود، این پرونده بسته شود و موکل من بتواند زندگی خود را بگذراند و مورد ادعای خودخواهانه، نفرت انگیز و پست این زن در مورد خود قرار نگیرد."

در همین حال، اندرو میلتنبرگ، وکیل مدافع لوپس، نیز به سی بی اس نیویورک گفت که موکلش «به صراحت اتهامات علیه خود را رد می کند».

در بیانیه ای که روز دوشنبه منتشر شد، کورنل گفت که از تصمیم دادستان منطقه برای شنیدن داستان دو توسط هیئت منصفه بزرگ حمایت می کند.

این بیانیه توضیح داد که دانشگاه ابتدا تحقیقات خود را در مورد اتهامات طی چند ماه انجام داد و موضوع را به جلسه ای فرستاد که در آن هیئتی از اساتید و کارکنان آموزش دیده شواهدی را از Doe و متهمان شنیدند.

در این بیانیه آمده است: «هیئت استماع در پایان، طیفی از تحریم‌ها را صادر کرد که شامل اخراج و تعلیق از کرنل می‌شد. به هیچ یک از افراد متهم فرصت نوشتن مقاله به‌عنوان تنها نتیجه دخالتشان داده نشد.

وی افزود: "هر گونه پیشنهادی مبنی بر اینکه دانشگاه مجازات های بعدی را برای افراد درگیر اعمال نکرده است، نادرست است. ادامه این روایت نادرست مبنی بر اینکه حداقل عواقب در این مورد وجود دارد غیرمسئولانه است، باعث می شود بازماندگان احساس امنیت و حمایت کمتری کنند و گزارش کم تجاوز جنسی را تداوم بخشد."

طبق بیانیه روز دوشنبه ون هوتن، در بیانیه اولیه دو در نوامبر 2024، او ادعا نکرد که بر خلاف میل خود مواد مخدر مصرف کرده یا مورد تجاوز گروهی قرار گرفته است.

او گفت: "در مقابل، بیانیه جین دو، مشارکت او در مصرف مواد مخدر و رفتار جنسی را داوطلبانه، آگاهانه و توافقی توصیف کرد. بدیهی است که دفتر من تصمیم نوامبر 2024 ما را بر اساس ادعاهای یک دادخواست مدنی که تا نزدیک به دو سال بعد تشکیل نمی شد، نبود و نمی توانست استوار کند."

این بیانیه می افزاید: "من این واقعیت را می شناسم که ممکن است سال ها درمان و شفا برای قربانیان تجاوز جنسی طول بکشد تا به طور کامل پردازش و درک شود که چه اتفاقی برای آنها افتاده است. عدالت خواهی گاهی اوقات ما را ملزم می کند که در صورت ارائه مدارک اضافی، پرونده ها را بازنگری کنیم یا دوباره باز کنیم."

ون هوتن گفت که یک دادستان ارشد زن از دفتر او که تجربه قابل توجهی در تعقیب جرایم جنسی دارد و در اجرای محاکمات هیئت منصفه در پرونده های تجاوز جنسی در دانشگاه شرکت داشته است، پرونده را برای هیئت منصفه آماده می کند.

طبق نظرسنجی انجمن دانشگاه‌های آمریکا در سال 2019، میزان کلی تماس جنسی بدون رضایت از طریق زور فیزیکی یا ناتوانی در رضایت در میان زنانی که در دانشگاه‌های ایالات متحده تحصیل می‌کنند، 13 درصد بوده است.

در میان زنان مقطع کارشناسی، این میزان 26.4 درصد یا تقریبا یک نفر از هر چهار دانشجو بود. برای مردان لیسانس 6.9 درصد بود.

در میان دانشجویان دختر تحصیلات تکمیلی، 10.8 درصد تماس جنسی با زور فیزیکی یا ناتوانی در رضایت را گزارش کردند.

خواندن متن کامل در الجزیرهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Why has a Cornell rape investigation been reopened?

Former student at Ivy League university files lawsuit alleging she was drugged and raped at a fraternity house in 2024.

همه‌ی اخبار جهان