پرش به محتوای اصلی

چرا ترامپ نمی تواند یک معامله به پوتین بفروشد؟

آتلانتیک۱۴۰۵ آبان ۱, جمعه، ساعت ۱۴:۳۰حدود 8 دقیقه مطالعه

در 7 آوریل 1965، رئیس جمهور لیندون بی. جانسون در دانشگاه جانز هاپکینز سخنرانی کرد که در آن عملا پیشنهاد ساخت معادل اداره دره تنسی برای ویتنام شمالی را داد به شرطی که هانوی از شورش در ویتنام جنوبی دست بردارد. در هنگام بازگشت از سخنرانی، جانسون به یک دستیار خم شد، دستش را روی زانویش گذاشت و در مورد هوشی مین، شمالی گفت…

در 7 آوریل 1965، رئیس جمهور لیندون بی. جانسون در دانشگاه جانز هاپکینز سخنرانی کرد که در آن عملا پیشنهاد ساخت معادل اداره دره تنسی برای ویتنام شمالی را داد به شرطی که هانوی از شورش در ویتنام جنوبی دست بردارد. در هنگام بازگشت از سخنرانی، جانسون به یک دستیار خم شد، دستش را روی زانوی او گذاشت و در مورد هوشی مین، رهبر ویتنام شمالی گفت: «هوی پیر نمی‌تواند آن را رد کند، هو پیر نمی‌تواند آن را رد کند».

هو جانسون را رد کرد. امروزه، این حادثه در دوره‌های روان‌شناسی سیاسی تدریس می‌شود تا نشان دهد که چگونه روسای جمهور می‌توانند ساده‌لوحانه فکر کنند که سیاست‌های معاملاتی، که در ایالت‌ها و شهرها رایج است، در صحنه جهانی کار خواهد کرد، تنها برای اینکه متوجه شوند که ناسیونالیسم، ایدئولوژی و رقابت مهم‌تر است.

دونالد ترامپ در همان دام ولادیمیر پوتین گرفتار شده است و ظاهرا معتقد است که انگیزه های اقتصادی مناسب رهبر روسیه را برای برقراری صلح متقاعد می کند. این رویکرد کارساز نیست. در عوض، این یک مسیر واقع بینانه برای پایان دادن به درگیری با اوکراین را می بندد و احتمال گسترش و بدتر شدن جنگ را بیشتر می کند.

ترامپ در اوایل دوره دوم ریاست جمهوری خود متعجب بود که پوتین به سرعت جنگ را با مسدود کردن خطوط سرزمینی و وعده عدم پیوستن اوکراین به ناتو پایان نخواهد داد. ترامپ به جای اینکه به دنبال بهبود موقعیت اوکراین در میدان نبرد یا اعمال اهرم فشار علیه روسیه از طریق تحریم باشد، تصمیم گرفت پوتین را متقاعد کند که صلح از نظر مالی سودآور خواهد بود.

ترامپ، سفیر خود در اوکراین، ژنرال کیت کلوگ، را پس از شکایت کرملین مبنی بر اینکه او بیش از حد به اوکراینی‌ها علاقه دارد، از تیم مذاکره کنار کشید و دوستش استیو ویتکاف، یک سرمایه‌دار املاک و مستغلات را جایگزین او کرد. کریل دیمیتریف، سرمایه‌دار روس، مجرای ترامپ به پوتین خواهد بود.

[رابرت اف ورث: جادوگر کرملین]

ویتکاف و دمیتریف تقریبا یک سال پیش توافقی را انجام دادند که شامل لغو کامل تحریم‌ها، سرمایه‌گذاری‌های تجاری مشترک آمریکا و روسیه و حتی پذیرش مجدد روسیه در G7 (تبدیل آن به G8) بود، اما این توافق بر اساس درخواست پوتین مبنی بر واگذاری سرزمین‌های اوکراین در میدان جنگ شکل گرفت. ویتکاف و دمیتریف به تلاش های خود ادامه دادند.

آخرین نسخه در هفته گذشته ظاهر شد، زیرا روابط ایالات متحده و اوکراین به پایین ترین حد خود از زمان ورشکستگی دفتر بیضی شکل در فوریه 2025 رسید. ترامپ و پوتین توافقی را امضا کردند که در آن روسیه سوخت دیزلی را برای ایالات متحده و بازارهای جهانی تامین می کرد. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، این توافق را به شدت مورد انتقاد قرار داد و گفت که این توافق "منصفانه و صادقانه نیست" و به نظر "هدیه تولد مبارک برای پوتین" است.

ترامپ خشمگین خواستار تعویض زلنسکی شد و گفت که برخورد با او سخت تر از پوتین است. در روزهای بعد، کیف، واشنگتن را به کاهش همکاری اطلاعاتی، از جمله با مخفی نگه داشتن اطلاعات در مورد حملات موشکی بالستیک دریافتی متهم کرد (دولت این موضوع را رد کرد). فایننشال تایمز گزارش داد که دولت در حال بررسی بازگرداندن برخی از دارایی های مسدود شده به روسیه به عنوان انگیزه ای برای آتش بس جزئی است. ترامپ پس از آن تحریم‌های روسیه را تحت لیندزی O لغو کرد.

گراهام قانون تحریم روسیه و ایران را اعلام کرد که انجام این کار در راستای منافع ملی ایالات متحده است. ترامپ در سایت Truth Social نوشت که در حال مذاکره برای پایان دادن به جنگ است و «نمی‌خواهد کاری کند که روسیه را احمقانه از میز مذاکره دور کند».

از آنجایی که به نظر می رسید روابط ایالات متحده و اوکراین در حال فروپاشی است، دولت تلاش کرد تا منطق بزرگ تری را در پس تصمیم گیری خود بیان کند. یک مقام ارشد به دیوید ایگناتیوس از واشنگتن پست گفت که از آنجایی که مذاکره با اوکراین دشوار بود، کاخ سفید مشکل را بزرگتر کرده و بر سر یک توافق منطقه ای مذاکره خواهد کرد. این شامل مفاد تامین انرژی اروپا از طریق یک خط لوله جدید، با تقسیم سود بین اوکراین و روسیه، و حل اختلافات مسکو با کشورهای اروپایی است.

این پیشنهاد در واقع طرح جانسون است. اگر پوتین یک رهبر جدید بدون سابقه بود، شاید ساده لوحی پشت آن قابل توجیه باشد، اما او یک مقدار شناخته شده است. اوکراین وسواس او است، نهنگ سفید او. او می خواهد آن را تحت سلطه خود درآورد و ثابت کرده است که برای رسیدن به این هدف هزینه هنگفتی خواهد پرداخت.

مشکل فوری دیپلماتیکی که ترامپ باید حل کند این است که پوتین به چیزی کمتر از تسلیم سرزمین های اضافی توسط اوکراین رضایت نمی دهد، چیزی که هیچ رهبر اوکراینی نمی تواند آن را بپذیرد. پوتین شانس کمی برای تصرف این قلمرو به زور دارد: خط مقدم به دلیل اشباع منطقه از پهپادها تا حد زیادی ساکن است. با این حال، رهبر روسیه دو امید دارد.

یکی شکستن اوکراین در زمستان امسال با یک حمله هوایی وحشیانه است که شبکه انرژی آن را از بین می برد و باعث بدبختی میلیون ها نفر می شود. شاید چنین فشاری باعث شود که خط مقدم اوکراین از بین برود یا کیف خواسته‌های مسکو را در میز مذاکره بپذیرد.

چشم انداز دیگر تشدید جنگ در سایه روسیه علیه شرکای اروپایی اوکراین است. مسکو در حال حاضر با توطئه های ترور، آتش سوزی و کارگذاری پهپادهای مملو از مواد منفجره در فرودگاه ها مرتبط است. تعدادی از رهبران اروپایی، از جمله دونالد تاسک، نخست وزیر لهستان و امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، هشدار داده اند که روسیه در حال بررسی حمله به کشورهای اروپای شرقی با هواپیماهای بدون سرنشین و حملات موشکی است که بعدا آن را رد خواهد کرد.

پوتین امیدوار است که این جنگ در سایه دولت های اروپایی را تضعیف کند و احزابی را به قدرت برساند که کمک به اوکراین را قطع کرده و آن را برای تسلیم شدن در برابر خواسته های روسیه تحت فشار قرار دهند.

[ بخوانید: استراتژی واقعی روسیه در اروپا ]

اگر پوتین در این دو بازی موفق شود - تضعیف اوکراین در طول زمستان و در عین حال برانگیختن ناآرامی در اروپا - مطمئن خواهد بود که روسیه می‌تواند طی دو سال آینده به پیروزی خونینی دست یابد.

به نظر می رسد پوتین فکر می کند که زمان به نفع اوست. امتیازات ترامپ این تصور را تقویت می کند. اما اگر ترامپ بتواند انتظارات پوتین را در مورد آینده تغییر دهد، ممکن است توافق دیپلماتیک ممکن شود. به ویژه، ترامپ باید پوتین را متقاعد کند که جنگ برای روسیه بهتر نخواهد شد و توافقی که اکنون می تواند به دست آورد بهتر از توافقی است که بعدا می تواند به دست آورد.

این به معنای انجام هر کاری برای اطمینان از اینکه اوکراین از کارزار زمستانی پوتین جان سالم به در می‌برد، انجام می‌دهد: تامین حداکثر دفاع هوایی به کیف، ارائه هشدارهای اولیه در مورد موشک‌های وارده، تشویق متحدان به تصرف دارایی‌های مستقل روسیه برای ارائه تسهیلات اقتصادی به اوکراین، و کمک به اوکراین برای تحمیل هزینه‌ها به روسیه.

این همچنین به معنای کمک به اروپا برای جلوگیری از تشدید جنگ در سایه پوتین علیه اعضای ناتو است. این سخت است اما شدنی است. اروپا باید پوتین را متقاعد کند که افزایش حملات، به ویژه حملاتی که منجر به تلفات شود، مشارکت اروپا و ایالات متحده در درگیری اوکراین را عمیق تر خواهد کرد. به عنوان مثال، اروپا می تواند بگوید که اگر روسیه موشک یا پهپاد علیه اعضای ناتو پرتاب کند، یک ائتلاف اروپایی دفاع هوایی را در غرب اوکراین مستقر خواهد کرد.

ترامپ می تواند به پوتین بگوید که اگر روسیه به آزار و اذیت اروپا ادامه دهد، با ایلان ماسک راه را برای اوکراین باز خواهد کرد تا از استارلینک برای حمله به اهداف نظامی در داخل روسیه استفاده کند.

اگر یکی از حملات روسیه منجر به تلفات گسترده مانند سرنگونی یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی شود، متحدان می توانند روسیه را به عنوان یک کشور حامی تروریسم معرفی کنند. زمانی که من در شورای امنیت ملی دولت بایدن خدمت می‌کردم، پس از آن که روس‌ها نقشه‌ای برای قرار دادن وسایل قابل اشتعال در هواپیماهای حامل بسته‌های DHL داشتند، این موضوع را به اطلاع آنها رساندیم. ما به صراحت اعلام کردیم که چنین تعیینی احتمالا به بسته شدن سفارت روسیه در ایالات متحده منجر خواهد شد. توطئه ها را متوقف کردند.

کمک به اوکراین برای زنده ماندن در زمستان و جلوگیری از حملات روسیه به اروپا به زنده نگه داشتن دیپلماسی کمک خواهد کرد. اما برای بستن توافق، ترامپ باید پوتین را متقاعد کند که پنجره فرصت او در حال بسته شدن است. در اینجا، ضعف سیاسی ترامپ می تواند به نفع او باشد.

پوتین مطمئنا می ترسد که جانشین ترامپ - اگر دموکرات یا جمهوری خواه غیر از جی دی ونس باشد - برای اوکراین مطلوب تر باشد. دولت جدید احتمالا حمایت ایالات متحده از اوکراین را افزایش می دهد و هر توافقی را که در سال های ترامپ انجام شده بود، مجددا متعادل می کند، که احتمالا کاهش تحریم ها را به خروج روسیه از کل اوکراین مرتبط می کند.

ترامپ می تواند این چشم انداز را به اهرم فشار تبدیل کند. او می تواند به پوتین بگوید که فرصت یک توافق مطلوب واقعی است، اما ممکن است برای همیشه دوام نیاورد. فقط او می تواند آن را تحویل دهد. اگر پوتین به جنگ ادامه دهد، دستاوردهای ارضی به دست نخواهد آورد، اوکراین زنده خواهد ماند و ظرفیت حمله به داخل روسیه را حفظ خواهد کرد، اروپا بیشتر درگیر خواهد شد و شرایط مساعد منقضی خواهد شد.

سپس ترامپ باید در مورد بازنگری این پیشنهاد جدی باشد تا برای اوکراین قابل قبول باشد. این حداقل به معنای مسدود کردن خطوط سرزمینی و عدم شناسایی قانونی سرزمین اشغالی است.

ترامپ می‌خواهد از او به‌عنوان رئیس‌جمهوری که به جنگ در اوکراین پایان داد، یاد شود، اما اگر مسیر خود را تغییر ندهد، ممکن است در عوض به‌عنوان رئیس‌جمهوری که به پوتین اعتماد به‌نفس برای گسترش و طولانی‌تر کردن آن را داده است، در یادها بماند. ترامپ نزدیک به دو سال تلاش کرده است تا پوتین را متقاعد کند که صلح بیشتر از جنگ پاداش خواهد داشت. برای دستیابی به آتش بس، او اکنون باید او را متقاعد کند که هزینه جنگ بیشتر از صلح خواهد بود.

خواندن متن کامل در آتلانتیکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Why Trump Can’t Sell Putin a Deal

On April 7, 1965, President Lyndon B. Johnson gave a speech at Johns Hopkins University in which he effectively offered to build the equivalent of the Tennessee Valley Authority for North Vietnam on the condition that Hanoi cease supporting the insurgency in South Vietnam. On the helicopter ride back from the speech, Johnson leaned across to an assistant, put his hand on his knee, and said of Ho Chi Minh, the North…

همه‌ی اخبار سیاست