چرا تقسیم مجدد جمهوری خواهان شکست خورد؟

جمهوری خواهان این هفته تلاش های خود را برای تقسیم مجدد تقسیم بندی به عنوان بیمه در برابر موج آبی در اواسط دهه انجام داده بودند، اما حزب همچنان در اکثر مناطق مورد نظر که قبل از انتخابات میان دوره ای مجددا انتخاب کردند، متحمل ضرر شد.

«جنگ تقسیم مجدد» که قبل از انتخابات امسال برگزار شد، در ابتدا از سوی بسیاری - از داخل و خارج از حزب - انتظار می رفت که به دستاوردهای قابل توجهی در تگزاس و فلوریدا منجر شود، در حالی که به حزب جمهوری خواه اجازه می داد تعداد انگشت شماری کرسی های بیشتری را در سایر ایالت ها به دست آورد.

اما فراتر از اینکه کالیفرنیا را وادار به استفاده از مناطق تحت کنترل خود کرد - نقشه کنگره برای کمک به دموکرات‌ها برای انتخاب تعداد انگشت شماری کرسی‌های اضافی اصلاح شد - نتایج سه‌شنبه شب به‌سرعت نشان داد که تلاش‌های جمهوری‌خواه شکست خورده است. از میان مناطقی که حزب مجددا به نفع خود انتخاب کرد، 9 مسابقه به عنوان یک پرتاب، متمایل یا احتمالا رفتن به سمت دموکرات ها توسط گزارش سیاسی کوک تا صبح سه شنبه رتبه بندی شدند. از این تعداد، جمهوری خواهان تمام 9 نفر را اندکی پس از ساعت 2 بامداد چهارشنبه به وقت شرقی از دست داده بودند.

کوسوکه ایمای، استاد دولت و آمار در دانشگاه هاروارد، پیش از انتخابات به نیوزویک گفت: «گریمندرینگ رقابت انتخاباتی را کاهش می‌دهد حتی اگر جمهوری‌خواهان همچنان کرسی‌های خود را در این انتخابات از دست بدهند»

تعدادی از ایالت ها نقشه های کنگره خود را در اواسط چرخه دوباره ترسیم کردند، از جمله آلاباما، کالیفرنیا، فلوریدا، لوئیزیانا، کارولینای شمالی، اوهایو، تنسی، تگزاس و یوتا. این بیشتر به تلاش‌های طرفدار جمهوری‌خواهان مربوط می‌شد، اگرچه اوهایو طبق قانون اساسی موظف بود مناطق خود را دوباره ترسیم کند، در حالی که تغییر یوتا به دلیل یک چالش قانونی موفق در برابر نقشه گذشته آن و یک حکم دادگاه متعاقب آن بود که منجر به ایجاد منطقه سالت لیک سیتی با گرایش دموکرات‌ها شد.

و تقسیم مجدد کالیفرنیا توسط قوه مقننه تحت کنترل دموکرات ها - و مورد تایید رای دهندگان ایالتی - پاسخی مستقیم به طرح های حزب جمهوری خواه در تگزاس بود.

از میان چندین ناحیه تحت تأثیر این برنامه‌ها، گزارش سیاسی کوک در آخرین به‌روزرسانی خود در روز دوشنبه، 2 نوامبر، دو منطقه را به‌عنوان «احتمالا دموکرات»، سه منطقه را به‌عنوان «دموکرات ناب» و چهار منطقه را به‌عنوان رقابت‌های «پرتاب» نام‌گذاری کرد. کوک ارزیابی خود از رقابت‌پذیری را به‌عنوان ترکیبی از «ترکیب سیاسی منطقه، کاندیداها، نقاط قوت و کاندیداها در وضعیت سیاسی و محیط ضعیف، وضعیت نامزدها و وضعیت ضعیف نامزدها، از نظر سیاسی و محیط ضعیف توصیف می‌کند. متخصصان کمپین.»

نیوزویک برای اظهار نظر با احزاب جمهوری خواه برای ایالت های زیر تماس گرفت.

تلاش‌های تقسیم‌بندی مجدد فلوریدا به طرز تهاجمی نقشه را به نفع جمهوری‌خواهان تغییر شکل داد و قدرت رای دموکرات‌ها را در چهار کرسی در مناطق تامپا، اورلاندو و فلوریدا جنوبی تضعیف کرد.

ایوان پاور، رئیس حزب جمهوری خواه فلوریدا، به نیوزویک گفت که این تغییرات منعکس کننده "تغییرات عمده جمعیتی است که از سال 2020 به بعد رخ داده است" و افزود که اختلالات مرتبط با کووید در آخرین سرشماری "به کاهش تعداد ساکنان فلوریدا کمک کرده است."

او گفت: «رهبران جمهوری‌خواه مانند فرماندار دیسانتیس محبوبیت خود را حفظ می‌کنند و با هم برای پیروزی جمهوری‌خواهان تلاش می‌کنند تا بایرون دونالدز و دیگر نامزدهای جمهوری‌خواه را در 3 نوامبر از خط پایان عبور دهند.»

نتیجه: کاستور مایک بلترن جمهوری خواه را شکست داد: 51.2 درصد به 45.9 درصد

مسابقه آزاد: لوئیس فرانکل (D) در FL-23 دوباره طراحی شده است

نتیجه: پیا دندیا، دموکرات، کیسی عسکر جمهوری خواه را شکست داد: 51.9 درصد به 48.1 درصد.

نتیجه: مسکوویتز اسکات سینگر جمهوری خواه را شکست داد: 51.3 درصد به 46.7 درصد

مجلس قانونگذاری کارولینای شمالی که تحت کنترل جمهوریخواهان است، شهرستان های گرین، لنوآر، وین و ویلسون را از ناحیه 1 کنگره تحت کنترل دموکرات ها خارج کرد و آنها را با مناطق دوستدار جمهوری خواهان مانند شهرستان های بوفورت، کارترت و پاملیکو تعویض کرد.

نتیجه: دیویس لوری باکهوت جمهوری خواه را شکست داد: 49.6 درصد به 47.2 درصد

تلاش دو حزبی منجر به تغییرات هدفمند و نه گسترده در نقشه های کنگره اوهایو شد. مناطق تحت کنترل دموکرات ها بیشتر جمهوری خواه شدند و بالعکس در بسیاری از موارد. با این حال، در نهایت، جمهوری خواهان موافق تغییرات بودند و این تغییرات را به عنوان برتری در 12 منطقه از 15 منطقه اوهایو در مقایسه با 10 منطقه قبلی تبلیغ کردند. مرزهای جدید نقشه دو ناحیه دموکراتیک را به سمت راست و یک منطقه OH-13 را به سمت چپ منتقل کردند.

نتیجه: لندزمن اریک کانروی جمهوری خواه را شکست داد: 54.4 درصد به 42.9 درصد

نتیجه: کپتور دریک مرین جمهوری خواه را شکست داد: 52.7 درصد به 47.3 درصد

در تگزاس - هدف اصلی ترامپ و حزب - جمهوری‌خواهان به طور قابل توجهی در مناطق ائتلاف دموکرات در دالاس، هیوستون، تگزاس جنوبی و کریدور آستین-سان آنتونیو تجدید نظر کردند. این به طور مستقیم پنج منطقه تحت کنترل دموکرات ها را هدف قرار داد، در حالی که چندین منطقه دیگر را در این روند تحت تأثیر قرار داد.

نتیجه: کوئلار تانو تیجرینا را جمهوری خواه شکست داد: 65.8 درصد به 29.6 درصد

نتیجه: گونزالس اریک فلورس جمهوری خواه را شکست داد: 55.6 درصد به 39.8 درصد

مسابقه آزاد: گرگ کاسار (D) در TX-37 دوباره طراحی شده است

نتیجه: جانی سی گارسیا، دموکرات، کارلوس د لا کروز جمهوری خواه را شکست داد: 57.4 درصد به 42.6 درصد

پیش از خود انتخابات، رهبری جمهوری خواهان و کاخ سفید از تقسیم مجدد به عنوان یک محافظ اصلی در برابر موج آبی در مجلس نمایندگان صحبت کردند.

ترامپ در ژوئیه گذشته به خبرنگاران گفت: «تگزاس بزرگترین خواهد بود. "فقط یک نقاشی مجدد بسیار ساده، ما پنج صندلی را انتخاب می کنیم."

چنین دستاوردهایی اهمیت قابل توجهی داشت زیرا جمهوری خواهان تنها با اکثریت محدود وارد کنگره شدند - استراتژی محافظت از این لبه و محدود کردن مقیاس پیروزی دموکرات ها در مجلس نمایندگان بود. ترامپ تگزاس را به عنوان آغاز یک روند متصور بود، و ایالت ستاره تنها با طرح‌های مجدد دوستدار حزب جمهوری‌خواه در فلوریدا، کارولینای شمالی، اوهایو، تنسی، لوئیزیانا و آلاباما دنبال شد.

رهبری حزب و استراتژیست‌های آن امیدوار بودند که تلاش‌های آن‌ها به کسب حدود ۱۵ کرسی در سراسر کشور منجر شود. این امیدها با ابتکار رای گیری کالیفرنیا که پنج مورد را به خط پایه دموکرات تغییر داد، مهار شد.

نیکلاس استفانوپولوس، محقق حقوق انتخابات و استاد حقوق در دانشگاه هاروارد، در صحبت با نیوزویک پیش از انتخابات، گفت که احراز مجدد اواسط دهه "مسئول تقریبا 9 کرسی اضافی بود که جمهوری خواهان ترجیح می دهند (در شرایط بی طرف تر) به دست آورند.

او گفت: «امسال، دموکرات‌ها به احتمال زیاد اکثریت بیشتری داشتند، اگر این جنجال‌های اواسط دهه نبود».

و حتی قبل از انتخابات، تردیدهایی در مورد موفقیت مورد انتظار این استراتژی مطرح شد. تحلیل بروکینگز در ماه مارس پیش‌بینی کرد که تغییر تگزاس «به احتمال زیاد تنها دو کرسی اضافه خواهد کرد و در یک طوفان انتخاباتی عالی برای دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان واقعا ممکن است کرسی‌های خود را از دست بدهند». این به این دلیل بود که مفروضات نقشه‌برداران جمهوری‌خواه بر این بود که موفقیت بیش از حد ترامپ با رای‌دهندگان لاتین تبار در سال 2024 به‌عنوان یک «هم‌سویی دائمی» تلقی می‌شد.

تحلیلی که آسوشیتدپرس در 20 اکتبر منتشر کرد، نشان داد که تغییرات نقشه، صفحه را «فقط اندکی» به نفع جمهوری‌خواهان تغییر داده است. کرسی میانه یا "نقطه عطف" - 218 امین در مقیاس دموکرات-جمهوری خواه بر اساس رای 2024 - در نتیجه 1.4 درصد به حزب ترامپ نزدیکتر شد.

استفانوپولوس افزود: «اگرچه اساسا هیچ حزبی نمی‌تواند انتظار داشته باشد که در صورت از دست دادن آرای عمومی ملی با [حدود] 10 امتیاز، کنترل مجلس را حفظ کند».

این حزب تلاش‌هایی را برای تقسیم مجدد در تعدادی از مناطق دیگر آغاز کرد که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 یا توسط دادگاه مسدود شد یا به شیوه‌ای دیگر شکست خورد.

قوه مقننه تحت رهبری جمهوری خواهان میسوری سعی کرد از تگزاس و دیگران پیروی کند و در سپتامبر گذشته نقشه ای را ارائه کرد که منجر به تغییرات عمده در منطقه کانزاس سیتی شد. پس از اعتراض و چالش‌های قانونی از سوی گروه‌های شهروندی - و در نهایت دخالت دادگاه عالی ایالات متحده - تصمیم برای تغییر نقشه‌ها در اواسط چرخه به تعویق افتاد تا همه‌پرسی روز سه‌شنبه، با اجرای نقشه سرشماری 2020 برای دوره‌های میانی.

مجلس نمایندگان به رهبری جمهوری‌خواهان در کارولینای جنوبی نیز تلاش کرد تا نقشه مطلوب‌تری برای جمهوری‌خواهان اتخاذ کند، اگرچه سنای ایالت این موضوع را رد کرد و موضوع را به بعد از انتخابات موکول کرد.

در همین حال، در نیویورک، ویرجینیا و ویسکانسین، تلاش‌های مشابه دموکرات‌ها کوتاهی کردند و احکام دادگاه نقشه‌های موجود را برای انتخابات 2026 قفل کرد.

با این حال، به گفته جاناتان سرواس، دانشمند علوم سیاسی در مؤسسه استراتژی و فناوری کارنگی ملون، ارزیابی اینکه آیا حزب جمهوری‌خواه در تلاش‌های خود شکست خورده است یا خیر - و اینکه در هر منطقه با استفاده از نقشه‌های قبلی چه اتفاقی می‌افتد، یک کار چالش برانگیز است.

سرواس گفت: «پاسخ به این سؤالات سخت است زیرا ما فاقد جهانی هستیم که بتوان چنین نتایجی را اندازه گیری کرد.

اما او گفت که "از منظر دموکراتیک، رای دهندگان به طور قابل توجهی وضعیت بدتری دارند" به دلیل جنگ تقسیم بندی مجدد و "تضعیف آرا" که منجر به آن شد.

او به نیوزویک گفت: «رای‌دهندگان سیاه‌پوست در تنسی، آلاباما و لوئیزیانا که در این بازخوانی‌ها هدف قرار گرفتند، در کنگره بعدی نفوذ کمتری خواهند داشت. "امیدواریم که این به گردانندگان آینده هشدار دهد که دستاوردها تلاش را توجیه نمی کند."

و ایمای گفت که چنین تلاش‌هایی از سوی هر دو حزب تنها باعث می‌شود «سیستم انتخاباتی با کاهش رقابت انتخاباتی کمتر پاسخگو باشد» زیرا مناطق امن‌تر انگیزه‌های توجه به رای‌دهندگان متوسط ​​را کاهش می‌دهند.

او گفت: «در عوض، آن‌ها بر پیروزی در انتخابات مقدماتی تمرکز می‌کنند که در آن میزان مشارکت پایین است و رأی‌دهندگان افراطی از نظر ایدئولوژیک تأثیر بیشتری دارند». "این به نوبه خود منجر به یک کنگره قطبی می شود."

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دنیل اورتون و اما لی سانگ