پرش به محتوای اصلی

چرا حیوانات مزرعه بر ضد انسان تکامل نیافته اند؟ یک زیست شناس توضیح می دهد که چرا به این زودی قیام مرغ ها رخ نخواهد داد

فیزیک‌ارگ۱۴۰۵ مهر ۲۷, دوشنبه، ساعت ۲۳:۵۰حدود 4 دقیقه مطالعه

"چرا حیوانات مزرعه برای محافظت از خود در برابر انسان تکامل نیافته اند؟ - سارنگ، 15 ساله، لاتور، ماهاراشترا، هند"

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

"چرا حیوانات مزرعه برای محافظت از خود در برابر انسان تکامل نیافته اند؟ - سارنگ، 15 ساله، لاتور، ماهاراشترا، هند"

آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا سگ ها زوم می کنند یا دم خود را تکان می دهند؟ یک پاسخ از یک منبع نسبتا غیرمنتظره می آید: روباه ها.

گروهی از دانشمندان روباه‌های نقره‌ای صید شده را برای اهلی بودن پرورش دادند و حیواناتی را که کمتر ترسناک‌تر و تهاجمی‌تر بودند را برای پدر و مادر شدن انتخاب کردند. آنها این روند را با هر بستری از توله ها تکرار کردند، از هر گونه آموزش اجتناب کردند و قرار گرفتن آنها در معرض افراد را محدود کردند.

در طی شش نسل، روباه ها شروع به نشان دادن برخی رفتارهای آشنا و سگ مانند کردند. برخی دم های خود را با نزدیک شدن مردم تکان می دادند، دست هایشان را می لیسیدند و حتی دوست داشتند که آنها را نوازش کنند.

این روباه های نقره ای نمونه قابل توجهی از پرورش انتخابی هستند که در آن مردم حیواناتی با ویژگی های خاص را برای تولید نسل بعدی حیوانات انتخاب می کنند.

پرورش انتخابی نیروی محرکه اهلی‌سازی است: فرآیندی که از طریق آن جمعیت‌های حیوانی در طول نسل‌ها در کنار مردم زندگی می‌کنند. سگ ها اولین حیواناتی هستند که انسان ها در اصل از گرگ ها هستند.

تیم دیگری از دانشمندان ژن های حیوانات باستانی را مطالعه کردند تا بفهمند که چگونه اهلی کردن حیوانات مزرعه را در طول زمان شکل داده است. آنها ژنتیک طیف وسیعی از صفات را مورد بررسی قرار دادند، از رنگ پوشش در بزها و اسب ها گرفته تا پرخاشگری و تولید تخم مرغ در جوجه ها.

کشاورزان ممکن است جوجه ها را برای تخم های بیشتر یا گاوها برای شیر بیشتر پرورش دهند. آنها همچنین ممکن است حیوانات آرام تری را ترجیح دهند زیرا کنترل آنها راحت تر است. از آنجایی که دامداران با این صفات بیشتر توسط کشاورزان برای اصلاح نژاد انتخاب می شوند، ژن های آنها شانس بیشتری برای رسیدن به نسل بعدی دارند.

این فرآیند در عمل اهلی‌سازی است: ویژگی‌های ارثی مانند رام بودن، تولید غذای بیشتر یا داشتن رنگ پوششی که مردم ترجیح می‌دهند در طول نسل‌ها رایج می‌شوند.

حیوانات مزرعه ای که تهاجمی هستند یا غذای زیادی تولید نمی کنند ممکن است کمتر برای انسان مفید باشند و در نتیجه از خود در برابر استفاده مردم محافظت کنند. اما با وجود افراد مسئول، این حیوانات نیز احتمالا از تولید مثل حذف می شوند و شانس کمتری برای انتقال ژن های خود خواهند داشت.

در مزرعه، مردم تمام قدرت را در دست دارند. به دلیل فرآیند اهلی کردن از طریق پرورش انتخابی، حیوانات مزرعه نمی توانند برای محافظت از خود در برابر انسان تکامل یابند.

مردم حتی بدون اینکه تصمیم بگیرند کدام حیوانات را پرورش دهند، می توانند بر تکامل در حیات وحش تأثیر بگذارند.

حیواناتی با ویژگی هایی که به آنها کمک می کند از انسان هایی که در تلاش برای شکار یا گرفتن آنها هستند فرار کنند، تمایل دارند ژن های خود را به نسل بعدی منتقل کنند. این به این معنی است که در طبیعت، جمعیت حیوانات ممکن است ویژگی‌های محافظتی بیشتری داشته باشند، زیرا مردم به طور مستقیم در انتخاب حیواناتی که زاد و ولد می‌کنند و ژن‌هایشان را منتقل می‌کنند، دخیل نیستند.

فیل‌های پارک ملی گورونگوسا در موزامبیک را در نظر بگیرید، گونه‌ای که در کارم به‌عنوان یک زیست‌شناس تکاملی مطالعه می‌کنم. در طول جنگ داخلی این کشور، شکارچیان غیرقانونی تعداد زیادی فیل را برای عاج های عاج شکار می کردند.

برخی از ماده ها به طور طبیعی بدون عاج بودند و این باعث می شد کمتر مورد هدف قرار بگیرند. در نتیجه، این ماده های بدون عاج شانس بیشتری برای زنده ماندن، تولید مثل و انتقال ژن های مرتبط با بی عاج داشتند. در طول نسل‌ها، بدون عاج در جمعیت رایج‌تر شد.

در حالی که این فیل ها عمدا دفاعی در برابر شکارچیان ایجاد نکردند، بی عاج بودن مزیتی برای بقا به همراه داشت. بنابراین، تکامل یک ویژگی موجود را ترجیح می دهد که محافظتی را ارائه می دهد.

از روباه‌های دوست گرفته تا فیل‌های بدون عاج، انتخاب‌های انسانی می‌تواند نحوه تکامل جمعیت حیوانات را شکل دهد. گاهی اوقات مردم این کار را عمدا با پرورش حیوانات برای صفات مورد نظر انجام می دهند. در مواقع دیگر، تأثیر انسان بر محیط زیست به تنهایی می‌تواند جانورانی را که زنده می‌مانند و تولیدمثل می‌کنند، تغییر دهد و در نتیجه نحوه تکامل گونه‌ها را شکل دهد.

دفعه بعد که سگتان در آغوش گرفت، آن روباه ها را به خاطر بیاورید.

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.

خواندن متن کامل در فیزیک‌ارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Why haven't farm animals evolved against humans? A biologist explains why there won't be a chicken uprising anytime soon

"Why haven't farm animals evolved to protect themselves against humans?—Sarang, age 15, Latur, Maharashtra, India"

همه‌ی اخبار علم