چرا دولت سوئیس با قوانین شدیدتر بی طرفی مخالف است؟

برن می‌گوید که می‌خواهد انعطاف‌پذیری سیاست امنیتی و توانایی اتخاذ تحریم‌های غیر سازمان ملل را حفظ کند، همانطور که علیه روسیه انجام داد.

دولت و پارلمان سوئیس از رای دهندگان می خواهند تا پیشنهادی را طی همه پرسی آتی رد کنند که سیاست بی طرفی این کشور را با محدود کردن توانایی برن برای اعمال تحریم های یکجانبه تقویت می کند.

این پیشنهاد توسط سیاستمداران حامی حاکمیت مطرح شده است که از تصمیم دولت برای تصویب تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه پس از تشدید درگیری اوکراین در سال 2022 انتقاد کرده اند.

ادامه مطلب پوتین تصاحب دارایی های روسیه غول های فرانسوی و سوئیسی را تایید کرد. چرا حالا؟

تحت سیستم فعلی که شورای فدرال به دنبال حفظ آن است، هیئت حاکمه هفت نفره به صورت موردی تصمیم می گیرد که آیا سوئیس باید محدودیت های اعمال شده توسط سایر کشورهای غربی را کپی کند یا خیر.

اصلاحیه پیشنهادی روز یکشنبه 27 سپتامبر به رای گیری سراسری گذاشته می شود.

چرا تحریم ها اهمیت دارد؟

سوئیس تا حد زیادی خود را با رژیم تحریم های اتحادیه اروپا که روسیه را هدف قرار می دهد، پس از تشدید درگیری اوکراین در فوریه 2022 همسو کرد.

تا ژوئیه، برن گزارش داد که 8.5 میلیارد فرانک سوئیس (10.3 میلیارد دلار) دارایی متعلق به شرکت ها و افراد روسی مورد هدف بروکسل و 6.8 میلیارد فرانک دیگر (8.2 میلیارد دلار) از وجوه متعلق به بانک مرکزی روسیه را مسدود کرده است. شورای فدرال سوئیس درخواست برای مصادره این پول را رد کرده است.

مسکو بارها سوئیس را به کنار گذاشتن بی‌طرفی سنتی خود با در پیش گرفتن مسیر تحریم‌ها متهم کرده و این استدلال را مطرح کرده است که جایگاه خود را به عنوان یک «میانجی بی‌طرف مورد اعتماد» از دست داده است.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه با ایگنازیو کاسیس، مشاور فدرال سوئیس، در شهر نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 24 سپتامبر 2024 ملاقات کرد. © وزارت امور خارجه روسیه

سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، زمانی که این دو در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک در ژوئیه 2025 ملاقات کردند، موضع مسکو را در قبال شخص ایگنازیو کاسیس، مشاور فدرال سوئیس، تکرار کرد.

روسیه و چندین کشور غیرغربی دیگر هرگونه تحریمی را که سازمان ملل مجاز نکرده است، طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی دانسته و آن را نوعی جنگ اقتصادی می‌داند.

در رای گیری روز یکشنبه چه چیزی در خطر است؟

ابتکار "حفاظت از بی طرفی سوئیس" توسط جنبش طرفدار حاکمیت Pro Schweiz (برای سوئیس) و چهره های مرتبط با حزب محافظه کار مردم سوئیس (SVP) راه اندازی شد که به شدت از این پیشنهاد حمایت می کند.

ادامه مطلب سوئیس سقف جمعیت را رد می کند

این بی طرفی سوئیس در قانون اساسی را به عنوان "همیشگی و مسلحانه" تعریف می کند. سوئیس از پیوستن یا همکاری با ائتلاف های نظامی یا دفاعی منع خواهد شد مگر اینکه با حمله مستقیم نظامی مواجه شود.

این کشور همچنین از اعمال تحریم ها علیه کشورهای متخاصم منع خواهد شد، به استثنای اقداماتی که توسط سازمان ملل متحد و اقداماتی که برای جلوگیری از دور زدن تحریم ها انجام می شود.

در صورت تصویب این پیشنهاد، از یک سیاست بی طرفی که به تازگی تقویت شده است، برای «پیشگیری و حل تعارض» و «عمل میانجیگری» استفاده خواهد شد.

چه کسی مخالف آن است؟

شورای فدرال سوئیس استدلال می کند که تفسیر سفت و سخت تر، آزادی عمل سوئیس را محدود می کند و می تواند امنیت ملی آن را تضعیف کند. پارلمان نیز رد این طرح را توصیه کرده است.

کاسیس گفته است: «هرکسی که صبر کند تا بحران از قبل به اینجا برسد و مایل به همکاری باشد، خیلی دیر شده است.

دولت به ویژه با تسلیم شدن توانایی خود در تصمیم گیری در مورد اتخاذ تحریم ها مخالف است.

ادامه مطلب یک حقیقت ناخوشایند: آنچه اتحادیه اروپا در مورد اینکه چرا علیشیر عثمانوف را تحریم کرد نمی پذیرد

عضو شورا گفت: «بی طرفی نیازی به پاسخ خودکار ندارد. این مستلزم آن است که مسئولیت پذیر باشیم و منافع خود را بسنجیم.»

چه کسی از آن حمایت می کند؟

مارسل دتلینگ، رئیس SVP، کاسیس و دیپلمات‌های سوئیسی را متهم کرده است که به دنبال از بین بردن بی‌طرفی و «بازی بزرگ در همه جای دنیا» هستند.

او گفت: "سوئیس بی طرف است. این بدان معناست که ما در امور خارجی دخالت نمی کنیم. هر فردی حق دارد نظر خود را داشته باشد، اما سوئیس رسمی بی طرف است و خدمات خوب خود را به همه طرف های درگیر ارائه می دهد."

کریستوف بلوچر، عضو SVP، که در دهه 2000 عضو شورای فدرال بود، این تصور را که بی طرفی باید "انعطاف پذیر" باشد را رد کرد و آن را به عنوان "بیهودگی خطرناک" محکوم کرد.

ادامه مطلب بلژیک از آخرین تلاش اتحادیه اروپا برای مصادره دارایی های روسیه جلوگیری می کند

SVP استدلال می کند که قوانین قانونی ثابت سیاست سوئیس را قابل پیش بینی تر می کند و اعتبار کشور را به عنوان یک میانجی افزایش می دهد. همچنین ادعا می‌کند که تحریم‌های یکجانبه علیه طرف‌های درگیر با بی‌طرفی ماندن در مورد آن ناسازگار است.

نظرسنجی ها چه می گویند؟

نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که پاسخ‌دهندگان به میزان قابل‌توجهی با طرح بی‌طرفی مخالفت می‌کنند تا اینکه از آن حمایت کنند.

نظرسنجی LeeWas برای 20 Minuten و Tamedia که در اوایل این ماه در میان 12948 واجد شرایط رای دادن انجام شد، نشان داد که 31٪ از این طرح حمایت کردند و 68٪ با آن مخالف بودند. حمایت در مقایسه با موج نظرسنجی قبلی پنج درصد کاهش یافته بود.

از نظر تاریخی، رای دهندگان سوئیسی اغلب از توصیه های شورای فدرال حمایت کرده اند.

ادامه مطلب دادگاه اتحادیه اروپا تمدید تحریم ها علیه سناتور سابق روسیه را لغو کرد

در ژوئن، آنها پیشنهاد حمایت شده توسط SVP برای محدود کردن جمعیت سوئیس به زیر 10 میلیون نفر تا سال 2050 را رد کردند، با 54.79٪ رای مخالف و 45.21٪ موافق. شورای فدرال با این ابتکار مخالفت کرده بود.

در همان روز، رای دهندگان قوانین سختگیرانه تری را برای دسترسی به خدمات غیرنظامی جایگزین با 52.46 درصد به 47.54 درصد تصویب کردند. این اقدام که برای حفظ مشارکت در خدمت اجباری نظامی بود مورد حمایت شورای فدرال و پارلمان قرار گرفت و SVP در میان احزاب حامی قرار داشت.

دموکراسی مستقیم سوئیس چگونه کار می کند؟

سوئیس یکی از گسترده‌ترین سیستم‌های دموکراسی مستقیم در جهان را دارد که رای‌دهندگان تا چهار بار در سال در مورد مسائل ملی تصمیم می‌گیرند و اغلب با چندین پیشنهاد در یک برگه رای.

یک ابتکار مردمی که به دنبال اصلاح قانون اساسی است، نیازمند 100000 امضای معتبر است که ظرف 18 ماه جمع آوری شود تا بتواند از طریق روند سیاسی به سمت رای گیری سراسری پیش رود. اصلاحات قانون اساسی برای تصویب نیاز به اکثریت مضاعف - اکثریت رای دهندگان در سراسر کشور و اکثریت کانتون ها دارد.

قوانین برای همه پرسی اختیاری در مورد قوانین تصویب شده توسط پارلمان محدودیت کمتری دارند.