چرا فرانسه در حال سوختن است؟
الگوی دولت رفاه پس از جنگ که توسط کارمندان دولتی مسئول نوسازی اقتصاد، تعدیل نیروهای بازار و تعریف خیر عمومی اداره میشود، در فرانسه جریان داشته است.
معترضان جوان در میدان باستیل در 8 اکتبر 2026 در پاریس، فرانسه. - ریمون هازن-گتی ایماژ
فرانسوی ها دوست دارند به خیابان بیایند و اغلب این کار را انجام می دهند.
در 17 سپتامبر، دانشآموزان لیسه سنت اگزوپری، دبیرستانی نسبتا محروم در حومه پاریس، در اعتراض به شرایط نامطلوب مؤسسهشان: کمبود مزمن معلم، امکانات ضعیف، کیفیت آموزشی افت طولانی مدت، فوران کردند. دو هفته بعد، موجی از اعتراضات شهرهای سراسر فرانسه را فرا گرفت. دانشآموزان از صدها مدرسه و بسیاری از دانشگاهها با حمایت والدین، معلمان و اتحادیههای کارگری به اعتراضات پیوستند. بیش از 160000 دانشجو و فعال اتحادیههای کارگری روز سهشنبه در سراسر فرانسه در سومین هفته تظاهرات اعتراض کردند.
فرانسه هرگز در جنبشی که عمدتا از دانشآموزان دبیرستانی تشکیل شده است، شاهد این همه حوادث خشونتآمیز نبوده است. تاکنون بیش از 200 دانش آموز، 85 کارمند مکتب و 700 افسر پلیس در درگیری ها در سراسر کشور زخمی شده اند. معترضان به مدارس نفوذ کرده و در برخی موارد ساختمان های اشغال شده یا محاصره شده را به آتش کشیدند. در 5 اکتبر، دست پسر 15 سالهای در جریان تظاهراتی در لنز در شمال فرانسه با نارنجک پلیس منفجر شد، حادثهای که مقامات واکنش سختگیرانه را از همان روزهای اولیه اعتراض متبلور کردند.
بیش از 6000 معترض دستگیر شده اند که اکثر آنها زیر سن قانونی هستند و بعدا بدون هیچ اتهامی آزاد شده اند.
اعتراضات پس از تقریبا یک دهه ماکرونیسم، سبک حکومتی راست مرکز و از بالا به پایین که رئیس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون آن را تجسم می بخشد، آغاز شد. و آنها نارضایتی گستردهتری را ابراز میکنند: خشم نسبت به تفاوت در کیفیت مدارس، تصمیمگیریهای پذیرش دانشگاه، و تبعیض نژادی پنهان، و این احساس در میان جوانان که صاحبان قدرت به حرفهایشان گوش نمیدهند، و این که کشور امید چندانی به آینده آنها نمیدهد.
اعتراضات همچنین در بحبوحه بحران گسترده تر اعتماد سیاسی در کشور رخ می دهد. فرانسه انتخابات ریاست جمهوری خود را در آوریل 2027 برگزار می کند و راست افراطی و چپ افراطی پیشتاز نظرسنجی ها هستند. نامزد پیشتاز مارین لوپن است که سالها تلاش کرده تا حزب راست افراطی خود، «تجمع ملی» را در حالی که مبارزات انتخاباتی خود را در مورد مهاجرت، جنایت و تقبیح طبقه سیاسی خارج از تماس انجام میدهد، انتخابیتر کند. حزب او در حال حاضر بزرگترین حزب اپوزیسیون در پارلمان است و یک انتخابات زودهنگام قانونگذاری پس از انتخابات ریاست جمهوری می تواند آن را بیشتر تثبیت کند.
در طرف دیگر، ژان لوک ملانشون، رهبر فرانسه بدون تعظیم، یک حزب چپ افراطی، که وعده توزیع مجدد قدرت و منابع گسترده در میان طبقه کارگر را می دهد. هر دو بخش عمده ای از جذابیت خود را بر اساس مخالفت با تشکیلات سیاسی، وعده رفع محدودیت های بودجه و خصومت عمیق با اتحادیه اروپا ساخته اند.
اگر فرانسه امروز احساس میکند در یک دوراهی قرار گرفته است، به این دلیل است که قرار است. مدل پس از جنگ از یک دولت بزرگ رفاهی و نظارتی، که توسط طبقه ای از کارمندان دولت که وظیفه نوسازی اقتصاد، تعدیل نیروهای بازار و تعریف خیر عمومی را بر عهده دارند، راه خود را طی کرده است.
فروپاشی فرانسه پس از جنگ
فرانسه اکنون یکی از بزرگترین کسری بودجه اروپا را دارد: بدهی عمومی آن 119.3 درصد تولید ناخالص داخلی است و انتظار می رود در سال آینده افزایش یابد. ترس از یک بحران مالی فلج کننده در حال افزایش است. هزینه های استقراض به حدی افزایش یافته است که فرانسه در حال مقایسه با یونان است که بحران بدهی آن در سال 2010 بقای منطقه یورو را تهدید کرد. و با رکود رشد اقتصادی، هیچ راه آسانی وجود ندارد.
در غیر این صورت، فرانسه باید بیشتر هزینه کند: برای دفاع، با افزایش تهدید روسیه، جنگ در اوکراین ادامه دارد و ایالات متحده از نقش سنتی خود به عنوان ضامن امنیت اروپا عقب نشینی می کند. در مورد فناوریهای جدید، زیرا کشوری که زمانی کنکورد و قطارهای سریعالسیر را تولید میکرد، اکنون در زمینه نوآوری با فناوری پیشرفته و هوش مصنوعی دنبال میشود. در مورد خدمات عمومی تحت فشار، از مدارس تا بیمارستان ها و محله های غفلت شده؛ و در زیرساخت هایی که قادر به مقاومت در برابر اثرات فزاینده تغییرات آب و هوایی هستند.
دولتهای متوالی فرانسه قول دادهاند که اوضاع را تغییر دهند و اجازه دهند این سرمایهگذاریهای شدیدا مورد نیاز در آینده این کشور انجام شود، اما هیچیک موفق نشدند.
ناخوشی فرانسوی عمیق تر می شود. نابرابری یکی از مشکلات اصلی دانشجویان بوده است. آنها اشتباه نمی کنند. مانند بسیاری از کشورها، نابرابری های اقتصادی در فرانسه در دو دهه گذشته تحت تأثیرات ترکیبی جهانی شدن، زوال صنعتی و تمرکز فزاینده ثروت موروثی افزایش یافته است.
توماس پیکتی، اقتصاددان فرانسوی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» نشان داد که چگونه ثروت در طول نسلها تداوم مییابد و شکاف بین صاحبان سرمایه و دیگران را افزایش میدهد. این تمرکز ثروت و قدرت همچنان عمیقا خشمگین است: برای بسیاری، گناه اصلی رئیسجمهور ماکرون هنوز دوره کوتاه او در بانک سرمایهگذاری روچیلد قبل از ورود به سیاست است.
اما مضرترین شکل نابرابری در جای دیگری نهفته است: در قدرت اسطوره شایسته سالار ملی فرانسه، که معتقد است مردم موقعیت اجتماعی خود را تا حد زیادی مدیون عملکرد تحصیلی خود هستند. در رأس آن سیستم، موسسات آموزش عالی بسیار رقابتی، موسسات آموزش عالی که رهبرانی در سیاست، فرهنگ و تجارت ایجاد کرده اند، قرار دارند.
چیزی که این اسطوره را بسیار مخرب می کند این نیست که پیشرفت تحصیلی بدون پاداش باقی می ماند، بلکه این است که مسیری کاملا قابل اعتماد برای مشاغل بهتر، موقعیت بالاتر و موقعیت های قدرت باقی می ماند. در چنین سیستمی، دانشآموزان مدارس دولتی با کمبود بودجه در مقایسه با همسالانی که در مدارس با منابع بهتری تحصیل میکنند و والدین تحصیلکردهترشان میدانند چگونه سیستم را هدایت کنند، با یک نقطه ضعف عمیق روبرو هستند.
مدارس خصوصی مسیر دیگری را ارائه می دهند، اما همچنان به عنوان راهی برای خرید مزیت مورد توجه قرار نمی گیرند. تعجب آور نیست که اعتراضات در کرتیل، یک حومه طبقه کارگر در خارج از پاریس، جایی که مدارس به طور مزمن کمبود منابع دارند، آغاز شد.
ما همیشه پاریس را خواهیم داشت
تبعیض نژادی و جغرافیایی نیز به بحران فرانسه کمک می کند. جمع آوری آمارهای قومی نژادی توسط قانون فرانسه ممنوع است. در اصل محدودیتی قابل ستایش اما در عمل مشکل ساز است. اقلیتهای مشهود همچنان در میان نخبگان سیاسی و تجاری فرانسه کمتر نمایندگی میکنند.
خانواده هایی با پیشینه مهاجر، که بسیاری از آنها ریشه در کشورهای آفریقایی و آسیایی دارند که زمانی تحت استعمار فرانسه بودند، به طور نامتناسبی در مناطق حاشیه ای شهری متمرکز شده اند، جایی که مشاغل کمیاب است و ساکنان اغلب با تبعیض از سوی کارفرمایان در جاهای دیگر روبرو هستند.
اسلام هراسی نیز در دهه گذشته در بحبوحه درگیری ها در خاورمیانه و یک رشته حملات تروریستی با الهام از اسلام گرایان رشد کرده است. لفاظی هایی که زمانی عمدتا به راست افراطی محدود می شد، به جریان اصلی راست نفوذ کرده است، جایی که فراخوان ها برای "نظم" و "امنیت" اغلب اتهامی ضد مهاجر دارند. اشاره ماکرون به «تمدن زدایی» برخی از جوانان و توصیف برونو رتالو، وزیر کشور سابق، از مشارکت مهاجران در تظاهراتی که پس از قتل یک نوجوان توسط پلیس در سال 2023 بهعنوان «بازگشت به سمت ریشههای قومی» بود، نمادی از این تغییر است.
مشکل دیگری با آرمان شایسته سالار فرانسه وجود دارد: پاریس. قدرت سیاسی، فرصت های اقتصادی، اعتبار فرهنگی و تحصیلات نخبگان به طور فوق العاده ای در پایتخت متمرکز هستند. نتیجه یک شکاف اقتصادی عمیق بین پاریس و بقیه کشور و نخبگانی است که عمدتا در میان خود زندگی میکنند، اطراف آن را افرادی با تحصیلات، مشاغل و فرضیات مشابه احاطه کردهاند و از بسیاری از نقاط کشور جدا شدهاند.
شورش جلیقه زردها در سالهای 2018 تا 2019 انفجار اجتماعی قبلی دقیقا از این رنجش بود. تعجب آور نیست که دانشجویان توزیع نابرابر منابع بین پاریس و بقیه کشور را محکوم کنند، یا اینکه اعتراضات در کرتیل آغاز شد، به اندازه ای نزدیک به پایتخت که نمی توان تضاد را از دست داد.
وقتی دانشآموزان مدرسه قبلی خودم، لیسه هنری-IV، که دانشآموزی نسبتا فقیر بودم، در هفته سوم به جنبش پیوستند، متوجه شدم که آنها با چه دقتی خود را به عنوان اعتراض «در همبستگی» با مدارس کمتر برخوردار توصیف کردند. آنها می دانستند که در کدام طرف شکاف قرار دارند. خیلی برای شایسته سالاری.
مسابقه به سمت الیزه
این کجا فرانسه را ترک می کند؟ با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری در آوریل آینده، احزاب سیاسی در تلاش هستند تا خود را در برابر جنبش اعتراضی که هیچ نشانه ای از فروکش نشان نداده است، قرار دهند. در 6 اکتبر، بیش از یک چهارم میلیون نفر در حالی که دانش آموزان دبیرستانی به همراه دانش آموزان، معلمان، والدین و اتحادیه های کارگری به آن ها پیوستند، به خیابان ها آمدند. یک "روز اعتراض ملی" حتی گسترده تر برای 17 اکتبر برنامه ریزی شده است.
پویایی آشنا و جدید انتخابات را شکل خواهد داد. معضل آشنا در دور دوم است: ممکن است بار دیگر از رای دهندگان خواسته شود که از نامزدی از اردوگاه سیاسی مخالف حمایت کنند تا از رسیدن لوپن به الیزه جلوگیری کنند. لوپن در هر دو سال 2017 و 2022 به دور دوم راه یافت و با اختلاف زیادی در نظرسنجی ها پیشتاز است. با این حال، این بار، زمینی که او را دنبال می کند به طور غیرعادی تکه تکه شده است. دو نخست وزیر سابق ماکرون، ادوار فیلیپ و گابریل آتال، در رقابت هستند. فیلیپ برای کسب مقام دوم با ملانشون رقابت می کند، در حالی که آتال از هر دوی آنها عقب است.
نتیجه هر چه که باشد، رای ریاست جمهوری ممکن است کمی حل شود. رئیسجمهوری از راست افراطی رالی ملی میتواند خود را بدون اکثریت پارلمانی باثبات یا حمایت گسترده در میان مردم یا در داخل دستگاههای دولتی حکومت کند. یک نامزد سازش از میانه یا چپ ممکن است با همان پارلمان از هم گسیخته ای روبرو شود که سال های پایانی ریاست جمهوری ماکرون را که طی آن فرانسه پنج نخست وزیر در دو سال داشته است، مخدوش کرده است.
آنچه جدید است میزان تغییر شکل فرانسه توسط نیروهایی است که اکنون در سرتاسر جهان آشنا هستند: بحران اعتماد به دموکراسی، میلیاردرهای محافظه کار ساخت امپراتوری های رسانه ای و تامین مالی جنبش های ایدئولوژیک، قطبی شدن رسانه های اجتماعی، مداخله خارجی در انتخابات، و افزایش بی اعتمادی رای دهندگان به نهادهای فراملی، از جمله اتحادیه اروپا.
فرانسه، بر خلاف ایالات متحده، محدودیت های سختی را برای هزینه های مبارزات انتخاباتی قائل است، اما پول همچنان اکوسیستم سیاسی گسترده تر را شکل می دهد. پیر ادوار استرین، که خود را "آزادیخواه محافظه کار" می نامد، منابع قابل توجهی را به سازمان هایی اختصاص داده است که به دنبال پیشبرد برنامه های جناح راست و راست افراطی هستند. وینسنت بولوره، صنعتگر، امپراتوری رسانه ای وسیعی را تشکیل داده است که شامل CNews، یک کانال به سبک فاکس نیوز است که به یک پلت فرم مهم برای راست ناسیونالیست تبدیل شده است.
اروپا در خط است
نتیجه انتخابات ریاست جمهوری هر چه که باشد، چشم انداز برای اروپا نگران کننده است. ریاست جمهوری لوپن یا ملانشون انسجام اروپا را در همه چیز از اوکراین و روابط با روسیه گرفته تا مهاجرت، بودجه و اقتدار اتحادیه اروپا را آزمایش خواهد کرد. اما حتی یک رئیسجمهور میانهروتر احتمالا فاقد ائتلاف کافی برای حکومت مؤثر است، که منعکس کننده وضعیت کنونی آلمان است، جایی که صدراعظم فریدریش مرز به دلیل عدم محبوبیت و افزایش حمایت از راست افراطی آلترناتیو برای دویچلند دچار مشکل شده است.
فرانسه و آلمان با هم تقریبا 40 درصد از اتحادیه اروپا را تشکیل می دهند. اقتصاد، ضعف سیاسی در هر دو پایتخت اروپا را از موتور سنتی خود در لحظه ای خطرناک محروم می کند. اروپا در سه جبهه با فشار فزاینده ای مواجه است: یورش صنعتی چین که در کسری تجاری سالانه تقریبا 360 میلیارد یورو منعکس شده است. جنگ روسیه علیه اوکراین و تشدید عملیات «جنگ خاکستری»؛ و چرخش آمریکا علیه نظم بین المللی پس از جنگ که اروپا مدت هاست به آن وابسته است.
همه اینها در حالی رخ می دهد که اروپا باید برای اختلالات عمیق تغییرات آب و هوایی و هوش مصنوعی نیز آماده شود.
راه حلی که ماریو دراگی به خاطر نجات یورو در دوران تصدی ریاست بانک مرکزی اروپا شهرت داشت، خواستار ادغام بیشتر بازار واحد، سرمایه گذاری و ادغام صنعتی بیشتر و ظرفیت بیشتر برای اقدام جمعی است. فرانسه برای چنین اصلاحاتی ضروری است. یک فرانسه فلج سیاسی دقیقا در لحظه ای که کمترین توان مالی را دارد اروپا را ضعیف تر خواهد کرد.
انقلاب هنوز در راه است
در قلب انقلاب فرانسه در سال 1789 لغو امتیازات اشراف و روحانیون بود. نزدیک به دو قرن و نیم بعد، امتیازات عمیقا در جامعه فرانسه جا افتاده است و در مجموعهای از گروههای اجتماعی و حرفهای تقریبا کاست مانند، از روزنامهنگاران، وکلا، و روشنفکران گرفته تا کارمندان دولت و کارگران اتحادیهای پراکنده شده است، که هر کدام مزایا، حمایتها، ترتیبات بازنشستگی، و ادعاهایی بر منابع دولتی دارند.
نتیجه سیاستی است که در آن تقریبا همه قبول دارند که اصلاحات به صورت فوری مورد نیاز است، مشروط بر اینکه شخص دیگری بپردازد، و مزایای گروه خود دست نخورده باقی بماند.
اگر به نظر می رسد بیش از حد خوانش سال 1789 باشد، عنوان انتخاب خود ماکرون را برای کتابی که نامزدی ریاست جمهوری او را آغاز کرد، در نظر بگیرید: انقلاب. ریاستجمهوری او ممکن است کاملا انقلابی نبوده باشد، اما بسیاری از نسخههای بزرگتر او به خوبی قدیمی شدهاند: دولتها در سراسر جهان از سیاست صنعتی دولتی، استقلال استراتژیک بیشتر، و کاهش وابستگی به سوختهای فسیلی استقبال کردهاند، در حالی که بیاعتمادی به هژمونی آمریکا و درخواستها برای یکپارچگی عمیقتر اروپایی با فروپاشی نظم پس از جنگ مورد توجه قرار گرفته است.
ماکرون همچنین میتواند برای حفظ و در جاهایی تجدید قوتهای سنتی فرانسه اعتبار داشته باشد: سیستم برقی که عمدتا از انرژی هستهای نیرو میگیرد، رهبری جهانی در کالاهای لوکس، گردشگری و مهماننوازی، و مخزن عمیقی از استعدادهای علمی، که اکنون میسترال، نزدیکترین چیز اروپا به یک مدعی هوش مصنوعی در کلاس جهانی نمونهای از آن است.
ماکرون که یک دیپلمات ماهر و مدافع بی امان سیستم چندجانبه است، مواضع اصولی در مورد اوکراین، غزه، لبنان، کاهش بدهی برای فقیرترین کشورهای جهان و تغییرات آب و هوایی اتخاذ کرده است و در عین حال روابط فرانسه با آمریکا و چین را به دقت دنبال می کند. کرسی دائمی فرانسه در شورای امنیت سازمان ملل به آن وزن دیپلماتیک بسیار فراتر از اندازه اقتصادی این کشور می دهد، وضعیتی که دیپلمات های فرانسوی به طعنه آن را به عنوان «پرواز درجه یک با بلیط اقتصادی» توصیف می کنند.
با این حال، نه این نسخه ها و نه این دارایی ها برای معکوس کردن نزول فرانسه در دو دهه گذشته کافی نبوده اند. شاید آنچه گم شده است انقلابی باشد نه در سیاست، بلکه در فرهنگ سیاسی: یک قرارداد اجتماعی جدید که در آن فداکاری های لازم برای انطباق با امکانات کاهش یافته فرانسه و کاهش قدرت نسبی پذیرفته می شود، زیرا به نظر می رسد که بارها به طور عادلانه تقسیم می شوند. اگر قرار است چنین انقلابی رخ دهد، کمتر احتمال دارد که در الیزه یا وزارتخانه ها شروع شود تا در میان دانشجویانی که در خیابان ها خواستار شنیده شدن هستند.
متن اصلی (انگلیسی)
Why is France Burning?
The postwar model of a welfare state run by civil servants charged with modernizing the economy, tempering market forces and defining the common good has run its course in France.