چرا مردم چشمان خود را بر زندانی آزاری می بندند؟
به گفته کارشناسان جرمشناسی و روانشناسی در ایالات متحده و استرالیا، باورهای رایج مبنی بر اینکه افرادی که مرتکب جرم میشوند ذاتا بد هستند و بعید است که تغییر کنند، ممکن است باعث شود افکار عمومی آسیبهای نامشروع را در سیستم عدالت کیفری بیشتر بپذیرند.
ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین
این مقاله با توجه به روند و سیاستهای ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:
به گفته کارشناسان جرمشناسی و روانشناسی در ایالات متحده و استرالیا، باورهای رایج مبنی بر اینکه افرادی که مرتکب جرم میشوند ذاتا بد هستند و بعید است که تغییر کنند، ممکن است باعث شود افکار عمومی آسیبهای نامشروع را در سیستم عدالت کیفری بیشتر بپذیرند.
مطالعه جدیدی که توسط دانشگاه فلیندرز، پرینستون و دانشگاه راتگرز انجام شد، پاسخهای صدها نفر را برای ارزیابی واکنشهای آنها نسبت به آسیبهای غیرمجاز، «تصادفی» مانند خشونت پلیس، محرومیت از مراقبتهای بهداشتی و سایر مبارزات اضافی که مردم معمولا در سیستم قضایی با آن مواجه هستند، بررسی میکند. این مطالعه در مجله Law and Human Behavior منتشر شده است.
دکتر ملیسا دی ول-پالومبو، جرمشناس و روانشناس دانشگاه فلیندرز میگوید که مردم گاهی اوقات از گزارش چنین آسیبهایی همدردی نمیکنند - و حتی ممکن است لذت ببرند.
دی ول پالمبو از جرم شناسی فلیندرز و مرکز تأثیرات اجتماعی در دانشگاه فلیندرز می گوید: «در این تحقیق، ما به دنبال درک این موضوع بودیم که چرا نگرانی عمومی در مورد آسیب های قانونی نامشروع که توسط قوانین مرتبط با دستگیری یا محکومیت تجویز نشده است، وجود ندارد.
"ما روشی را پیدا کردیم که مردم درباره رفتار مجرمانه توضیح میدهند. وقتی مردم به فردی که مرتکب جرم شده است به عنوان یک شخصیت مجرمانه نهفته و غیرقابل تغییر نگاه میکنند، احتمال بیشتری وجود دارد که آن شخص را تحمل کنند که از نظر قانونی از یک تجربه نامشروع رنج میبرد و آن را به عنوان مجازاتی شایسته در نظر میگیرند.
این تأثیر ممکن است تا حدی ناشی شود زیرا مشاهده جنایت به عنوان بخشی تغییر ناپذیر از شخصیت یک فرد می تواند این تصور را افزایش دهد که فرد همچنان خطرناک است.
محققان آمریکایی و استرالیایی میگویند این بینشها نشان میدهد که چگونه قضاوتهای اخلاقی در مورد افرادی که مرتکب جرم میشوند میتواند واکنشهای عمومی را به آسیبهایی که در سیستم عدالت کیفری رخ میدهد شکل دهد.
دی ول پالمبو، که رهبری پروژه جایزه پژوهشگر شغلی اولیه شورای تحقیقات استرالیا (ARC) را رهبری میکند، میگوید: «افراد به عنوان «شخص بد» برچسبگذاری میشوند میتواند منجر به مجموعهای از پاسخهای اجتماعی تنبیهی و مبتنی بر ترس شود که برخی از آنها ممکن است حقوق اولیه مردم را نقض کند.
"ترویج این ایده که افراد می توانند تغییر کنند و توانبخشی می تواند موثر باشد، ممکن است یکی از راه های تشویق بیشتر برای رفتار با افراد در سیستم عدالت کیفری باشد."
آنا سی. بارون و همکاران، وقتی به آنچه برای "بزهکاران" میافتد اهمیتی نمیدهیم: چگونه قضاوتهای شخصیت بر بیتفاوتی نسبت به رنج اتفاقی در سیستم عدالت کیفری تأثیر میگذارد. قانون و رفتار انسانی (2026). DOI: 10.1037/lhb0000626
کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →
فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →
متن اصلی (انگلیسی)
Why people turn a blind eye to prisoner abuse
Common beliefs that people who commit crime are inherently bad and unlikely to change may make the public more accepting of illegitimate harms within the criminal justice system, according to criminology and psychology experts in the U.S. and Australia.