چرا منتقدان دولت مودی اکنون گیانش کومار، رئیس کمیسیون انتخابات هند را هدف قرار می دهند؟

نها بورا، رهبر دانشجویی در 30 سپتامبر، دو روز قبل از شروع یک سری تظاهرات در شهرهای بزرگ هند مانند دهلی، بمبئی و کلکته، که خواستار استعفای گیانش کومار، رئیس کمیسیون انتخابات بودند، گفت: "حتما نام دارمندرا پرادان را شنیده اید." بورا با لبخندی گستاخانه گفت: "گیانش کومار، حالا نوبت توست. ما داریم می آییم." بورا که یک رهبر دانشجوی چپ بود، بخشی از تحریکات جوانان در ماه ژوئیه بود که وزیر آموزش دولت نارندرا مودی، دارمندرا پرادان را مجبور کرد از سمت خود برکنار شود.

اکنون، دانشجویان و جوانان در اطراف حزب سوسک جانتا (CJP) و احزاب اپوزیسیون علیه یک هدف جدید گرد هم می‌آیند: گینش کومار، که از زمان انتصابش به عنوان کمیسر ارشد انتخابات در حدود یک سال و نیم پیش در کانون جنجال‌های سیاسی قرار داشته است. کومار متهم شده است که به زبان سیاسی صحبت می کند و به حزب حاکم بهاراتیا جاناتا (BJP) هند امتیاز می دهد. او را با آدولف آیشمن، مدیر عملیاتی مرکزی هولوکاست مقایسه می کنند.

آخرین محرک اعتراضات سراسری که در 2 اکتبر آغاز خواهد شد، تحقیقی توسط ایندیان اکسپرس بود که گزارش داد دو عضو کمیسیون انتخابات، سوخبیر سینگ ساندو و ویوک جوشی، حداقل 14 بار در 10 ماه نگرانی خود را با کومار مطرح کرده اند، اما نادیده گرفته شده است. برخی از تصمیمات بدون اطلاع آنها گرفته شده است. اعتراضات مربوط به تصمیمات و دستورات فهرست انتخاباتی بود.

قابل ذکر است که کومار اولین کمیسر ارشد انتخابات است که بر اساس قانون جدیدی که دولت مودی وضع کرد و سازوکاری را که توسط دادگاه عالی هند توصیه شده بود، منصوب کرد. این قانون جدید به دولت این اختیار را می دهد که کمیسرهای انتخاباتی را به انتخاب خود انتخاب کند. این قانون همچنین به کمیسیون انتخابات برای هر اقدامی که در رابطه با برگزاری انتخابات انجام دهد مصونیت می دهد. اعتراض مخالفان به قانون هنوز در دیوان عالی پیشرفت چندانی نداشته است و انتظار می‌رود که یک شعبه پنج قاضی قانون اساسی شروع به استماع آن کند.

گزارش ایندین اکسپرس مانند یک بمب سیاسی فرو ریخت. احزاب اپوزیسیون مدعی شدند که این گزارش آنچه را برای مدت طولانی ادعا می‌کردند را تأیید می‌کند: اینکه دولت BJP از کمیسر ارشد انتخابات کومار برای دستکاری در انتخابات به نفع BJP استفاده می‌کند و از فهرست رای‌دهندگان شروع می‌شود. در تلاش برای کم اهمیت جلوه دادن شکاف داخلی، پاسخ کمیسیون سنجیده شد: تفاوت ها در هر نهادی طبیعی است. کمیسیون گفت که علیرغم نگرانی هایی که در مراحل مختلف مطرح شد، تصمیمات نهایی به اتفاق آرا بود. دفاع آن اتاق را آرام نکرده است.

افشای ایندین اکسپرس در بحبوحه بازنگری بسیار مورد مناقشه در فهرست رای دهندگان، بازنگری فشرده ویژه، که میلیون ها نام را از فهرست های انتخاباتی حذف کرده است، رخ داد. چندین رهبر اپوزیسیون و شخصیت های جامعه مدنی، از جمله راهول گاندی از کنگره، حزب اصلی اپوزیسیون هند، ادعا کرده اند که از روند بازنگری فهرست انتخاباتی برای سرقت آرا استفاده می شود.

بنابراین، اختلاف در داخل یک نهاد قانون اساسی، برای مخالفان، نه تنها به دلیل شکست نهادی گسترده‌تر، بلکه همچنین به «خرابکاری» نهادی تبدیل شده است که برای عملکرد روان یک دموکراسی انتخاباتی بسیار حیاتی است. CJP، یک جنبش جوانان که پیشروی تحریکات جولای بود، به سرعت حرکت کرد. آبهیجیت دیپکه، رهبر CJP در روز انتشار گزارش ایندین اکسپرس در شبکه های اجتماعی نوشت: "گیانش، کار تمام شد برادر." CJP به کومار 48 ساعت فرصت داد تا استعفا دهد.

در پایتخت ملی دهلی نو، ساختمان جانتار مانتار، محل تظاهرات ژوئن تا ژوئیه، در 25 سپتامبر در حالی که سازمان‌ها و فعالان، عمدتا چپ‌گرایان، راهپیمایی کردند، به شدت محاصره شد. تعدادی از معترضان بازداشت شدند. احزاب مخالف درخواست استعفای کومار را تکرار کردند و او را متهم کردند که همکار کمیسران خود را به حاشیه برده است. کومار همانطور که انتظار می رفت اجبار نکرد. بنابراین انتظار می رود در روزهای آینده اعتراضاتی در نقاط مختلف کشور برگزار شود که برخی به رهبری CJP و برخی توسط احزاب مخالف برگزار می شود.

طی چند روز گذشته، کارگران کنگره در ایالت‌های مختلف تظاهرات کردند و در مقابل دفتر کمیسیون انتخابات در پایتخت ملی تظاهرات کردند. تنش را شاید بتوان از این واقعیت احساس کرد که پس از تخریب دروازه‌ها و دیوارهای اقامتگاه کومار در ایالت اوتار پرادش تحت حاکمیت BJP در شمال هند، پلیس آنها را به اتهام تلاش برای قتل محکوم کرد. در حالی که کومار هدف فوری قابل مشاهده است، خواسته های جنبش فراتر از خروج یک نفر است. CJP و احزاب مخالف نیز خواهان لغو کل تمرین SIR هستند.

گاندی از مردم خواست فراموش نکنند که این مودی بود که کومار را منصوب کرد، به این معنی که نخست وزیر نمی تواند از مسئولیت اعمال و بدعهدی های کومار فرار کند. حامیان BJP استدلال می کنند که تمیز کردن رول ها وظیفه قانونی دولت است. برخی از رهبران BJP حتی خواستار دریافت برخی از بالاترین جوایز غیرنظامی هند به کومار برای خدماتش در اصلاحات انتخاباتی شده اند. به عنوان یک هدف، خلع ید کومار بسیار سخت تر از پرادان است. یک وزیر به خشنودی دولت خدمت می کند و یک نخست وزیر می تواند یک وزیر را برای خنثی کردن یک بحران بزرگتر قربانی کند.

پست یک کمیسیونر ارشد انتخابات طوری طراحی شده است که حذف آن دشوارتر باشد، زیرا استقلال دفتر به این عایق بستگی دارد. بند 5 ماده 324 به CEC همان حمایت از عزل قاضی دیوان عالی کشور را می دهد. این بدان معناست که یک طرح پارلمان به دلایل سوء رفتار یا ناتوانی ثابت شده باید با اکثریت ویژه در هر دو مجلس تصویب شود. چنین حرکتی هرگز موفق نبوده است. در اوایل سال جاری، روسای هر دو مجلس علیا و پایین پارلمان، اخطار مخالفان برای برکناری کومار را رد کردند.

قابل درک است که دولت مودی احتمالا منتظر رسیدگی در دادگاه عالی خواهد بود، حتی در شرایطی که انتظار می رود حزب حاکم برای کومار و "اقدامات جسورانه" او همدردی عمومی را جلب کند. از سوی دیگر، CJP و سازمان‌های مختلف دانشجویی و نیروهای جوانان، به نظر به قدرت اعتراضات خیابانی اعتقاد دارند. تا چه حد CJP، سازمان های دانشجویی و احزاب سیاسی اپوزیسیون موفق به ایجاد فشار مداوم از طریق اعتراضات خیابانی می شوند، باید دید.

ماه اکتبر، ماهی است که جشنواره ها در اکثر نقاط کشور برگزار می شود، حفظ شتاب برای آنها آسان نخواهد بود.