چرا نباید از هوش مصنوعی برای رای دادن استفاده کنید

طبق تحقیقات پیو، حدود 50 درصد از بزرگسالان آمریکایی که اخیرا مورد بررسی قرار گرفته‌اند، در یک زمان از یک ربات چت هوش مصنوعی استفاده کرده‌اند و 8 درصد می‌گویند که از این ابزارها قبل از دوره میان‌ترمی برای یافتن اطلاعات در مورد نامزدها و سیاست‌ها استفاده کرده‌اند. اما بسیاری از اطلاعات این چت بات ها قدیمی است و توهم زده شده یا از وب سایت های حزبی تهیه شده است. حتی چت‌ربات‌های ظاهرا غیرحزبی مانند ChatGPT OpenAI، کلود Anthropic و Gemini گوگل در هنگام سؤال در مورد میان‌ترم‌ها ناامید شده‌اند. همین هفته گذشته، حالت هوش مصنوعی گوگل از ارائه نتایج ele 2020 خودداری کرد

ctions و چت بات Gemini این شرکت گفتند که مهلت درخواست رای نامه پستی در پنسیلوانیا به جای مهلت واقعی 27 اکتبر، بر اساس تحقیقات Forum AI، 3 نوامبر بوده است. طبق تحقیقات فروم هوش مصنوعی، تقریبا 40 درصد از پاسخ‌های انتخاباتی که توسط همه چت‌بات‌های اصلی ارائه می‌شود، حداقل حاوی یک خطای واقعی بودند.

در ماه آگوست، زمانی که محققان Forum AI پرسیدند چرا باید به دان دیویس، نماینده کنگره در کارولینای شمالی رأی دهد، کلود پاسخی داد که قانونگذار را با «مدیر سابق مدرسه» به همین نام اشتباه گرفت. گوگل و آنتروپیک به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. Open AI WIRED را به وبلاگی هدایت کرد که رویکرد این شرکت به انتخابات سال 2026 را تشریح می کرد. بخشی از مشکل این است که ربات‌های گفتگو به مجموعه‌ای از اطلاعات آنلاین که به طور فزاینده مشکل‌ساز می‌شوند، متکی هستند.

تحقیقات NewsGuard نشان می‌دهد که چت‌بات‌های اصلی تقریبا 50 درصد از مواقع وقتی در مورد نامزدها و سیاست‌های مربوط به میان‌ترم‌ها سؤال می‌شوند، به وب‌سایت‌های به اصطلاح «لز صورتی» استناد می‌کنند. سایت های «پینک اسلایم» به عنوان وب سایت های خبری اصلی معرفی می شوند، اما در واقع توسط گروه ها و افراد سیاسی یا ایدئولوژیک تأمین مالی می شوند. قبل از دوره میان ترم، تعداد زیادی از این سایت ها راه اندازی شده اند و چت بات ها به آن توجه می کنند.

به گفته NewsGuard، بدترین متخلف ChatGPT OpenAI بود که در بیش از 70 درصد از جستجوها به سایت‌های «پینک اسلایم» اشاره کرد، در حالی که چت ربات Grok در xAI بهترین عملکرد را داشت و در 30 درصد موارد از سایت‌های «اسلایم صورتی» استناد کرد. نینا یانکوویچ، مدیر اجرایی پروژه نور خورشید آمریکا و تزار سابق اطلاعات نادرست در دوران دولت بایدن، به WIRED می‌گوید: «فکر نمی‌کنم اکثر آمریکایی‌ها در عصر هوش مصنوعی مصرف‌کننده در انتخابات شرکت کنند. یکی از مشکلات این است که مدیران و شرکت ها واقعا در مورد توانایی های هوش مصنوعی بیش از حد قول داده اند.

باید این اطلاعات را از جایی دریافت کند، و اغلب آن منابع خیلی خوب نیستند. و پیش‌بینی‌کننده است، بنابراین اگر پاسخ را نداند، اغلب چیزها را می‌سازد.»