چرا نتانیاهو سرنگونی رژیم ایران را یک وعده شخصی می کند - تحلیل
استدلال نتانیاهو این بود که هرگونه توافق یا توافقی که رژیم را در قدرت میگذارد، آن را مصمم به دنبال کردن بمب هستهای و بازسازی شبکه نیابتیاش در اطراف اسرائیل میکند.
در میان همه گمانه زنی ها در مورد تجدید رویارویی نظامی با ایران قبل از انتخابات هفته آینده یا درست پس از انتخابات میان دوره ای ایالات متحده، یک تغییر در لفاظی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو واضح است: او از وعده ایجاد شرایط برای سرنگونی رژیم ایران به تعهد برای سرنگونی آن حرکت کرد. این یک طرح بسیار جامع و بسیار مصمم برای سقوط رژیم است.
این دستورالعملی است که من به همه سازمانهای امنیتی دادهام و این همان چیزی است که اتفاق خواهد افتاد. روز سهشنبه، در افتتاحیه سال تحصیلی در دانشگاه تل های در کریات شمونا، نتانیاهو این تعهد را گسترش داد و منطق را توضیح داد. او گفت: «ما باید نابودی رژیم ایران را کامل کنیم؛ این هدف اولیه است.
من بیش از یک بار در این مورد با پرزیدنت ترامپ صحبت کرده ام، از جمله پریروز (یکشنبه).» نتانیاهو می گوید که رژیم دوباره تلاش خواهد کرد تا بمب هسته ای تولید کند. استدلال او این بود که هرگونه توافق یا توافقی که رژیم را بر سر قدرت بگذارد، آن را مصمم به دنبال بمب هسته ای و بازسازی شبکه نیابتی خود در اطراف اسرائیل می کند. بنابراین، تنها راه جلوگیری از این امر سرنگونی این رژیم و سپس حذف H است.
اسراییل مدتهاست که روشن کرده است که از سقوط رژیمی که متعهد به نابودی خود است استقبال خواهد کرد. آنچه اکنون برجسته است تعهد صریح و شخصی نتانیاهو برای تحقق این سقوط است. آنچه را که او در ژوئن 2025 در طول جنگ 12 روزه گفت، در نظر بگیرید. هیچ جایگزینی برای این وجود ندارد.» نتانیاهو در صحبت با تلویزیون کان در آن زمان، تمایز واضحی بین نتیجه احتمالی جنگ و اهداف اعلام شده آن قائل شد.
او گفت که تغییر رژیم "می تواند یک نتیجه باشد، اما این یک هدف اعلام شده یا رسمی نیست که ما داریم." هم او و هم ارتش اسرائیل تاکید کردند که هدف این کمپین از بین بردن برنامههای موشکی و هستهای ایران است. موضع او متعاقبا تغییر کرد. «من آن را پایین میآورم.» در طول جنگی که در 28 فوریه آغاز شد، نتانیاهو بین آنچه اسرائیل میتواند از نظر نظامی انجام دهد و آنچه مردم ایران باید خودشان انجام دهند، تفاوت قائل شد.
او در یک کنفرانس مطبوعاتی در 12 مارس، جلوگیری از تولید سلاح هستهای و تهدید موشکهای بالستیک را از اهداف این کمپین در کنار «هدف دیگر» ایجاد شرایط برای ایرانیها برای برکناری حاکمان خود توصیف کرد. این تمایز نتیجهای بود. اسرائیل می تواند به توانایی های رژیم ضربه بزند و تسلط آن را تضعیف کند.
مردم ایران باید از این فرصت استفاده کنند. اکنون زبان قاطعتر است: «من آن را پایین میآورم.» پس چه چیزی تغییر کرد؟ چرا نتانیاهو شخصا وعده نتیجهای را میدهد که قبلا گفته بود اسرائیل میتواند به مردم ایران کمک کند؟ بخشی از پاسخ در تمایزی است که او بین آسیب رساندن به تواناییهای ایران و پایان دادن به تهدید ایجاد میکند. اسرائیل میتواند سانتریفیوژها را نابود کند، کارخانههای موشکی را هدف قرار دهد و فرماندهان را بکشد. اما نتانیاهو استدلال می کند که اگر رژیم زنده بماند، عزم آن برای بازسازی نیز خواهد بود.
یک کارزار نظامی موفق دیگر ممکن است برای اسرائیل وقت بخرد، اما این کشور به یک جنگ دیگر در ادامه راه رحم نخواهد کرد. فقط سرنگونی رژیم می تواند این کار را انجام دهد. این به توضیح منطق کمک می کند. این به خودی خود زمان بندی را توضیح نمی دهد. برای آن، به دو ساعت سیاسی در پس زمینه نگاه کنید: انتخابات اسرائیل در هفته آینده و زمان باقی مانده در ریاست جمهوری ترامپ. منطق انتخاباتی روشن است.
یکی از موضوعات اصلی مبارزات انتخاباتی نتانیاهو این است که او خاورمیانه را تغییر داده است و باید در سمت خود باقی بماند تا این وظیفه را به پایان برساند. ایران که ضعیف شده است اما همچنان خطرناک است، به خوبی در این بحث قرار می گیرد: کارهای زیادی انجام شده است، کارهای زیادی باید انجام شود، و تغییر رهبران در حال حاضر این دستاوردها را به خطر می اندازد. در جلسه توجیهی روز یکشنبه، او به صراحت پایان کار را به انتخابات مرتبط دانست. این همچنین به او پاسخی به یک سوال ناراحت کننده می دهد.
اگر مبارزات علیه ایران به همان اندازه که او می گوید موفقیت آمیز بود، چرا رویارویی دیگری در راه است؟ پاسخ او این است که موفقیت نظامی اسرائیل را به مقصد نزدیکتر کرده است، اما هنوز به مقصد نرسیده است. بقای رژیم ادامه خطر را توضیح می دهد. سرنگونی آن نوید حذف نهایی آن را می دهد. برای مردمی که می خواهند شاهد پایان بیش از سه سال جنگ باشند، این پیشنهاد قدرتمندی است.
نتانیاهو این چشمانداز را ارائه میدهد که فداکاریهای سالهای اخیر میتواند یک واقعیت امنیتی اساسا متفاوت ایجاد کند، واقعیتی که در آن دیگر اسرائیل ملزم نیست هر چند ماه یکبار با همان دشمنان بجنگد. همچنین مخالفان او را در موقعیت دشواری قرار میدهد. آنها می توانند توانایی او برای تحقق وعده را زیر سوال ببرند، اما تعداد کمی از رای دهندگان اسرائیلی نیاز به متقاعد کردن دارند که سقوط رژیم ایران خوشایند خواهد بود.
بحث سیاسی به سمت این می رود که چه کسی می تواند این نتیجه را ارائه دهد، و اینکه آیا اعتماد نتانیاهو موجه است یا خیر. هشدارهای نتانیاهو درباره رئیس جمهور ضد اسرائیلی آمریکا در آینده، نتانیاهو در ارائه دکترین امنیتی خود در روز یکشنبه هشدار داد که رئیس جمهور آینده آمریکا ممکن است با اسرائیل دشمنی کند و بر اهمیت سال های آینده تأکید کرد. مفهوم این امر این است که او سالهای باقیمانده ترامپ را پنجرهای از فرصت میداند که اسرائیل نمیتواند تصور کند که در دولت بعدی باز بماند. این به استدلال او فوریت میافزاید.
اگر اسرائیل دشمنان خود را تضعیف کرده و رئیسجمهوری حامی در واشنگتن داشته باشد، مورد نتانیاهو این است که باید از این ترکیب برای دستیابی به نتایج پایدار استفاده کند. و گفتگو با ترامپ در مورد سرنگونی رژیم ثابت نمی کند که رئیس جمهور آمریکا این هدف را امضا کرده است. همین تمایز در مورد توانایی های نظامی اسرائیل نیز صدق می کند. توانایی تخریب تاسیسات، حذف شخصیت های ارشد و برهم زدن دفاعی یک کشور چیزی است که همه ما شاهد آن بوده ایم.
توانایی ترجمه همه اینها به تغییر رژیم کاملا چیز دیگری است. نتانیاهو نیازی به افشای برنامه های عملیاتی برای توضیح مبنای اعتماد خود ندارد. اما یک سوال مشروع در مورد اینکه در جایی که ضربات قبلی نتوانست قیامی را ایجاد کند که بتواند آیت الله ها را سرنگون کند، چه چیزی باعث موفقیت تلاش های دیگر می شود. منطق نخست وزیر برای برکناری رژیم روشن است، و انتخابات به توضیح اینکه چرا او سرنگونی آن را به رأس برنامه های لفاظی خود منتقل کرده است، کمک می کند.
چیزی که باقی میماند توضیحی است درباره اینکه او چگونه میخواهد به وعدهای که به نظر میرسد یک کمپین انتخاباتی است، عمل کند، وعدهای که هنوز امکانسنجی آن را نشان نداده است.
متن اصلی (انگلیسی)
Why Netanyahu is making the Iranian regime’s overthrow a personal promise - analysis
Netanyahu's argument was that any agreement or accommodation leaving the regime in power would leave it determined to pursue a nuclear bomb and rebuild its network of proxies surrounding Israel.