چرا پیت هگزث با استیضاح مواجه می شود؟

توماس ماسی مجلس نمایندگان را برای استیضاح پیت هگزت، یکی از اعضای کابینه که بیشترین ارتباط را با جنگ ایران داشت، تحت فشار قرار می دهد. استدلال نماینده کنتاکی این است که اگر جمهوری خواهانی مانند او وزیر دفاع را در حال حاضر به دلیل سوء استفاده های مختلف از قدرت پاسخگو نکنند، دموکرات ها در ژانویه این کار را خواهند کرد. رای گیری در مجلس ممکن است به زودی عصر امروز برگزار شود.

ماسی که اوایل سال جاری توسط یکی از رقبای مقدماتی مورد حمایت ترامپ از قدرت برکنار شد، روز گذشته مقالات استیضاح خود را علیه وزیر دفاع معرفی کرد. این دومین تلاش ماسی پس از تلاش ناموفق در سپتامبر است. در آن زمان، مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، قانونگذاران را به جای اجازه رای دادن به خانه برای تعطیلات فرستاد.

سناتور تد کروز دیروز در پادکست خود گفت که حرکت جانسون تا حدی ناشی از این واقعیت است که جمهوری‌خواهان «رای لازم برای توقف استیضاح هگزت را نداشتند». این زمان می‌تواند متفاوت به پایان برسد: اگرچه اکثر جمهوری‌خواهان احتمالا در میانه جنگ در پشت سر وزیر دفاع جمهوری‌خواه قرار می‌گیرند، تنها چند جدایی باعث ایجاد اکثریت برای استیضاح می‌شود.

هشت ماده در قطعنامه استیضاح ماسی عمدتا بر چهار موضوع تمرکز دارد: جنگ ایران، حملات پنتاگون برای حملات قایق، تلاش هگزت برای مجازات قانونگذاران به دلیل هشدار به اعضای ارتش مبنی بر عدم پیروی از دستورات غیرقانونی، و عملیات نظامی در ژانویه برای دستگیری نیکلاس مادورو، مرد قدرتمند ونزوئلا. در هر مورد، اتهامات ماسی حاکی از آن است که هگزت یا قانون را نقض کرده یا در حین اجرای دستور کار پرزیدنت ترامپ اقدام به سلب صلاحیت کرده است.

کنگره تنها دو دبیر کابینه را استیضاح کرده است: وزیر جنگ ویلیام دبلیو بلکنپ، در سال 1876، و وزیر امنیت داخلی پرزیدنت بایدن، آلخاندرو مایورکاس، در سال 2024. سنا در هر دو مورد مجرم شناخته نشد. محکومیت نیاز به دو سوم اکثریت دارد.

به نظر می‌رسید که هگزت سومین عضو کابینه باشد که با این روند روبه‌رو می‌شود، حالا که اکثریت جدید دموکرات‌ها در ژانویه به کنگره می‌آیند. حکیم جفریس، رئیس احتمالی بعدی مجلس نمایندگان، در جریان مبارزات انتخاباتی گفت که دموکرات‌ها آماده هستند تا رئیس پنتاگون را «خارج از شهر» اداره کنند. جفریس روز یکشنبه پست کرد که وقتی صحبت از استیضاح به میان می آید، «بله سخت» است. سایر دموکرات ها نیز به عنوان حامیان مشتاق ظاهر شده اند.

پت رایان، افسر سابق اطلاعات ارتش از نیویورک، در رسانه های اجتماعی پست کرد که هگزت «بهتر است دست و پا بزند و وکیل بگیرد». در همین حال، ترامپ حمایت خود از هگزت را تایید کرد و هفته گذشته به خبرنگاران گفت که "کار فوق العاده ای انجام داده است."

هگزث در کنفرانس مطبوعاتی پنتاگون امروز - اولین کنفرانس او ​​در بیش از 180 روز - به ارائه قطعنامه استیضاح پاسخ داد و استدلال کرد که هرگونه انتقاد از او در واقع حمله به نیروهای آمریکایی است. او گفت: «اگر آنها بخواهند به دنبال رزمندگان بیایند، باید از طریق من بیایند. «آنچه یک کنگره ناراضی و شکست خورده تلاش می کند، نظارت نیست و پاسخگویی نیست.

این یک نمایش سیاسی است، یک مانیفست شخصی که توسط منیت و کینه هدایت می شود.» هگزت گفت که تلاش برای استیضاح به این هدف بوده است که "به این رئیس جمهور، این کشور و غیرمسئولانه تر، به رزمندگانی که از آن دفاع می کنند آسیب برساند." هگزت افزود که هر عملیات نظامی ذکر شده در قطعنامه ماسی مورد تایید ترامپ قرار گرفته است و در عین حال بر استیضاح های گذشته رئیس جمهور و انتخاب مجدد پس از آن تاکید کرد.

(ترامپ دو بار، در سال‌های 2019 و 2021، توسط مجلس نمایندگان تحت کنترل دموکرات‌ها استیضاح شد؛ اگرچه اکثریت دو حزبی در سنا به محکومیت او رای دادند، اما از دو سوم آراء لازم کوتاهی کردند.)

ترامپ به کنفرانس مطبوعاتی با رای اعتماد به هگزت پاسخ داد. او دقایقی پس از پایان این رویداد در شبکه های اجتماعی پست کرد: «پیت هگزت برای دفاعش در برابر یک نماینده سابق کنگره ناراضی، عصبانی، شکست خورده، نماینده سابق کنگره، توماس ماسی، یک بازنده کامل، «A»، PLUS، PLUS دریافت می کند. او شب گذشته در پست جداگانه‌ای، هگزت را «شاید محبوب‌ترین و موفق‌ترین مقام نظامی در کشور» توصیف کرد.

[ بخوانید: دموکرات‌ها آماده هستند تا هگزت را «خارج از شهر» اداره کنند]

ماسی از چشم انداز اکثریت دموکرات در آینده برای رای گیری در مورد قطعنامه خود استفاده کرده است. او در رسانه‌های اجتماعی گفت که تصمیم او «نسخه‌ای ملایم‌تر» از آنچه ممکن است رخ دهد است. مجلس دو روز قانونی برای اقدام در مورد این اقدام فرصت دارد. گزینه های آن عبارتند از اقدام به رای گیری با اکثریت ساده، رای به رد قطعنامه، یا رای دادن به ارجاع آن به کمیته مجلس برای انجام جلسات استماع و جمع آوری شواهد اضافی.

آنچه در مقالات استیضاح ماسی آمده است:

مقالات اول، دوم و سوم

هنگامی که ایالات متحده و اسرائیل در اواخر فوریه حملات خود را به ایران آغاز کردند، ترامپ با کنگره مشورت نکرد. قانونگذاران اجازه اعتصابات را نداده بودند یا اعلان جنگ را تایید نکرده بودند. قطعنامه اختیارات جنگ، قانونی که در سال 1973 تصویب شد، به فرمانده کل این امکان را می دهد که تحت شرایط محدودی که عمدتا مربوط به دفاع از خود است، اختیارات کنگره را دور بزند. اما ادعاهای اولیه دولت مبنی بر تهدید قریب الوقوع ایران به سرعت از بین رفت.

حتی در مواردی که رئیس جمهور می تواند به طور یکجانبه عمل کند، رئیس جمهور موظف است در عرض 60 روز به خصومت ها پایان دهد یا به کنگره گواهی دهد که درگیری برای تمدید تا 30 روز اجتناب ناپذیر است. دولت هیچ کدام را انجام نداد. تصمیم آن برای رفتن به جنگ بدون تایید کنگره، اساس سه دلیل اول ماسی برای استیضاح هگزت است. (هگزت امروز اظهار داشت که «تاریخ در مورد جنگ ایران کاملا متفاوت از خرد متعارف کنونی قضاوت خواهد کرد.»

ماده IV

مقاله چهارم نیز به رفتار هگزت در جنگ ایران گره خورده است، اما شامل یک اتهام خاص است: این که هگزت عمدا پادمان های وزارت دفاع در برابر کشتار غیرنظامیان را تنزل داده است. در اولین ساعات جنگ، حمله آمریکا به دبستانی در میناب حدود 170 کشته برجای گذاشت. مقامات ایالات متحده گفته اند که این فاجعه تا حدی ناشی از اطلاعات قدیمی بوده است.

هگزت دفاتری را در پنتاگون که به ارتش کمک می کرد از غیرنظامیان در طول جنگ محافظت کند، منحل کرده است. همکار ما میسی رایان گزارش داد که کارکنان مرکز تعالی حفاظت از غیرنظامیان، یک نهاد پنتاگون که توسط قانون در سال 2023 ایجاد شد، حدود 90 درصد کاهش یافت. هگزت قوانین درگیری را برای محدود کردن مرگ‌های تصادفی «احمقانه» نامیده است و از ارتش دفاع می‌کند که «حداکثر مرگ‌بار، نه قانونمندی ملایم» را تجسم کند - دو نقل قول که ماسی به آن اشاره می‌کند.

ماسی همچنین پیشنهاد کرد که بدتر شدن نظارت روزنامه نگاری، درک عمومی از آسیب به غیرنظامیان را ضعیف می کند. هگسث قوانین محدودکننده جدیدی را بر سپاه مطبوعات پنتاگون تحمیل کرد و خبرنگارانی را که رعایت نمی کردند از ساختمان اخراج کرد. (اینها شامل نویسندگان کارکنان آتلانتیک می‌شد.) اقدامات او سیستم‌های پنتاگون را برای محدود کردن «خسارات جانبی به غیرنظامیان» از بین برد، ماسی نوشت، و هگزت «بر قتل غیرنظامیان تأثیر گذاشت و از اعتماد مردان و زنان تحت فرمانش سوء استفاده کرد».

هگزث در کنفرانس مطبوعاتی امروز خود گفت: «تنها افرادی که غیرنظامیان را هدف قرار می‌دهند، تروریست‌هایی هستند که ما آنها را شکار می‌کنیم و من دیگر این ادعا را محترم نمی‌شوم». سخنگوی پنتاگون در پاسخ به انتقادات درباره تضعیف تلاش‌های کاهش آسیب غیرنظامی پنتاگون، قبلا گفته بود که «وزارت به حداقل رساندن آسیب‌های غیرنظامی ناشی از عملیات نظامی و رعایت تمام الزامات قانونی مربوطه متعهد است».

[ بخوانید: چرا پنتاگون از مطبوعات می ترسد؟ ]

ماده پنجم

ماسی در این ماده استدلال می‌کند که هگزت از قدرت دفتر خود به نحوی استفاده کرد که منجر به قتل غیرقانونی حداقل 243 نفر در کشتی‌های دریایی که ادعا می‌شد قاچاق مواد مخدر بودند، شد. حملات ارتش به قایق های کوچک در سواحل آمریکای لاتین در سپتامبر 2025 آغاز شد. آخرین حمله، اواخر ماه گذشته، پنج نفر را کشت. دولت ترامپ مدعی شده است که این حملات قایق هایی را هدف قرار داده است که مواد مخدر را برای کارتل ها حمل می کردند. اما مقامات مدارکی برای اثبات آن ارائه نکرده اند. حمل و نقل مواد مخدر طبق قوانین ایالات متحده یک جرم بزرگ محسوب نمی شود.

ماسی مدعی است که هگزت در وزارت دفاع «بررسی مستقل حقوقی سردی» داشت و بر «مبنای قانونی ادعایی برای استفاده از نیروی نظامی» تکیه کرد. این به یادداشتی از دفتر مشاور حقوقی وزارت دادگستری اشاره دارد که طبق گزارشات، همکاران کارتل را به عنوان اهداف قانونی در یک "درگیری مسلحانه" بازنویسی می کند. (این یادداشت علنی نشده است.) بسیاری از کارشناسان حقوقی، از جمله وکلای نظامی سابق، کارزار حمله به قایق را نقض آشکار قوانین ایالات متحده و بین المللی توصیف کرده اند.

همچنین به نظر نمی رسد که به هدف اعلام شده خود در کاهش جریان مواد مخدر به ایالات متحده دست یافته باشد. برخی شواهد نشان می دهد که جریان کوکائین در سال گذشته افزایش یافته است. هگزت از این کمپین به عنوان بخشی از تلاشی برای ایمن کردن "میهن ما از مواد مخدری که مردم ما را می کشد" دفاع کرده است. و کاخ سفید قبلا به ما گفته بود که حملات قایق نشان می دهد که چگونه "رئیس جمهور ترامپ از هر ابزاری که در اختیار دارد برای نجات جان افراد از بلای مواد مخدر غیرقانونی استفاده می کند."

ماده ششم

سناتور مارک کلی از آریزونا در نوامبر 2025 به همراه پنج عضو دموکرات دیگر کنگره که قبل از شروع به کار در نقش های امنیت ملی خدمت کرده بودند، در یک ویدئو ظاهر شد. آنها به اعضای ارتش و جامعه اطلاعاتی تعهد خود را برای "امتناع از دستورات غیرقانونی" یادآوری کردند. پیام آنها پس از استقرار نیروهای دولت ترامپ در چندین شهر ایالات متحده و انجام بیش از 20 حمله مرگبار در کمپین قایق های مواد مخدر در رسانه های اجتماعی منتشر شد.

هگزث با یک نامه رسمی انتقام‌جویانه علیه کلی انتقام گرفت و به وزیر نیروی دریایی دستور داد تا بررسی کند که آیا کلی در رفتار «بالقوه غیرقانونی» شرکت کرده است یا خیر. (کلی بیش از دو دهه به عنوان خلبان نیروی دریایی خدمت کرده است.) او همچنین تهدید کرده است که رتبه و حقوق بازنشستگی کلی را کاهش خواهد داد. موضوع در دادگاه در حال رسیدگی است. ماسی هگزت را متهم به انتقام گیری از یکی از اعضای کنگره به دلیل شرکت در سخنرانی تحت حمایت قانون اساسی و انجام مسئولیت های خود به عنوان یک قانونگذار می کند.

[ بخوانید: "یک مثال باید تنظیم شود"]

ماسی همچنین استدلال می کند که هگزت با قرار دادن وزارت دفاع بالاتر از قوه مقننه و قضاییه، تفکیک قوا را نادیده گرفت. هگزت به نوبه خود، کلی را به اظهارات "فتنه گرانه" متهم کرده و گفته است که او و سایر قانونگذاران "جنگجویان ما را تشویق می کنند تا دستورات فرماندهان خود را نادیده بگیرند" که "شک و سردرگمی می کارد" و "تنها رزمندگان ما را در معرض خطر قرار می دهد."

ماده هفتم

ماسی ادعا می‌کند که هگزت با استفاده از وزارت دفاع برای دستگیری مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا و همسرش سیلیا فلورس، از اختیارات خود فراتر رفته است. در ساعات اولیه 3 ژانویه، ارتش ایالات متحده حملاتی را در سراسر ونزوئلا آغاز کرد و مادورو را دستگیر کرد و او را به شهر نیویورک منتقل کرد و در آنجا به اتهامات متعدد از جمله تروریسم مواد مخدر متهم شد. او منتظر محاکمه در یک زندان فدرال است. اعضای کنگره، از جمله قانونگذاران ارشد، زمانی که مردم متوجه این توقیف شدند، مطلع شدند.

این مقاله ادعا می‌کند که هگزت «وظیفه قانون اساسی خود برای مراقبت از اجرای صادقانه قوانین» را نقض کرده است، زیرا ایالات متحده اعلان جنگ نکرده است.

دولت ترامپ استدلال کرده است که هیچ اخطار کنگره لازم نیست زیرا حملات و تصرف مادورو یک عملیات اجرای قانون بود، نه یک اقدام جنگی. (ترامپ همچنین گفت که او اعضا را در تاریکی نگه داشته است زیرا "کنگره تمایل به افشای اطلاعات دارد.") ماسی استدلال می کند که هدف واقعی این عملیات کنترل ذخایر نفت ونزوئلا بود و این یک اقدام جنگی بود زیرا منجر به تغییر رژیم ونزوئلا و تلفات قابل توجهی شد. حدود 80 نفر از جمله غیرنظامیان کشته شدند.

ماده هشتم

مقاله پایانی هگزت را به مسئولیت تلفات غیرنظامیان و یک جنگ غیرقانونی دیگر - در این مورد، در یمن متهم می کند. ماسی ادعا می‌کند که هگزت با آغاز و هدایت عملیات راف رایدر - ماه‌ها حمله علیه گروه شورشی حوثی در بهار 2025 - قطعنامه قدرت‌های جنگی را نقض کرد. این حملات منجر به کشته شدن 224 غیرنظامی و صدها جنگجوی حوثی شد.

ماسی استدلال می کند که این عملیات غیرقانونی بود زیرا دولت مجوز کنگره را دور زد. او منبع اولیه غیرمعمولی برای ارجاع دارد: چت گروهی سیگنال که در آن هگزت و دیگر مقامات ارشد دولت اعتصابات را هماهنگ می کردند – در حالی که ناخواسته برنامه های خود را با سردبیر این مجله، جفری گلدبرگ، در میان می گذاشتند.

معاون رئیس جمهور ونس در این گفتگو نوشت که «استدلال قوی» برای به تعویق انداختن یک ماهه عملیات وجود دارد و جو کنت، در آن زمان سرپرست ستاد مدیر اطلاعات ملی، گفت: «هیچ چیز حساس زمانی وجود ندارد که خط زمان را هدایت کند». خود هگزت در یک نقطه به صدا درآمد و گفت که "ما به راحتی می توانیم برنامه ها را متوقف کنیم".

دولت از این عملیات به عنوان پیشبرد «امنیت ملی و منافع سیاست خارجی آمریکا» دفاع کرده است. ترامپ در نامه‌ای به جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در اواخر مارس 2025 نوشت که شبه‌نظامیان حوثی «تجاوزات دزدی دریایی انجام داده‌اند» و به «تهدید و حمله به نیروهای ایالات متحده» در یمن و اطراف آن و همچنین «کشتی‌های تجاری در یکی از مهم‌ترین خطوط کشتیرانی در جهان» ادامه داده‌اند.

نانسی آ. یوسف و میسی رایان در این داستان سهیم بودند.