چرا یک دموکرات ارشد مجلس نمایندگان اکنون از استیضاح ترامپ و هگزت حمایت می کند؟

نماینده آدام اسمیت، نماینده دموکرات واشنگتن که از سال 1996 در مجلس نمایندگان ایالات متحده در 4 سپتامبر 2025 خدمت کرده است. - تام ویلیامز - CQ-Roll Call, Inc از طریق Getty Images

هنگامی که در ماه مه تایم از دموکرات ارشد کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا در مورد چشم انداز استیضاح دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا پرسید، وی از استیضاح رئیس جمهور آمریکا خودداری کرد و هشدار داد که هر استیضاحی که در طول دهه های حضورش در کنگره شاهد بوده، هدف خود را از نظر سیاسی قوی تر کرده است. پنج ماه بعد، آدام اسمیت نماینده واشنگتن آماده است تا این خطر را بپذیرد.

در حالی که دموکرات‌ها امیدوارند کنترل مجلس نمایندگان را در انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه به دست آورند، اسمیت می‌گوید که او اکنون از استیضاح ترامپ حمایت می‌کند و تمایل دارد از روند رسیدگی به پرونده‌های پیت هگزث، وزیر دفاع نیز حمایت کند و او را به یکی از ارشدترین دموکرات‌هایی تبدیل کند که چنین مسیری را تایید می‌کند.

اسمیت یک هفته قبل از انتخابات در مصاحبه ای با تایم گفت: "ترامپ بسیار خطرناک شده است. او در مورد آنچه می گوید و نحوه حکومتش کاملا خارج از کنترل است." فکر می کنم باید تلاش کنیم، حتی اگر موفق نشدیم.»

تأیید اسمیت به ویژه مهم است زیرا در صورت پیروزی دموکرات ها در مجلس نمایندگان، او در صف ریاست کمیته نیروهای مسلح خواهد بود و او را در مرکز تحقیقات در مورد مدیریت پنتاگون در جنگ با ایران، رویکرد آن به اوکراین و عملیات نظامی در آمریکای لاتین قرار می دهد.

موضع او در حالی مطرح می شود که دموکرات ها برای امکان بازپس گیری قدرت کنگره با توافق اندکی در مورد نحوه مقابله تهاجمی با رئیس جمهور آماده می شوند. مصاحبه‌ها با بیش از دوجین دموکرات نشان می‌دهد که حزبی به طور کلی متقاعد شده است که ترامپ در اقدامی برای استیضاح شرکت کرده است، اما در مورد اینکه آیا تلاش دیگری برای برکناری او می‌تواند استفاده مؤثر از اختیاراتش باشد، اختلاف نظر عمیقی دارد.

دو استیضاح قبلی ترامپ با تبرئه‌های سنا به پایان رسید و حتی پیروزی دموکرات‌ها در این هفته بعید به نظر می‌رسد که چیزی نزدیک به دو سوم اکثریت مورد نیاز برای محکومیت باشد.

بیشتر بخوانید: درخواست‌ها برای استیضاح ترامپ با رهبری دموکرات بی‌میل برخورد می‌کند

اسمیت، که از سال 1996 در مجلس خدمت کرده است، قبلا خاطرنشان کرد که او یکی از معدود اعضای مجلس است که سه بار استیضاح را پشت سر گذاشته است. اسمیت در ماه می به تایم گفت: «هر بار استیضاح شده قوی تر از قبل می شد.» او در آن زمان گفت: «من می‌خواهم مطمئن شوم که اگر این مسیر را طی کنیم، به شکست ترامپ و ایدئولوژی سمی او کمک می‌کند.»

او می‌گوید از آن زمان به بعد، موضع آشتی‌جویانه ترامپ در قبال ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، تصمیم‌های او در مورد حمایت آمریکا از اوکراین و لفاظی‌های عمومی او، او را متقاعد کرده است که ادامه تصدی رئیس‌جمهور خطری خارق‌العاده به همراه دارد. اسمیت می گوید: «موضوعات اوکراین قطعا تأثیر عمیقی داشتند. زمانی که دیدم او چقدر به پوتین نزدیک می شود و حمایت از اوکراین را قطع می کند و بیشتر طرفدار پوتین است.

منظورم این است که بخش بزرگی از آن است.» او همچنین به «سخنرانی‌های بی‌حرکت» ترامپ اشاره می‌کند، از جمله اظهاراتی درباره افزایش قیمت بنزین در بحبوحه جنگ در خاورمیانه.

تمایل اسمیت برای پذیرش استیضاح، او را در تقابل با دموکرات‌های محتاط‌تری قرار می‌دهد که از حزب می‌خواهند رسیدگی به نگرانی‌های اقتصادی حاکم بر مبارزات انتخاباتی را در اولویت قرار دهد و در عین حال سابقه تحقیقاتی را ایجاد کند که ممکن است در نهایت منجر به استیضاح شود. او موانع بزرگ برای برکناری ترامپ را تصدیق می کند، اما استدلال می کند که فضای سیاسی از دوره اول ریاست جمهوری تغییر کرده است.

او اکنون می‌گوید: «فکر نمی‌کنم مانند دو تلاش قبلی به این موضوع منفی یا جناحی نگریسته شود، فقط به این دلیل که افکار عمومی در حال بیدار شدن از بازی کلاهبرداری ترامپ هستند. جرایم قابل استیضاح برای مدت طولانی آشکار بوده است.

سایر دموکرات‌های ارشد مجلس نمایندگان کمتر مطمئن هستند که پیگیری استیضاح می‌تواند دستاوردهای زیادی داشته باشد، حتی اگر ارزیابی اسمیت از رفتار ترامپ را داشته باشند. جیمی راسکین، نماینده مریلند، که مدیران مجلس نمایندگان را در جریان دومین محاکمه استیضاح ترامپ در سال 2021 رهبری کرد، با اشاره به آنچه که او به عنوان اقدام نظامی غیرقانونی و سوء استفاده از اختیارات مخارج کنگره توصیف می کند، می گوید که "تردید کمی دارد که رئیس جمهور چندین جرایم قابل استیضاح مرتکب شده است."

اما او بین ایجاد زمینه های استیضاح و تصمیم گیری در مورد اینکه آیا محاکمه دیگری بهترین استفاده از زمان و سرمایه سیاسی کنگره است یا خیر، تمایز قائل می شود.

راسکین به تایم می‌گوید: «این سوال که آیا او مرتکب جرایم قابل استیضاح شده و آیا ما به دنبال استیضاح هستیم یا خیر، دو موضوع متفاوت هستند.

ترامپ در سال 2019 به دلیل معاملاتش با اوکراین و بار دیگر در سال 2021 به دلیل نقشش در حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره استیضاح شد. هر دو روند با تبرئه به پایان رسید، اگرچه هفت سناتور جمهوری خواه در دادگاه دوم به محکومیت او رای دادند. در حالی که برخی از دموکرات‌ها این تلاش‌ها را برای ایجاد یک سابقه تاریخی و قانون اساسی ضروری می‌دانستند، استیضاح دیگری می‌تواند ماه‌ها توجه کنگره را به خود جلب کند، حامیان ترامپ را تحریک کند و رای‌دهندگان را زیر سوال ببرد که حزب با اکثریت جدیدش چه دستاوردی داشته است.

سناتور آدام شیف از کالیفرنیا، که در جریان اولین محاکمه استیضاح ترامپ رهبری دادستانی را بر عهده داشت، می‌گوید دموکرات‌ها باید قبل از دانستن ترکیب کنگره بعدی و آنچه تحقیقات ممکن است فاش کند، از نتیجه‌گیری اجتناب کنند. شیف به تایم گفت: «شکی نیست که او رفتاری انجام داده است که به احتمال زیاد قابل استیضاح است. "سوال این است که آیا قابل اجراست؟"

شیف با این تصور مخالف است که تلاش‌های استیضاح قبلی ترامپ را از نظر سیاسی تقویت کرده است، اما استدلال می‌کند که دموکرات‌ها باید در ابتدا بر روی تحقیق درباره فسادی که بر امور مالی آمریکایی‌ها تأثیر گذاشته است تمرکز کنند. او می گوید: «تمرکز اولیه ما باید روی فسادی باشد که هزینه زندگی مردم را افزایش داده است.

حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان نیز به همین ترتیب از استیضاح خودداری کرده و گفته است که دموکرات‌ها «هیچ چیزی را رد نکرده‌اند و ما چیزی را رد نکرده‌ایم». او اشاره کرده است که تحقیقات باید به تعیین اینکه آیا مجلس آن مسیر را دنبال می کند یا خیر، کمک کند.

برخی از دموکرات‌ها به اعضای کابینه ترامپ، به‌ویژه هگزت، به‌عنوان اهداف بالقوه قابل‌دوام‌تری نگاه می‌کنند، و استدلال می‌کنند که جمهوری‌خواهانی که هرگز به برکناری رئیس‌جمهور رأی نمی‌دهند، ممکن است تمایل بیشتری به مخالفت با وزیر دفاعی داشته باشند که رهبری آن انتقادهایی را از درون حزب خود به دنبال داشته است. اسمیت می گوید: «جمهوری خواهانی هستند که از استیضاح هگزت حمایت می کنند و ممکن است از استیضاح هگزت حمایت نکنند.

وزیر دفاع درباره نحوه مدیریتش در جنگ ایران، برکناری افسران ارشد نظامی و روابط پنتاگون با کنگره با بررسی های فزاینده ای مواجه شده است. برخی از جمهوری خواهان علنا از رهبری وی و عدم ارائه اطلاعات کافی در مورد اهداف، هزینه ها و مدت جنگ توسط وزارتخانه ابراز ناامیدی کرده اند. تلاش برای استیضاح او در مجلس نمایندگان تحت کنترل جمهوری خواهان شکل گرفته است، اگرچه ترامپ از هگزت دفاع کرده و او را "جنگجوی بزرگ" خوانده و تلاش های دموکرات ها برای برکناری او را نادیده گرفته است.

راسکین می‌گوید که استیضاح یک وزیر کابینه به احتمال کمتری دستور کار کنگره را از بین می‌برد یا همان نگرانی‌ها را در مورد لغو نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ایجاد می‌کند. او می‌گوید: «مسئله افسران کابینه کمی ساده‌تر است، زیرا لزوما تمام اکسیژن سیاست‌های کنگره را مصرف نمی‌کند».

با این حال، استیضاح هگزت به اکثریت مجلس نیاز دارد و برکناری او همچنان مستلزم دو سوم آرای مجلس سنا است. جمهوری خواهانی که از عملکرد او انتقاد کرده اند، لزوما تمایلی برای حمایت از استیضاح نشان نداده اند. اما نارضایتی فزاینده در مورد تصمیمات نظامی دولت، به ویژه رفتار و هزینه های جنگ با ایران، می تواند به دموکرات ها فرصتی بدهد که در مورد ترامپ وجود ندارد.

جیسون کرو، نماینده کلرادو، یکی از اعضای کمیته نیروهای مسلح که در اولین محاکمه استیضاح ترامپ به عنوان مدیر مجلس نمایندگان خدمت می کرد، می گوید که قانونگذاران بدون توجه به نتیجه انتخابات، خود را برای تحقیقات گسترده در مورد پنتاگون آماده کرده اند. او از برکناری افسران ارشد نظامی، سوء استفاده ادعایی از بودجه دفاعی، تهدید علیه ناتو، خروج احتمالی نیروها از اروپا و مدیریت دولت در جنگ ایران به عنوان مناطقی یاد می کند که نیازمند بررسی دقیق هستند. اما کرو از تایید استیضاح به عنوان روش ترجیحی خودداری می کند.

او به تایم گفت: «استیضاح تنها یکی از ابزارهای کنگره است.

کرو می‌گوید: «اگر هدف این است که پیت هگزث را از وزارت دفاع خارج کنیم تا جلوی فساد را بگیرد، نرده‌هایی در برابر این دولت فراری و بی‌ملاحظه ایجاد کند و از کشور در برابر افزایش رفتار نامنظم و خطرناک دونالد ترامپ محافظت کند، پس باید نگاهی به کنگره بعد از نوامبر داشته باشیم.» "شاید استیضاح بخشی از آن باشد. من در استفاده از آن دریغ نخواهم کرد اگر این مورد درست باشد."