چرا Dario Amodei از Anthropic OpenAI و سایر A.I را عصبانی کرده است؟ همتایان

داریو آمودی، مدیر اجرایی این شرکت، علنا از خطرات هوش مصنوعی نگران است و در این مسیر با همتایان خود دشمنی پیدا کرده است.

کالی هوانگ و مایک آیزاک از سانفرانسیسکو و سیسیلیا کانگ از واشنگتن گزارش دادند.

داریو آمودی، مدیر اجرایی آنتروپیک، برای همکارانش در صنعت فناوری دردسرساز شده بود.

Anthropic و OpenAI، شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی، در حال لابی کردن کاخ سفید برای جلوگیری از برخی هوش مصنوعی بودند. این مدل‌ها توسعه یافته و به‌طور گسترده به اشتراک گذاشته می‌شوند، زیرا آنها استدلال می‌کردند که بسیار خطرناک بودند. اما شرکت هایی مانند انویدیا و مایکروسافت آن A.I را دیدند. مدل ها به عنوان یک فرصت تجاری بزرگ

در پایان ماه جولای، ساتیا نادلا، مدیر اجرایی مایکروسافت، و جنسن هوانگ، مدیر اجرایی آن زمان انویدیا، مداخله کردند. آنها پیش نویس نامه ای را برای یکدیگر ایمیل کردند که در آن A.I. به گفته چهار نفر از آشنایان به بحث، مدل ها باید باز باقی بمانند. هنگامی که آنها از سایر مدیران فناوری پرسیدند که آیا مایل به امضای قرارداد هستند یا خیر، دوجین شرکت به سرعت قبل از عمومی شدن نامه موافقت کردند. در طول هفته آینده، 200 شرکت دیگر - از جمله OpenAI تنبیه شده - نامه را امضا کردند.

دکتر آمودی سال‌هاست که همسالان خود را با هشدارهایی در مورد خطرات شدید A.I خشمگین کرده است، حتی زمانی که شرکت او برخی از قدرتمندترین A.I را ساخته است. سیستم ها در جهان سرخوردگی به خصومت تبدیل شده است زیرا آنتروپیک در A.I پیشتاز شد. توسعه، رشد درآمد خیره کننده ای را تجربه کرد و به سمت چیزی حرکت کرد که احتمالا یکی از بزرگترین عرضه های عمومی اولیه در اواخر این ماه خواهد بود.

در طول مسیر، آنتروپیک - که تصویری را به عنوان یک شرکت که تلاش می کند کار درست را انجام دهد پرورش داده است - همچنین به دلیل بازی سخت با مشتریان و رقبا شهرت پیدا کرده است. برخی از خدمات خود را قطع کرده و علیه جایگزین های رایگان سایر شرکت ها برای A.I خود لابی کرده است.

طبق گفته بیش از 20 نفر در صنعت فناوری که بسیاری از آنها به شرط ناشناس ماندن برای حفظ روابط خود با آنتروپیک صحبت کردند، طی سال گذشته، سایر شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران فناوری برای عقب‌نشینی سازماندهی شده‌اند.

آنها سعی کرده اند برای مقابله با هشدارهای دکتر عمودی در مورد A.I، جبهه ای متحد نشان دهند. آنها به روابط خود با پرزیدنت ترامپ تکیه کرده اند تا تنظیم کننده ها را دور نگه دارند. آنها علنا از اقدامات تجاری Anthropic شکایت کرده اند. آنها حتی با یکی دیگر از مدیران آنتروپیک در مورد اینکه دکتر عمودی مردم را با شعارهای خود می ترساند صحبت کرده اند.

اما پیام A.I. ایمنی از دکتر عمودی، که به نظر می رسد از انتقاد سایر مدیران ناراحت نیست، در حال شکستن است. A.I. عوامل سرکش و حمله به وب سایت ها به طور فزاینده ای رایج شده اند. و در انتخابات میان دوره ای، تهدید از دست دادن شغل از سوی A.I. و ساخت مرکز داده مسائل مهمی برای رای دهندگان در هر دو حزب بود.

(نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرده و ادعا کرده است که محتوای خبری مربوط به سیستم های هوش مصنوعی را نقض کرده است. این دو شرکت این ادعاها را رد کرده اند.)

آنتروپیک با یک تقسیم شروع شد. در سال 2020، گروهی از کارمندان OpenAI به رهبری دکتر آمودی در میان اختلاف نظر در مورد چگونگی توسعه ایمن A.I شرکت را ترک کردند. آن کارمندان سال بعد Anthropic را در سانفرانسیسکو تأسیس کردند.

پیوندهای بنیان‌گذاران آن با نوع‌دوستی مؤثر - فلسفه‌ای که در آن اهداکنندگان تلاش می‌کنند تا منافع بشردوستانه خود را اندازه‌گیری کرده و به حداکثر برسانند - پایه‌ای را برای شرکت ایجاد کرد، به‌ویژه رویکرد آن به A.I. ایمنی

اما آنتروپیک دومین کمانچه را نسبت به OpenAI می نواخت، که هر روز از A.I استفاده می کرد. ابزارهای اصلی با انتشار ChatGPT در سال 2022.

این در فوریه 2025 تغییر کرد، زمانی که Anthropic با پیش نمایشی از Claude Code، یک هوش مصنوعی، رقبا را شگفت زده کرد. ابزار کدنویسی مهندسان نرم افزار شروع به استفاده از این ابزار برای تولید کد کامپیوتری به جای نوشتن خودشان کردند. درآمد آنتروپیک افزایش یافت.

سپس، منتقدان آن می گویند، آنتروپیک با مشتریان سخت گرفت.

استارت آپی به نام Windsurf مذاکراتی برای فروش به OpenAI داشت و این مذاکرات در آوریل 2025 عمومی شد. Anthropic بعدا دسترسی مستقیم Windsurf را به مدل‌های خود قطع کرد که این استارت‌آپ برای تقویت هوش مصنوعی خود استفاده کرد. ابزار کدنویسی

جرد کاپلان، یکی از بنیانگذاران Anthropic و مدیر ارشد علمی آن، در مصاحبه ای در ژوئن گفت: "فکر می کنم برای ما عجیب باشد که کلود را به OpenAI بفروشیم."

به گفته سه نفر از آشنایان به بحث، این حرکت Windsurf را فلج کرد و مشتریان بالقوه به جای دیگری رفتند. حتی زمانی که مذاکرات Windsurf با OpenAI شکست خورد، آنتروپیک Windsurf را قطع کرد.

Windsurf در ژوئیه 2025 با Google قرارداد صدور مجوز منعقد کرد. اما این پیام به بقیه دنیای استارت‌آپ تحویل داده شد: کسب‌وکارهای آن‌ها بر اساس مدل‌های آنتروپیک ساخته می‌شدند، اما برای حفظ این دسترسی مجبور بودند در لطف آنتروپیک باقی بمانند.

مانوس کوکومیدیس، مدیر اجرایی A.I گفت: «به نحوی، در ایالات متحده، ما خودمان را متقاعد کرده ایم که نوآوری باید در دست چند سازمان باشد. استارت آپ Oumi، در یک مصاحبه.

در اوایل سال 2025، دکتر آمودی با حمایت از محدودیت های تجاری ایالات متحده در فروش تراشه به چین، انویدیا را به هم ریخت. در ژوئن آن سال، آقای هوانگ گفت که تقریبا در همه چیز با دکتر آمودی موافق نیست.

آقای هوانگ در مورد دکتر آمودی و آنتروپیک در کنفرانسی در پاریس گفت: «او معتقد است که A.I آنقدر ترسناک است که فقط آنها باید این کار را انجام دهند. (آقای هوانگ روز پنجشنبه تحت فشار هیئت مدیره خود از Nvidia کنار رفت.)

آنتروپیک پاسخ داد: «داریو هرگز ادعا نکرده است که «تنها آنتروپیک» می‌تواند هوش مصنوعی ایمن و قدرتمند بسازد.

اما رهبران صنعت نگران هستند که احساسات عمومی به شدت علیه A.I. و از آنتروپیک خواست که لحن صحبت های روز قیامت را کم کند.

در طول تابستان، مارک اندرسن و بن هوروویتز، از شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Andreessen Horowitz، با تام براون، یکی از بنیانگذاران Anthropic ملاقات کردند. به گفته سه نفر از آشنایان به بحث، آقای اندرسن و هوروویتز گفتند، آنتروپیک با پیش‌بینی‌های خود در مورد از دست دادن شدید شغل، مردم را می‌ترساند و باید آن را خنک کند.

سپس آقای اندرسن گوشی خود را بیرون آورد، جایی که یکی از برنامه های تلویزیونی دکتر آمودی را برداشته بود. متن زیر چهره دکتر عمودی خلاصه ای از پیش بینی او از حمام خون یقه سفید و بیکاری گسترده بود. آقای براون از این رویارویی غافلگیر شده بود.

سپس، ژوئن گذشته، آنتروپیک، نسخه ای از پیشرفته ترین مدل خود، Fable را منتشر کرد. این شرکت گفت که اگر فکر کند از Fable برای تحقیق یا توسعه A.I استفاده می شود، کارایی این مدل را کاهش می دهد. اما آنتروپیک به کاربر نمی گوید که عملکرد را کاهش می دهد و باعث خشم برخی از محققان می شود.

ناتان لامبرت، یکی از بنیانگذاران Trillium Labs، یک هوش مصنوعی منبع باز، گفت: «این که کسب‌وکارها می‌توانند چنین رفتارهای بدیهی برای کاربر مضری داشته باشند و همچنان در بازار پیشرو باشند، نشانه‌ای واقعی از تمرکز قدرت است. غیر انتفاعی، در یک پست رسانه های اجتماعی.

در عرض یک روز، آنتروپیک از این سیاست عقب نشینی کرد. حالا اگر فکر می‌کند از Fable برای تحقیق یا توسعه A.I استفاده می‌شود، به مدل بدتری روی می‌آورد و سپس به کاربر می‌گوید.

آنتروپیک در آن زمان گفت: «ما معامله اشتباهی انجام دادیم.

آنتروپیک همچنین گفت که داده‌های افرادی که از پیشرفته‌ترین مدل‌های خود استفاده می‌کنند را به مدت 30 روز ذخیره می‌کند تا از کار ایمنی ما حمایت کند. به گفته چهار نفر از آشنایان به تغییرات، نشانه‌ای از اینکه سیلیکون ولی در مورد آنتروپیک چقدر پارانویایی شده بود، این تغییر این نگرانی را برانگیخت که این شرکت بتواند مدل‌های خود را بر اساس داده‌های مشتریان آموزش دهد و سپس با آن مشتریان رقابت کند.

در ماه سپتامبر، Anthropic به مشتریان اجازه داد تا داده‌های خود را در خدمات محاسبات ابری خود ذخیره کنند. دانیل کوهن، سخنگوی این شرکت، گفت که اطلاعات مشتریان را محرمانه تلقی می کند و به طور پیش فرض، آموزش در مورد آن را ممنوع می کند.

در پایان جولای، خشم سیلیکون ولی نسبت به آنتروپیک به اوج خود رسید، زیرا آنتروپیک و OpenAI در کاخ سفید لابی کردند تا علیه A.I منبع باز اقدام کند. مدل ها کمپین آنها پس از آن صورت گرفت که OpenAI گفت هوش مصنوعی خود را اعلام کرد. سرکشی کرده بود و شرکت‌های دیگری از جمله استارت‌آپی به نام Hugging Face را هک کرده بود.

بنابراین آقای هوانگ و آقای نادلا نامه حمایت از وزنه باز A.I را به اشتراک گذاشتند. ، که قوانین حاکم بر یک مدل را در دسترس عموم قرار می دهد. به گفته پنج نفر آشنا به بحث، این دریچه ها را در برابر آنتروپیک باز کرد. شرکت‌های زیادی درخواست امضای نامه کردند که مایکروسافت یک آدرس ایمیل ایجاد کرد تا بتواند امضای نامه را راحت‌تر بپذیرد. آنها شامل آمازون و گوگل بودند که هر دو سرمایه گذار در Anthropic هستند.

OpenAI در نهایت نامه را امضا کرد، اما دکتر Amodei گفت که با بخش هایی از آن مخالف است و Anthropic آن را امضا نکرد. او در یک پست وبلاگ گفت که تمام A.I. مدل‌ها صرف نظر از اینکه چگونه توسعه یافته و به اشتراک گذاشته می‌شوند، «باید از آزمایش ایمنی اجباری عبور کنند». او گفت که معتقد است بازیگران بد از وزنه های باز A.I سوء استفاده می کنند. مدل ها

مدیران سیلیکون ولی به بحث در مورد چگونگی ارائه یک جبهه متحد در مورد نگرانی‌های ایمنی ادامه دادند و بیشتر آنتروپیک را در آن بحث‌ها درگیر نگه داشتند. به گفته پنج نفر از آشنایان به بحث، در تماس‌ها و پیامک‌ها، مدیران انویدیا، مایکروسافت، گوگل، متا، آنتروپیک و OpenAI ایده‌ها را مطرح کردند. برخی بحث های غیررسمی در مورد بیانیه مشترک یا تعهد در مورد کند کردن A.I داشتند. توسعه دیگران پیشنهادهای نظارتی را مورد طوفان فکری قرار دادند.

اما در ماه سپتامبر، سه روز پس از استعفای کارمند آنتروپیک به دلیل A.I. نگرانی‌های ایمنی و این موضوع به جریان اصلی نفوذ کرد، دکتر آمودی از سایر شرکت‌ها جلو افتاد و درخواست خود را برای کاهش سرعت صنعت مطرح کرد.

حدود سه هفته بعد، دکتر آمودی در یک ناهار با آقای ترامپ و بیش از 30 مدیر فناوری، سرمایه گذاران خطرپذیر و سیاستمداران، لحن متفاوتی را در کاخ سفید نشان داد.

دکتر آمودی که نزدیک انتهای یک میز طولانی نشسته بود، گفت که به گفته دو نفر از آشنایان با بحث، ایالات متحده باید در هوش مصنوعی پیروز شود و این فناوری باید با حداکثر سرعت ساخته شود.

مهمانان دیگر فکر می‌کردند که برعکس آن چیزی بود که او به دنیا می‌گفت.

کید متز در گزارشی از سانفرانسیسکو مشارکت داشت.

کالی هوانگ خبرنگار تایمز در سانفرانسیسکو است که اپل و صنعت فناوری را پوشش می دهد.

مایک آیزاک خبرنگار دره سیلیکون تایمز است که در سانفرانسیسکو مستقر است. او مهم‌ترین شرکت‌های فناوری جهان و نحوه شکل‌دهی فرهنگ را هم به‌صورت آنلاین و هم آفلاین پوشش می‌دهد.

سیسیلیا کانگ در مورد فناوری و سیاست های نظارتی برای تایمز از واشنگتن گزارش می دهد. او بیش از دو دهه در مورد فناوری نوشته است.