چرخش ایالات متحده به سمت جاسوسی تجاری؟

واشنگتن سه دهه را صرف سخنرانی در جهان درباره حفاظت از مالکیت معنوی کرده است. اکنون به نظر می رسد که ایالات متحده می خواهد شروع به سرقت اسرار اقتصادی از چین و جاهای دیگر کند. بر اساس گزارش واشنگتن پست، پنتاگون در حال تشکیل یک واحد اطلاعاتی است که در جهت کسب اسرار اقتصادی از شرکت های خارجی به نفع شرکت های آمریکایی است. اگرچه جزئیات مبهم باقی مانده است، انتظار می رود این واحد از عواملی استفاده کند که به عنوان افراد تجاری خصوصی ظاهر شده اند تا به شرکت های خارجی نفوذ کنند و اسرار تجاری آنها را تصاحب کنند.

دیوید کوهن، معاون سابق رئیس سیا، در مقاله ای از فارن افرز این تغییر را پیش بینی کرد. این نشان دهنده یک تغییر قابل توجه، اگر نه لزوما غیرقابل توجیه، در سیاست جاسوسی تجاری ایالات متحده است. ایالات متحده در تاریخ اخیر خود از سرقت مستقیم اسرار اقتصادی خودداری کرده است. در طول دولت اوباما، ایالات متحده تلاش کرد تا هنجارهای جاسوسی تجاری را ایجاد کند که دزدی مالکیت معنوی را که به شرکت های خصوصی با اسرار سرقت شده اعطا می کرد، رد می کرد. سرقت اطلاعات به منظور بهبود موقعیت استراتژیک ایالات متحده

خوب بود؛ تحویل کالاهای مسروقه به یک شرکت آمریکایی در آن سوی خط بود. این با تلاش دیپلماتیک گسترده‌تر ایالات متحده برای بهبود حفاظت از مالکیت معنوی در سراسر جهان مطابقت داشت. اینکه دولت ترامپ چنین تلاش های هنجارسازی را رد می کند جای تعجب ندارد. دولت به صراحت اعلام کرده است که معتقد نیست چیزی که به یک سیستم "عادلانه" تجارت جهانی نزدیک شود وجود داشته باشد. ایالات متحده اهرمی بر شرکای تجاری خود دارد و باید از این اهرم برای ایجاد ترتیبات تجاری مطلوب استفاده کند.

همچنین واضح است که در حالی که سیاست و رویه تجاری چین، به ویژه در رابطه با حمایت از مالکیت معنوی، پیچیده تر شده است، پکن هرگز هنجارهای ضد جاسوسی را نپذیرفت. البته چین هدف اصلی چنین جاسوسی است، به ویژه در زمینه هایی مانند هوش مصنوعی. اما این تلاش همچنین نشان می‌دهد که پنتاگون اطمینان ندارد که شرکت‌های آمریکایی در منحنی نوآوری از شرکت‌های چینی و خارجی جلوتر خواهند ماند. سیاست دولت اوباما منعکس کننده این واقعیت راحت بود که ایالات متحده.

شرکت‌ها به طور کلی از اکثر رقبای بین‌المللی خود جلوتر بودند. بنابراین، بازی "عادلانه" بیش از آنکه به نفع دیگران باشد، به نفع ایالات متحده بود. پنتاگون اکنون بر این باور است (احتمالا به درستی) که مزیت فناوری آمریکا آنقدر که می‌خواهد امن نیست. در حالی که جاسوسی صنعتی تهاجمی آشکارا با برخی از هنجارهای نظم بین‌المللی لیبرال در تضاد است، برای دولت‌های لیبرال دموکرات بازی سخت با دزدی فناوری کاملا بی‌سابقه نیست.

برای مثال، فرانسه مدت‌هاست که برای سود بردن شرکت‌های فرانسوی جاسوسی انجام داده است و این باعث ناامیدی بی‌پایان شرکای فرانسوی شده است. کره جنوبی و ژاپن مدت هاست که تخصیص فناوری سبک را به بخشی کلیدی از استراتژی های صنعتی خود تبدیل کرده اند. و در آغاز، حتی ایالات متحده گام‌های تهاجمی برای سرقت مالکیت معنوی خارجی برداشت، رویه‌ای که تنها زمانی متوقف شد که ایالات متحده به موقعیت فنی مسلط دست یافت. در هر صورت، این تغییر در ایالات متحده

سیاست جاسوسی، هر چقدر هم که موجه یا اجتناب ناپذیر باشد، نشان دهنده یک تغییر عمده در نحوه تفکر ایالات متحده در مورد مالکیت معنوی در سه دهه گذشته است. علاوه بر این، با توجه به چالش‌های تکنولوژیکی که چین برای ایالات متحده نشان می‌دهد، بعید به نظر می‌رسد که دولت آینده این تلاش را معکوس کند.