چقدر آب و هوای شدید به اقتصاد جهانی آسیب می رساند

11 سال گذشته گرم ترین سیاره در تاریخ بوده است. این تغییر اقلیم در رویدادهای شدید آب و هوایی مانند امواج گرما و آتش سوزی های جنگلی آشکار می شود. اما قیمت‌های بالاتر و دستمزدهای پایین‌تر مرتبط با جهان گرمایش کمتر آشکار است.

محققان نوشتند: «عدم اقدام اقلیمی فقط یک شکست زیست محیطی نیست، بلکه مانند مالیات بر هر خانواده آمریکایی عمل می کند.

اما تغییرات شدید آب و هوایی ناشی از آب و هوا چگونه بر حقوق و بودجه خانوارها تأثیر گذاشته است؟

درک لمواین، استاد اقتصاد از دانشگاه آریزونا که تخمین زده است با افزایش دمای جهانی، درآمد ایالات متحده 12 درصد کاهش یابد، گفت: «اگر با داده‌هایی که در اختیار داریم نتوانیم بفهمیم که تغییرات آب و هوایی برای ما چه هزینه‌ای دارد، پیش‌بینی آینده تقریبا ناامیدکننده می‌شود. این نیز با یک سناریوی تغییر آب و هوا مقایسه می شود.

Lemoine نشان می‌دهد که چگونه افراط‌های دما در یکی از شهرستان‌های ایالات متحده تأثیرات اقتصادی آبشاری در مکان‌های دور با آب‌وهوای ملایم‌تر به دلیل تجارت و زنجیره‌های تامین بهم پیوسته دارد.

لمواین به دویچه وله گفت: «کارهای زیادی تغییرات آب و هوا را به گونه‌ای مطالعه می‌کنند که گویی آب و هوا را تنها در یک سال و یک مکان در یک زمان تغییر می‌دهد.

در عوض، او می‌خواهد بفهمد که اگر موج گرما محصولات ذرت را در سراسر آمریکا از بین ببرد، سایر صنایع متکی به ذرت، از جمله دام‌ها و تولیدکنندگان مواد غذایی، چگونه با کمیاب‌تر شدن کالا و افزایش قیمت، تحت تأثیر قرار خواهند گرفت.

لموئن از تولیدکنندگانی که در سراسر زنجیره تامین ذرت تحت تاثیر قرار گرفته اند، گفت: "از آنجایی که هزینه های شما افزایش یافته است، این امر به کاهش درآمد همه کسانی که به شما وابسته هستند کمک می کند."

آب و هوای خشک طولانی‌مدت مرتبط با تغییرات آب‌وهوایی مقصر است زیرا ظرفیت کشتی‌رانی در رودخانه‌ای که بزرگترین بندر اروپا در روتردام هلند را به بخش بزرگی از غرب آلمان متصل می‌کند به ۱۵ درصد کاهش می‌یابد.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

یک مطالعه استرالیایی همچنین به این موضوع می پردازد که چگونه تغییرات آب و هوایی گسترده، به جای شوک های محلی ناشی از رویدادهای شدید آب و هوایی منفرد، به تدریج منجر به کاهش بهره وری و تولید اقتصادی شده است.

نیل به دویچه وله گفت: «خسارات وارده از قبل بسیار شدید بوده است.

این گزارش به خشکسالی‌هایی در بخش‌هایی از NSW در اواسط اواخر دهه 2010 اشاره می‌کند که باعث کاهش بهره‌وری در کل این ایالت تا 10 میلیارد دلار استرالیا به دلیل کاهش بازده کشاورزی و درآمد مزرعه، هزینه‌های آب بالاتر و افزایش اتکا به کمک‌های دولتی شد.

این اثرات مالی در طول زمان از طریق اقتصاد ایالتی ترکیب شد و بر هزینه غذا، بیمه و نگهداری زیرساخت ها تأثیر گذاشت.

به گفته این گزارش، این تأثیرات همچنین «فشارهای اقتصادی موجود را تشدید می‌کند و به افزایش نابرابری‌ها بین مناطق کمک می‌کند»، یعنی افزایش درآمد و نابرابری ثروت.

فرانک جوتزو، اقتصاددان در کمیسیون خالص صفر نیوساوت ولز، که برای کربن زدایی ایالت کار می کند و مطالعه فوق را سفارش داده است، می گوید: «اقدامات تغییر اقلیم را نباید عمدتا محیطی، بلکه از نظر اقتصادی نیز معقول دانست.

جوتزو با اشاره به «سرمایه‌گذاری‌های اقلیمی دفاعی» مانند تقویت جاده‌ها، راه‌آهن و زیرساخت‌های کشتیرانی برای انطباق با دنیای گرم‌تر، افزود که «اگر تغییرات آب‌وهوایی نبود، می‌توانستیم این پول و این تلاش را برای چیزهای دیگر صرف کنیم».

با این حال، تلاش‌های سازگاری مانند سبز کردن شهرها برای کاهش اثرات جزیره گرمایی برای جلوگیری از تأثیرات اقتصادی بسیار بدتر آینده حیاتی خواهد بود.

بر اساس یک تحلیل، برای مثال، امواج گرمای اروپا در سال 2026 حدود 180 میلیارد یورو هزینه داشته است که کل رشد اقتصادی پیش بینی شده اتحادیه اروپا برای سال جاری است.

جوتزو خاطرنشان کرد، سازگاری همچنین مستلزم تقویت بیمارستان و سیستم پزشکی برای مقابله با اثرات بهداشتی امواج گرما است که باعث کاهش بهره وری می شود زیرا کارکنان تحت استرس گرما خسته می شوند یا برای خوابیدن تلاش می کنند.

اما Lemoine می‌گوید که سازگاری با کاهش اقتصادی ناشی از اقلیم آنقدر «در نوع خود پرهزینه» است که می‌تواند از دست دادن درآمد را تشدید کند و اگر به طور جامع انجام نشود، بی‌اثر خواهد بود.

او می‌گوید، تنها زمانی که «همه مکان‌ها» از شرایط شدید آب و هوایی عایق باشند، می‌توان به تأثیرات اقتصادی آبشاری پرداخت.

با این وجود، هم سازگاری و هم کاهش سریع انتشار گازهای گلخانه‌ای سیاره‌ای برای جلوگیری از از دست دادن درآمد ناشی از اقلیم لازم است که اگر گرمایش از اهداف توافق‌نامه آب‌وهوای پاریس پیشی بگیرد بدتر می‌شود.

جوتزو گفت: "تغییرات آب و هوایی کنترل نشده باعث تخلیه دائمی دستمزدها و بهره وری می شود."