چند شخصیت سینمایی یا تلویزیونی با ناتوانی جسمی را می توانید نام ببرید؟

اگر از شما بخواهم 10 شخصیت سینمایی یا تلویزیونی با ناتوانی جسمی را معرفی کنید، آیا می توانید؟

بسته به سن و سلیقه شما، من فکر می کنم هاوس ممکن است در لیست باشد یا تیریون لنیستر از بازی تاج و تخت. شاید والتر "فلین" وایت جینر، از بریکینگ بد، یا آیزاک از آموزش جنسی. اگر بیشتر به عقب برگردید، ممکن است به تام کروز در متولد چهارم ژوئیه یا ستوان دان در فارست گامپ فکر کنید.

این ایرلند است، فکر می‌کنم به کریستی براون در پای چپ من فکر می‌کنید.

شاید نتوانید به کسی فکر کنید، اما در هر صورت، اگر به این تعداد برسید، به احتمال زیاد فکر کردن به 10 مورد کمی طول می کشد.

دلیلش این نیست که شما حافظه ضعیفی دارید یا حوصله ندارید متوجه شوید. با وجود اینکه 13 درصد از جمعیت جهان با معلولیت زندگی می کنند، به سادگی شخصیت های ناتوان جسمی در تلویزیون ها و صفحه های ما بسیار کم هستند.

و اگر از شما بخواهم که به یک شخصیت ناتوان جسمی شاد روی صفحه فکر کنید که زندگی عالی داشته باشد، به احتمال زیاد نمی توانید به کسی فکر کنید.

تا زمانی که بازیگران آن‌ها انتخاب شده‌اند، شخصیت‌های ناتوان جسمی روی پرده معمولا دو کار داشته‌اند - درمان شوند یا یک داستان هشداردهنده باشند.

مدت کوتاهی پس از اینکه خودم همی پلژیک شدم، یادم می‌آید که آرتی را در Glee تماشا می‌کردم که یک اپیزود کامل را با یک سکانس رویایی سپری می‌کرد که در آن او می‌ایستد و می‌رقصید، واضح است، نمایش به‌طور واضح روشی نیست که بگوید «واقعی» او همان کسی است که راه می‌رود. به عقب برگردید و ران کوویچ در متولد چهارم ژوئیه و ستوان دان در فارست گامپ را خواهید داشت که هر دو با ناتوانی به عنوان تراژدی تعیین کننده زندگی خود کشتی می گیرند، همه تلخی و مردانگی شکسته، تا زمانی که داستان یا آنها را رستگار کند یا آزارشان ندهد. من قبلا فکر می کردم خانه هیو لوری یک استثناء دیگر است.

بالاخره هاوس یک دکتر موفق است. من اشتباه کردم، و برای اعتراف به آن مقداری بحث و جدل با خودم (خوب، با هوش مصنوعی بسیار صبور، اما اجازه دهید وارد آن نشویم) لازم بود. پای هاوس اتفاقی نیست. این کاتالیزور کل نمایش است: اعتیاد او به ویکودین، تلخی او و خود ویرانگری او همه به انفارکتوسی که باعث ناتوانی او شد بازمی گردد. مشکل این نیست که نمایش شیاطین درونی هاوس را به تصویر می کشد، بسیاری از آنها کاملا واقع گرایانه هستند، بلکه این است که یک بار دیگر بدبختی به عنوان بخشی از یک ناتوانی جسمی نشان داده می شود.

"وقتی ناتوانی جسمی دارید، دنیا مکانی بسیار ناسازگار است"

به ندرت ممکن است یک شخصیت روی پرده دارای ناتوانی جسمی باشد، بدون اینکه یک «چیز» باشد: شخصی که زندگی عالی، با حرفه‌ای شگفت‌انگیز و گروهی عالی از دوستان دارد، که اتفاقا از وسایل کمک حرکتی استفاده می‌کنند، نابینا یا ناشنوا است. کسی مثل پاتون پلیم در NCIS - نیواورلئان. یا شخصیت مارلی متلین در بال غربی. ناتوانی آنها یک واقعیت خنثی است. چیزی که در مورد یک شخصیت درست است به همان شیوه زادگاهش یا طعم قهوه اش درست است.

حاضر، گهگاه مرتبط، اما هرگز نکته. اکنون ممکن است آهی بکشید، بپرسید که آیا واقعا این چیزی است که ما باید نگران آن باشیم با تمام اتفاقاتی که در جهان می‌افتد، و تعجب کنید که آیا واقعا لازم است همه خود را نماینده ببینند. پاسخ مثبت است و دلیل آن اینجاست.

طبق مطالعات متعدد، هر چه بیشتر در معرض چیزی قرار بگیریم، مغز ما راحت‌تر آن را پردازش می‌کند. این را روانی ادراکی می نامند و باعث می شود که چیزها را "ایمن" بدانیم. با عدم مواجهه با افراد ناتوان جسمی در رسانه ها، وقتی صحبت از شخصی روی صندلی چرخدار، شخصی که متفاوت راه می رود یا شخصی با پروتز باشد، هیچ تسلط ادراکی نداریم. ما اینها را "متفاوت" می بینیم.

تصاویر رسانه ای نیز باورها را شکل می دهند. وقتی مکررا موضوعی را با یک تصویر مثبت همراه می‌بینید، مشروط می‌شوید که در مورد خود موضوع مثبت فکر کنید. از سوی دیگر، اگر تنها چیزی که می‌بینیم این است که افراد ناتوان جسمی رویای توانمندی دوباره، احساس بدبختی یا اعتیاد به مسکن‌ها را در سر می‌پرورانند، طبیعتا تصور می‌کنیم که معلولان جسمی اینگونه هستند. افرادی که باید مورد ترحم قرار گیرند، از آنها اجتناب کرد و قطعا نباید آنها را در هیچ نقش مهمی استخدام کرد.

تردیدی وجود ندارد که عدم مواجهه با تصاویر مثبت از افراد دارای معلولیت جسمی حرکتی به افزایش نرخ بیکاری در این گروه کمک می کند.

حالا تصور کنید کودکی با ناتوانی جسمی یا بزرگسالی هستید که پس از فلج شدن پس از یک جراحت تلاش می کند زندگی خود را دوباره جمع کند. در حالی که شما در حال یادگیری مسیریابی در دنیایی هستید که با ذهن شما ساخته نشده است، همچنین برای یافتن الگوهایی تلاش می کنید. من همی پلژیک هستم، و چند سال پیش متوجه شدم که در Penneys بدون دلیل دیگری گریه می کنم، جز اینکه آنها یک نمایش تبلیغاتی برای جامپرها داشتند که زنی را روی ویلچر نشان می داد.

همه ما می‌خواهیم خودمان را بشناسیم، و وقتی یک مرد یا زن سفیدپوست و توانا هستید، حتی به این چیزها فکر نمی‌کنید، زیرا می‌بینید که در همه جا به نوعی، شکل یا شکل خود را منعکس می‌کنید.

خوشبختانه نمونه های مثبتی نیز وجود دارد. لوگان کالووی، یک شخصیت کوچک اما به یاد ماندنی در لاک و کی، یک فرد قطع عضو دوقلو است که ناتوانی‌اش هرگز روی صفحه نمایش توضیح داده نمی‌شود. آیزاک در آموزش جنسی و روانپزشک پیت که از ویلچر استفاده می کند لیست کوچک اما رو به رشدی را تشکیل می دهند. هر سه را بازیگرانی بازی می‌کنند که دارای معلولیتی مشابه شخصیتشان هستند. چون، بله، این مهم است. البته مارول در اینجا برنده است، با Daredevil، که نابینا است، Hawkeye، که دارای نقص شنوایی است، و شاید معروف ترین از همه، پروفسور Xavier، کاربر ویلچر.

زمانی از استن لی، خالق مارول نقل شد که می‌خواست کمیک‌هایش «دنیای بیرون پنجره ما» را منعکس کند.

اگر نمایش‌ها و فیلم‌های بیشتری این کار را انجام می‌دادند، تسلط ادراکی ما افزایش می‌یابد، و فکر می‌کنم از من می‌پرسیدند «چه اتفاقی برایت افتاده؟» توسط غریبه های تصادفی کمتر. جوانان دارای ناتوانی های جسمی نسبت به آینده خود در نیروی کار خوشبین تر خواهند بود و دسترسی به آن یک امر داده شده است، نه یک تفکر بعدی. نمایندگی مهم است و مدیران بازیگری و نویسندگان باید پایین ترند.

با در نظر گرفتن این موضوع، چرا کیلی جونز یا ربکا ولتون، در نمایش موفق اپل، تد لاسو، ناتوانی جسمی ندارند؟ و اگر، مانند یکی از دوستان من، اولین فکر شما این است که آنها نمی توانند باشند زیرا باید زیبا و قدرتمند باشند، دقیقا به همین دلیل است که باید باشند.