چپ افراطی و راست افراطی آمریکا در مورد مسائل بحرانی میان دوره ای همگرا می شوند

سیاستمداران مدت‌هاست به شوخی می‌گویند که اگر به اندازه کافی به سمت افراط، چپ یا راست بروید، در نهایت به جایی کاملا مشابه خواهید رسید.

رای دهندگان ممکن است برخی از نسخه های آن را قبل از میان دوره ای نوامبر ببینند. سناتور ورمونت، برنی سندرز، این هفته در مراسمی که خواستار محدودیت در هوش مصنوعی بود، با استیو بنن به اشتراک گذاشت. مجری سابق فاکس نیوز، تاکر کارلسون، از پلتفرم خود برای حمایت از عبدالالسید، نامزد دموکرات، در مقابل مایک راجرز جمهوری خواه در انتخابات سنا میشیگان استفاده می کند.

جنگ با ایران، کارلسون را در کنار کاندیس اونز، مفسر و مارجوری تیلور گرین، نماینده سابق جورجیا، به سمت مواضع در مورد اسرائیل و جنگ‌های خارجی که مدت‌ها با چپ‌های مترقی مرتبط بود، سوق داد.

شکاف حزبی از بین نرفته است - دو طرف در اکثر موارد اساسی از هم فاصله دارند. اما چند ماه پس از دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، یک پیوند بعید بین افراط های سیاسی شکل گرفته است.

سندرز و بنن سه شنبه پشت سر هم در مجمع Pro-Human، گردهمایی تمام روزه ای که توسط مؤسسه Future of Life، یک موسسه غیرانتفاعی که تلاش می کند انسان ها را در کنترل هوش مصنوعی پیشرفته نگه دارد، در یک سالن رقص مملو از واشنگتن، صحبت کردند.

سندرز در صحبت با نزدیک به 300 نفر گفت که هفته آینده قانونی را به همراه "گرگ کازار" نماینده دموکرات تگزاس برای ممنوعیت دائمی توسعه ابر هوش مصنوعی - نوعی فرضی از هوش مصنوعی که تقریبا در هر کار شناختی از انسان ها بهتر عمل می کند - ارائه خواهد کرد. سندرز گفت: «هوش مصنوعی مانند سلاح‌های هسته‌ای تهدیدی برای بشریت است و باید با آن برخورد کرد.»

او تندترین سخنان خود را برای خود واشنگتن حفظ کرد: "کنگره، هم تحت کنترل دموکرات ها و هم جمهوری خواهان، روی فرمان خوابیده است، و ما اکنون رئیس جمهوری داریم که ناآگاهی او در مورد این موضوع واقعا شرم آور است."

بنن بلافاصله بعد از آن روی صحنه رفت و با تکان دادن سر به سناتور باز شد: "فکر می کنم سناتور سندرز کار بسیار خوبی در خلاصه کردن خطر انجام داد." او سپس مدیران هوش مصنوعی را متهم کرد که از درخواست های خود برای کاهش سرعت برای تسلط بر بازار سوء استفاده می کنند. وی گفت: تمام تلاش آنها این است که از یک بحران استفاده کنند و با ایجاد یک خندق، یک کارتل، آن را به نفع خود تبدیل کنند. ما محکوم به فنا نیستیم. اما ما به این بچه‌ها کارت سفید نمی‌دهیم. غرور آنها بسیار زیاد است.»

راه حل های آنها به سرعت از هم جدا شد. سندرز امیدوار است ترامپ و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، در دیدار هفته آینده در کاخ سفید، درباره معاهده ای که توسعه هوش مصنوعی پیشرفته را متوقف می کند، مذاکره کنند. بنن می‌خواهد هرگونه تبادل تراشه، فناوری یا دانش با چین را محدود کند: "همه اتباع چینی را از آزمایشگاه‌ها خارج کرده و به سرزمین اصلی چین برگردانید."

فهرست سخنرانان بسیار فراتر از این دو مرد بود - مارشا بلکبرن و چیپ روی جمهوری‌خواه، گرگ کازار و لوری تراهان دموکرات، رندی وینگارتن رئیس AFT، اسقف اعظم سانفرانسیسکو، سالواتوره کوردیلئونه، بازیگران اشلی جاد و جوزف گوردون-لویت، و والدین کودکانی که پس از صحبت با ربات چت با هوش مصنوعی جان خود را از دست دادند.

این رویداد در میان افزایش هشدار نسبت به خود فناوری رخ داد. Jacob Coxon، محقق سابق Anthropic، هفته گذشته استعفا داد و در X نوشت که محققان در آزمایشگاه‌های پیشرو بر این باورند که هوش مصنوعی می‌تواند همه انسان‌ها را بکشد، اما به هر حال به پیشروی ادامه می‌دهند. داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، درخواستی برای کاهش سرعت قابلیت‌های هوش مصنوعی را دنبال کرد - موضعی که بعدا سم آلتمن و ایلان ماسک از OpenAI تکرار کردند.

ترامپ تکان نخورده است در یک رشته از پست‌های Truth Social در روز دوشنبه، او این هشدارها را کاملا رد کرد: "تسلط هوش مصنوعی بر جهان، نابود کردن بشریت و همه چیزهای بد دیگر، یک HOAX است." در پستی دیگر: "یک توطئه مریض علیه هوش مصنوعی و مراکز داده در حال انجام است و تنها کسی که از آن خوشحال است چین است. هرکس هوش مصنوعی را برد، برنده است!" او این واکنش‌ها را با تحقیقات روسیه مقایسه کرد و گفت: «حتی وحشی‌تر از روسیه، روسیه، RUSSIA HOAX یا کلاهبرداری گرمایش جهانی است».

رای دهندگان آنقدرها نادیده گرفته نمی شوند. نظرسنجی اخیر NBC News Decision Desk نشان داد که 70 درصد بیشتر نگران هوش مصنوعی هستند تا هیجان‌زده، و ناراحتی در حزب، جنسیت، تحصیلات و جغرافیا ثابت است. چهل و چهار درصد به هیچ یک از طرفین برای رسیدگی به این موضوع اعتماد ندارند. 20 درصد دموکرات ها و 16 درصد جمهوری خواهان را انتخاب کردند. 70 درصد گفتند هوش مصنوعی برای مشاغل هزینه دارد - دیدگاهی که 78 درصد دموکرات ها، 69 درصد مستقل ها و 62 درصد جمهوری خواهان دارند.

NBC از 20 اوت تا 1 سپتامبر 7105 بزرگسال را مورد بررسی قرار داد.

سی‌ان‌ان گزارش داده است که برخی از مقامات کاخ سفید به‌طور خصوصی رویکرد ترامپ را زیر سؤال می‌برند و جمهوری‌خواهان آسیب‌پذیر را مجبور می‌کنند تا موضوعی را که بیشتر و بیشتر در تبلیغات کمپین نشان داده می‌شود، بررسی کنند. نظرسنجی دانشگاه ماساچوست آمهرست که از 21 تا 26 آگوست انجام شد، نشان داد که فقط 23 درصد از آمریکایی‌ها می‌گویند که ترامپ با هوش مصنوعی به خوبی مدیریت می‌کند، در مقابل 57 درصد که می‌گویند او ضعیف از آن استفاده می‌کند – هرچند 51 درصد جمهوری‌خواهان به او اعتبار می‌دهند.

گری مارکوس، محقق هوش مصنوعی و استاد بازنشسته در دانشگاه نیویورک، به نیوزویک گفت که این واکنش منعکس کننده مردمی است که می بینند هوش مصنوعی تعداد کمی از افراد را غنی می کند در حالی که هزینه ها را بر دوش بقیه می گذارد. او گفت: "واکنش‌ها تشدید می‌شود زیرا مردم در حال بیدار شدن از این واقعیت هستند که هوش مصنوعی بیشتر به دنبال ثروتمند کردن چند نفر است تا کمک به جامعه، و همه جنبه‌های منفی برای بشریت بارگذاری می‌شود. این شغل، محیط زیست و این واقعیت است که به نظر می‌رسد شرکت‌های بزرگ نمی‌دانند چگونه نرم‌افزار خود را ایمن کنند."

سیاست خارجی عمیق ترین همپوشانی را ایجاد کرده است. گروهی از چهره‌های برجسته جناح راست به دلیل جنگ با ایران و حمایت ایالات متحده از اسرائیل از ترامپ جدا شدند و اغلب از زبانی استفاده می‌کردند که مدت‌ها با چپ‌ها مرتبط است.

ایالات متحده و اسرائیل در 28 فوریه به ایران حمله کردند. تاکر کارلسون در عرض چند روز به ABC News گفت که جنگ "نفرت انگیز و شیطانی" بود. ترامپ پاسخ داد و ظاهرا به جاناتان کارل از ABC گفت: "تاکر راه خود را گم کرده است. من این را مدت ها پیش می دانستم و او MAGA نیست."

مارجوری تیلور گرین در کنار کارلسون قرار گرفت. در ماه آوریل، او در X نوشت که ترامپ "دیوانه شده است زیرا او علیه ایران جنگ می کند، یک وعده انتخاباتی شکسته" - این پس از حمله ترامپ به کارلسون، کندیس اوونز، مگین کلی و الکس جونز در یک پست واحد بود. گرین نوشت: ما هرگز تغییر نکردیم، ترامپ تغییر کرد.

اوونز گفت که از اینکه ترامپ برای اولین بار در ژوئن 2025 دستور حمله به ایران را صادر کرد، "خجالت می کشید".

گسست گرین از اسرائیل قبل از جنگ است - او در ژوئیه 2025 بحران غزه را "نسل کشی" خواند و با همکاران جمهوری خواه خود قطع رابطه کرد. کارلسون اسرائیل را «دولت مشتری» ایالات متحده خوانده و گفته است که واشنگتن باید اسرائیل را وادار کند که آتش بس با ایران را بپذیرد.

توماس ماسی، جمهوری‌خواه کنتاکی، که علنا با ترامپ مخالفت کرده است، به رو خانا، دموکرات کالیفرنیا، در قطعنامه‌ای برای قدرت‌های جنگی ایران پیوست که می‌توانست از حملات بیشتر بدون تأیید کنگره جلوگیری کند.

تحلیلگران این همپوشانی را در خشم مشترک از قدرت شرکت‌ها، افزایش هزینه‌ها و جنگ‌های خارج از کشور دنبال می‌کنند، حتی در شرایطی که دو طرف به پاسخ‌های متفاوتی می‌رسند.

ادواردو گامارا، استاد علوم سیاسی در دانشگاه بین المللی فلوریدا، به نیوزویک گفت که چپ شورشی صفحه ای را از راست شورشیان قرض گرفته است. با نگاهی به پیروزی غیرمنتظره آنجی نیکسون، نماینده ایالتی با حمایت DSA در انتخابات مقدماتی سنای فلوریدا، گامارا دریافت که تقریبا نیمی از پلتفرم DSA را تایید کرده است. او گفت: «او تخته‌هایی را انتخاب کرد که در سطح ملی به خوبی نظرسنجی می‌کردند و از حمایت دو حزبی برخوردار بودند، مانند گسترش Medicaid.

گامارا استدلال کرد که این استراتژی جواب داد، زیرا انتخابات مقدماتی به نامزدهایی پاداش می‌دهد که پایگاهی متعهد را بسیج می‌کنند، همان پویایی که به تی پارتی و انتخابات مقدماتی اولیه ترامپ قدرت داد. او گفت که دموکرات‌های جریان اصلی بهتر است که محبوب‌ترین مواضع چپ را در زمینه مقرون‌به‌صرفه، مراقبت‌های بهداشتی و دستمزد جذب کنند تا تلاش برای پاکسازی جناح چپ، همانطور که جمهوری‌خواهان زمانی تلاش کردند و نتوانستند با حزب چای انجام دهند.

او گفت: "دموکرات ها فرصت واقعی برای قرض گرفتن قطعات پلت فرم DSA بدون جذب برچسب دارند. از کاهش بودجه پلیس صرف نظر کنید و به اصول اساسی پایبند باشید، و چیزی برای به دست آوردن وجود دارد."

الکس پاتون، استراتژیست جمهوری خواه، بنیانگذار Ozean Media، به محض اینکه برچسب ایدئولوژیک از بین رفت، به نکته مشابهی در مورد دستور کار اقتصادی چپ اشاره کرد. پاتون به نیوزویک گفت: «سیاست‌های سوسیالیستی، وقتی بدون برچسب سوسیالیسم مورد آزمایش قرار می‌گیرند، به دلیل آشفتگی اقتصادی و نابرابری‌های ثروت ناخالصی که عموم مردم مشاهده می‌کنند، تمایل به نظرسنجی نسبتا خوبی دارند.

در سمت چپ، سازمان دهندگان خشم جنبش خود را با عباراتی توصیف می کنند که بازتاب حملات بنن و سندرز به «الیگارشی ها» است. جوزف گیورگز، مدیر اجرایی گروه مترقی انقلاب ما، گفت که نظرسنجی داخلی نشان می‌دهد که فساد شرکت‌ها به عنوان نگرانی اصلی اعضا پس از انتخابات 2024 - قبل از مراقبت‌های بهداشتی و دستمزدها، برای اولین بار از زمانی که این گروه شروع به بررسی پایگاه خود در سال 2016 کرد. آنها با دولتی که به جای پاسخگویی به شرکت ها به شرکت ها پاسخ می دهد، تمام شده اند.»

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و گری آر توماس