چگونه بحران Nvidia، سیاست می تواند مکثی را که رهبران هوش مصنوعی می خواهند ارائه دهد

یک واکنش سیاسی علیه هوش مصنوعی و مراکز داده - که اکنون با بحرانی که تاثیرگذارترین قهرمان این فناوری با آن مواجه است ترکیب شده است - می تواند به کاهش سرعت کمک کند که رهبران صنعت برای دستیابی به آن داوطلبانه تلاش کرده اند.

چرا مهم است: ضربه زدن به ترمز توسعه هوش مصنوعی - که توسعه دهندگان هوش مصنوعی مرزی ادعا می کنند می خواهند اما با توجه به خطر ارائه مزیت به رقیب تاکنون نتوانسته اند انجام دهند - می تواند به جامعه زمان بیشتری برای آماده شدن برای تحولات اقتصادی و خطرات سیستم های فوق هوشمند بدهد. به موجی از پیروزی‌های دموکرات‌ها و تعلیق مراکز داده، اکنون جنسن هوانگ، مدیر عامل ضعیف انویدیا، که به داشتن رابطه با یک جاسوس چینی اعتراف کرده است، پیوسته است.

هوانگ، که صنعت را از طریق مقاومت گذشته در برابر شتاب هوش مصنوعی رهبری کرده است، ممکن است در زیر میکروسکوپ کمتر بتواند این کار را انجام دهد.

در حالی که هر دو عامل می توانند مانع از گسترش مرکز داده در ایالات متحده شوند، هنوز مشخص نیست که پیشرفت هوش مصنوعی را کند کند. بین خطوط: هوانگ وزنه‌ای قوی در برابر فراخوان‌ها برای خویشتن‌داری هوش مصنوعی بوده و ترس از حباب هوش مصنوعی یا خطرات فاجعه‌آمیز این فناوری برای بشریت را نادیده می‌گیرد. یک تحقیق - توسط هیئت مدیره، یک کنگره دموکرات صعودی یا مقامات فدرال - می‌تواند توانایی او را برای ادامه گسترش توسعه محدود کند و فرصتی را برای کسانی که خواستار محدودیت‌های بیشتر هستند باز کند.

انویدیا می‌گوید که هوانگ مدیرعامل باقی می‌ماند و این خبر باعث کاهش سرعت شرکت نمی‌شود، اما اندازه‌گیری تأثیر بالقوه بر نفوذ سیاسی او دشوار است.

تأثیر بالقوه فراتر از آن نیز گسترش می یابد. انویدیا هم تامین کننده اصلی تراشه های هوش مصنوعی و هم سرمایه گذار در شرکت هایی است که زیرساخت های هوش مصنوعی را ایجاد می کنند. بحرانی که سؤالاتی را در مورد رهبری، شیوه های تجاری یا روابط مالی ایجاد می کند، می تواند در برنامه های توسعه صنعت موج بزند. فتنه: داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI و ایلان ماسک، همگی در مورد خطرات فاجعه‌بار بالقوه هوش مصنوعی پیشرفته هشدار داده‌اند و در برخی مواقع نیاز به کند کردن یا سرعت بخشیدن به توسعه هوش مصنوعی پیشرفته را بیان می‌کنند. اما مسابقه رقابتی کار را دشوار کرده است

یا هر شرکتی که بدون خطر عقب افتادن از رقبا یا چین در یک مسابقه پرمخاطره برای برتری، ترمز کند. آنچه آنها می گویند: آنتونی آگویر، مدیر عامل موسسه آینده زندگی، می گوید که کاهش سرعت در ساخت مرکز داده خوشایند خواهد بود، حتی اگر به اندازه محدودیت های مستقیم تر در توسعه هوش مصنوعی مرزی انجام نشود. آگوئره در مصاحبه ای به Axios گفت: "من هر آنچه را که بتوانم به دست می آورم، می گیرم." آگویر و تعدادی از محققان دیگر مدت‌هاست که توسعه هوش مصنوعی قدرتمندتر را به عنوان یک تهدید وجودی می‌دانند.

اما با توجه به منابع محاسباتی عظیمی که شرکت‌ها در حال حاضر در اختیار دارند و توانایی رو به رشد سیستم‌های هوش مصنوعی برای کمک به بهبود خود، او تردید دارد که کند ساختن مرکز داده به تنهایی یک یا دو سال دیگر جامعه را به ارمغان خواهد آورد.

آگویر گفت که فرصت بزرگ‌تر ممکن است سیاسی باشد: مقاومت در برابر مراکز داده می‌تواند به ایجاد حرکت برای قوانین و مقررات کمک کند که مستقیم‌تر توسعه سیستم‌های بالقوه خطرناک هوش مصنوعی را محدود می‌کند. تصویر بزرگ: آگویر استدلال می‌کند که هدف نباید صرفا به تأخیر انداختن یک یا دو سال ابرهوش‌مندی باشد، بلکه باید تجدیدنظر کرد که آیا بشر اصلا باید آن را بسازد یا خیر. او طرفدار «مکث و چرخش» به سمت سیستم‌های هوش مصنوعی است که برای تقویت توانایی‌های انسان به جای جایگزینی آنها طراحی شده‌اند.

سایر محققان و مدیران از توسعه مستمر با پادمان‌های قوی‌تر حمایت می‌کنند، که منعکس کننده بحث گسترده‌تری در مورد میزان محدودیت ضروری و شکلی است که باید داشته باشد. بله، اما: کند کردن ساخت مرکز داده در ایالات متحده لزوما به معنای کند کردن پیشرفت هوش مصنوعی در سطح جهان نیست. متا و سایر شرکت‌ها در حال کاوش در ساخت مرکز داده خارج از ایالات متحده هستند. گوگل این هفته برنامه‌ای را برای سرمایه‌گذاری 15 میلیارد دلاری طی دو سال در مالزی اعلام کرد.

و توسعه دهندگان هوش مصنوعی چینی با محدودیت های مشابه ایالات متحده مواجه نخواهند شد و به طور بالقوه به آنها اجازه می دهد فاصله خود را با رقبای آمریکایی کاهش دهند. طرف دیگر: تهدید چین آنقدرها هم که به نظر می رسد ساده نیست. آگویر گفت که شرکت های چینی هوش مصنوعی تا حدی از تقطیر مدل های پیشرو آمریکایی و دانش فنی توسعه یافته در ایالات متحده سود می برند. بنابراین، کند کردن مرزهای آمریکا می تواند بر سرعت چین نیز تأثیر بگذارد.

تصمیم ایالات متحده برای کند کردن توسعه مرزی می تواند راه را برای گفتگوهای مستقیم با چین در مورد سرعت بخشیدن متقابل فناوری به جای تلقی ابراطلاعات به عنوان یک مسابقه تسلیحاتی اجتناب ناپذیر باز کند. نتیجه نهایی: صنعت هوش مصنوعی امیدوار است بر مقاومت سیاسی غلبه کند و به ساختن ادامه دهد. طرفداران کاهش سرعت هوش مصنوعی مرزی فرصتی برای تبدیل این مقاومت به چیزی بزرگتر می بینند: فرصتی برای بازنگری نه فقط سرعت پیشرفت هوش مصنوعی، بلکه تا چه حد باید پیش برود.