چگونه جنگ هواپیماهای بدون سرنشین اقتصاد زیرساخت ها را بازنویسی می کند

شرکت‌های پشت سر نیروگاه‌ها، پالایشگاه‌های نفت و مراکز داده آمریکا، دهه‌ها را صرف توسعه کارآمدترین سیستم‌های زیرساختی در تاریخ بشر کرده‌اند.

آنها تا حد زیادی با اولویت دادن به مقیاس و تمرکز به این کارایی دست یافته اند. یک پالایشگاه عظیم می تواند بشکه های بیشتری را با هزینه کمتر نسبت به شبکه ای از پالایشگاه های کوچکتر تولید کند. یک مجتمع مرکز داده متمرکز می‌تواند برای نگهداری ساده‌تر و تامین برق ارزان‌تر باشد. این صرفه جویی در مقیاس باعث کاهش ضایعات و بهبود حاشیه شده است.

با این حال، اکنون، آن بهینه سازی پر زحمت در حال تبدیل شدن به یک آسیب پذیری بالقوه فاجعه بار است.

همانطور که کشورهای سراسر جهان برای پشتیبانی از زیرساخت‌های حیاتی خود به امکانات کمتر و بزرگ‌تری تکیه کرده‌اند، پهپادهای ارزان قیمت و سیستم‌های تسلیحاتی دقیق‌تر حمله به این تأسیسات را آسان‌تر از همیشه می‌کنند. و این به سرعت زیرساخت‌های متمرکز را از مزیت به بدهی تبدیل می‌کند – نه تنها برای امنیت ملی آمریکا، بلکه برای کسب‌وکارهایی که این دارایی‌ها را در اختیار دارند و اداره می‌کنند.

اپراتورهای زیرساخت در سراسر جهان در حال یادگیری این درس هستند. در ماه اوت، پهپادهای اوکراینی به پالایشگاه ها و دیگر تاسیسات انرژی در سراسر روسیه، از جمله یک مجتمع پتروشیمی بزرگ در فاصله 800 مایلی اوکراین، حمله کردند. به گزارش آسوشیتدپرس، چهار تاسیسات نفتی تنها در سه روز آسیب دیدند و یک پالایشگاه مجبور به تعطیلی شد.

به طور مشابه، ایران و گروه‌های متحدش ده‌ها حمله از جمله حملات پهپادی به زیرساخت‌های انرژی و مراکز داده در کشورهایی مانند کویت، امارات متحده عربی، عربستان سعودی و بحرین انجام داده‌اند. حملات ویرانگر به پالایشگاه ها، نیروگاه ها و دیگر زیرساخت ها نیز در درگیری های اخیر در سودان و لیبی صورت گرفته است.

این پویایی کاملا جدید نیست. مورخان بر این باورند که عصر برنز تا حدی به این دلیل سقوط کرد که یک تغییر تکنولوژیک، گسترش سلاح‌های آهنی، به گروه‌های کوچک‌تر این توانایی را داد که امپراتوری‌های مستقر را به چالش بکشند. امروزه، فناوری هواپیماهای بدون سرنشین پویایی مشابهی ایجاد می‌کند و به دشمنان ضعیف‌تر کمک می‌کند تا مزیت‌های استراتژیک را که قدرت‌های بزرگ - از جمله ایالات متحده - مدت‌ها از آن برخوردار بوده‌اند، محدود کنند.

جغرافیای آمریکا آن را از بسیاری از تهدیدات متعارف مصون می دارد. اما ممکن است از پهپادها که اغلب کمتر از 50000 دلار قیمت دارند و می توانند دفاع هوایی را دور بزنند، محافظت مشابهی ارائه ندهد. در سال 2025، اوکراین بیش از 100 پهپاد کوچک را در کامیون های باری تجاری به روسیه قاچاق کرد و از آنها برای حمله به پایگاه های هوایی استراتژیک هزاران مایلی از مرز استفاده کرد.

حمله به ایالات متحده می تواند توسط یک عامل خارجی - یا حتی یک شهروند آمریکایی - انجام شود. در سال 2024، اف‌بی‌آی یک افراطی داخلی را در تنسی که قصد داشت با یک پهپاد مملو از مواد منفجره به یک پست برق حمله کند، متوقف کرد.

و برای ایجاد اختلال عظیم فقط یک حمله لازم است. در سال 2022، افراد مسلح به دو پست برق در کارولینای شمالی حمله کردند و برق حدود 45000 مشتری را برای چندین روز قطع کردند.

به بیان ساده، زیرساخت های حیاتی آمریکا هرگز از نظر استراتژیک ارزشمندتر نبوده است - یا بیشتر در معرض دید قرار گرفته است. و هر چه یک تأسیسات مولدتر و متمرکزتر باشد، هدف آن جذاب تر می شود.

استراتژیست های دفاعی به سرعت با این واقعیت جدید کنار می آیند. رهبران کسب‌وکار باید از این روش پیروی کنند - و پس‌اندازهای بالقوه زیرساخت‌های متمرکز را در مقابل خطرات و هزینه‌های بالقوه یک اختلال فاجعه‌بار ارزیابی کنند.

شرکت‌های زیرساخت برای بهینه‌سازی هزینه‌های ساخت و بهره‌برداری دارایی آموزش دیده‌اند، که باعث می‌شود به دلیل صرفه‌جویی در مقیاس، سیستم‌های متمرکزتری را ترجیح دهند. با این حال، همانطور که تهدیدات برای زیرساخت ها تکامل می یابد، شرکت ها باید فراتر از هزینه های عملیاتی روزمره نگاه کنند و هزینه های تعدیل شده بر اساس ریسک را بهینه کنند - هزینه های بالقوه تعطیلی و تعمیرات ناشی از حملات فیزیکی را در نظر بگیرند.

احتمال چنین حمله ای - و میزان آسیبی که ممکن است وارد شود - در سیستم های متمرکز با یک نقطه خرابی بیشتر است. این می تواند سیستم های متمرکز را با وجود مزایای کارایی ظاهری، در طول زمان گران تر کند.

در مقابل، شرکت ها می توانند ریسک های خود را با توزیع ظرفیت در چندین سایت مدولار متنوع کنند. پراکندگی جغرافیایی ممکن است برای شرکتی که فقط هزینه های عملیاتی معمول خود را در نظر می گیرد ناکارآمد به نظر برسد. اما در طول عمر یک سیستم، این افزونگی در واقع می‌تواند هزینه‌های کل را به حداقل برساند، زیرا هم ارزش هدف هر دارایی را برای دشمنان کاهش می‌دهد و هم تلفات بهره‌وری و هزینه‌های تعمیر را در صورت تزلزل هر یک از تسهیلات محدود می‌کند.

شرکت‌های زیرساخت آمریکایی مدت‌ها تصور می‌کردند که از آنجایی که سیستم‌های متمرکز برای ساخت و راه‌اندازی ارزان‌تر هستند، مالکیت آن‌ها نیز ارزان‌تر است. اما در عصری که حملات هواپیماهای بدون سرنشین می تواند میلیون ها دلار خسارت به یک پالایشگاه یا نیروگاه وارد کند، این فرض ممکن است دیگر درست نباشد.

مزیت رقابتی متعلق به کسانی خواهد بود که تشخیص می دهند کارایی چه زمانی ارزش ریسک را دارد.

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد