چگونه حماس امیدوار است از مشکلات انتخاباتی ترامپ و نتانیاهو به پیروزی برسد
حماس پس از سه سال زنده ماندن از جنگ اگزیستانسیال که آغاز شد، نشانه کمی از شکست کامل نشان می دهد. اکنون گزینه های جدیدی دارد.
معاون سردبیر، امنیت ملی و سیاست خارجی
در شرایطی که حزب دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا از شکست بزرگ انتخابات میاندورهای متحیر شده است و بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، پس از رایگیری شدید، برای حفظ قدرت تلاش میکند، جنبش ستیزهجویان فلسطینی که جرقه بحران خاورمیانه را برانگیخت، میتواند شتاب بیشتری بگیرد.
حماس، اگرچه مورد ضرب و شتم و محاصره قرار گرفته است، از سه سال جنگ تمام عیار جان سالم به در برده است که در آن نتانیاهو حذف این گروه را یک بار برای همیشه سرلوحه اهداف خود قرار داده است.
اکنون، جنبش اسلامگرا پس از آنکه به قدر کافی دوام آورده است تا شاهد اولین چالش انتخاباتی با نخستوزیر اسرائیل و دومین چرخش جزر و مد سیاسی در واشنگتن از زمان آغاز درگیری باشد، خود را با مجموعهای از گزینهها میبیند.
مگنوس رانستورپ، کارشناس برجسته مبارزه با تروریسم که به عنوان مشاور استراتژیک در مرکز امنیت اجتماعی دانشگاه دفاع سوئد خدمت می کند، به نیوزویک گفت: «حماس ممکن است محاسبه کند که اختلافات در واشنگتن و عدم اطمینان سیاسی در اسرائیل فضای بیشتری برای مانور بر خلع سلاح، بازسازی و نقش آتی آن در حکومت فلسطین فراهم می کند.
Ranstorp از چندین دهه تجربه دست اول در مطالعه گروه صحبت می کند. او با بسیاری از رهبران تاریخی و اکنون کشته شده حماس، از بنیانگذار شیخ احمد یاسین، که در سال 2004 توسط اسرائیل کشته شد، تا اسماعیل هنیه، که در حمله خونین اکتبر 2023 قبل از ترور وقیحانه او در قلب پایتخت ایران در سال بعد رهبری کرد، رو در رو ملاقات کرده است.
رانستورپ پیشبینی میکند که در مواجهه با آخرین تحولات، «این میتواند حماس را تشویق کند تا یک استراتژی سازگاری سیاسی را بدون تسلیم کردن زیرساختهای نظامی باقیماندهاش دنبال کند، در حالی که تماسها با دیگر جناحهای فلسطینی را عمیقتر میکند و نفوذ خود را در نهادهای غزه حفظ میکند».
ساختار سازمانی رسمی حماس هرگز از شوک کشتار غافلگیرانه هنیه در سال 2024 به طور کامل بهبود نیافته است. بر خلاف هنیه مستقر در قطر، جانشین او، یحیی سنوار، پس از انتخاب شدن به عنوان رهبر جدید، پیش از این در عمق سنگرهای غزه جاسازی شده بود.
او قبل از اینکه توسط یک پهپاد نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) در خط مقدم شکار شود، کمی بیش از دو ماه مقام اول را در اختیار داشت.
سقوط سنوار باعث تشکیل یک کمیته موقت رهبری شد که در نهایت خلیل الحیاء معاون رئیس این گروه را در ماه ژوئیه به عنوان رئیس جدید این گروه انتخاب کرد. او نیز مانند هنیه در قطر مستقر است و او نیز با فرار از حمله اسرائیل در دوحه که منجر به یک حادثه بینالمللی و عذرخواهی نادر نتانیاهو در سپتامبر 2025 شد، با تلاشهایی برای جان باختن خود در خارج از کشور مواجه شده است.
اما تمرکز صرف بر بالاترین رده های فرماندهی و کنترل گروه، ریشه های قدرت ماندگاری آن را از دست می دهد. همانطور که رانستورپ توضیح داد، "حماس عمیقا در جامعه فلسطین جا افتاده است، با مفهوم مقوامه (مقاومت) که به طور همزمان در سه جبهه به هم پیوسته عمل می کند: نظامی، سیاسی و اجتماعی."
رانستورپ گفت، در جبهه نظامی، اعضا تحت اشغال نظامی نسبی اسرائیل از طریق یک سیستم پیچیده از "شبکه های غیرمتمرکز و ساختارهای زیرزمینی" زنده می مانند. با این حال حضور آنها به لطف "شبکه های مذهبی، خیریه و رفاه اجتماعی گسترده" که در نوید دادن به آینده ای بهتر پافشاری می کنند، همچنان ادامه دارد.
در همین حال، ایالات متحده و اسرائیل برای تعریف حکومت پس از جنگ عاری از نفوذ حماس تلاش زیادی کرده اند.
اما در حالی که فلسطینی ها برای اولین بار در دو دهه پس از انتخابات 2006 که به پیروزی حماس و درگیری با رقیب جنبش فتح که منجر به تصرف غزه توسط این گروه شد، برای اولین بار در دو دهه گذشته به پای صندوق های رای بروند که منجر به تصرف غزه توسط این گروه شد، آماده می شوند، عملگرایی حماس یک چالش بزرگ است.
این شامل تماسهای این گروه با شخصیتهای متحد کننده مانند محمد دحلان است که به طور گسترده به عنوان دومین فرمانده پس از محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان ملی فلسطین شناخته میشود، که همچنین ریاست ائتلاف فتح و سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) را بر عهده دارد. دحلان، منتقد دیرینه حماس، اخیرا خواستار گنجاندن این گروه در یک ساختار حکومتی آینده شده است، چشماندازی که حامیانی فراتر از سرزمینهای فلسطینی نیز به دست آورده است.
رانستورپ گفت: «نفوذ [حماس] به دیاسپورای فلسطینی نیز گسترش مییابد، جایی که سازمانها و شبکههای رقیب فتح و ساف را بر سر ترتیبات انتخاباتی و نمایندگی در شورای ملی فلسطین به چالش میکشند».
حماس از برخی جهات از این فرصت برای واگذاری مسئولیت های مرتبط با کنترل آشکار خود بر غزه استقبال کرده است. مدتها قبل از توافق صلح اعلام شده توسط ترامپ در سپتامبر 2025، حماس، از جمله در نظراتی که با نیوزویک به اشتراک گذاشته شده بود، نشان داده بود که مایل است سلطنت را به یک کمیته "تکنوکرات" از فلسطینیان اختصاص دهد که به اداره سرزمین ویران شده از جنگ در دریای مدیترانه اختصاص دارد.
تصمیم این گروه برای انحلال رسمی هیئت حاکمه خود در ماه ژوئیه به طور مشابه بخشی از یک استراتژی زیربنایی تلقی می شد که هم ناشی از عمل گرایی و هم فقدان گزینه های جایگزین در زمانی بود که حتی برخی از کشورهای عربی مانند عربستان سعودی شروع به تغییر لحن خود در تلاش برای کاهش اصطکاک کرده بودند.
محمد شهادا، محقق غزه و حامی حقوق بشر که از همکار شورای اروپا در روابط خارجی بازدید می کند، به نیوزویک گفت: «آنها می دانند که کاملا رادیواکتیو هستند.
شهادا با توصیف این گروه در غرب سوخته، گفت که حتی دو تن از برجستهترین آمریکاییهای مسلمان مترقی با گرایشهای طرفدار فلسطین که اخیرا به مناصب دولتی در ایالات متحده دست یافتهاند، عبدالالسید، سناتور منتخب میشیگان و زهران ممدانی شهر نیویورک، «سعی نمیکنند لحنی آشتیجویانه در قبال حماس داشته باشند».
و حتی حماس، با همه لفاظیهایش، ممکن است بهطور واقعبینانه به ترتیبی بهتر از آنچه ترامپ رونمایی کرد، هدف نداشته باشد.
نسخه نهایی این طرح در نهایت از تهدیدات قبلی مبنی بر اسکان 2.1 میلیون نفری غزه اجتناب کرد، در عوض بر ایجاد چارچوب حاکمیت مستقل فلسطینی که حماس و کشورهای عربی قبلا پیشنهاد کرده بودند، با شرایط کلیدی خلع سلاح حماس و خروج اسرائیل، تمرکز کرد.
چالش اصلی حماس لزوما خود توافق نبوده، بلکه سؤالات تفسیری بوده است، زیرا توجه ترامپ و حزب حاکم سابق او اغلب منحرف شده است. جدیدترین عامل حواس پرتی، اگرچه در نهایت با غزه در هم تنیده شده است، جنگ جاری علیه ایران بوده است که همراه با اسرائیل در اواخر فوریه آغاز شد.
معاون رئیس جمهور جی.
وقتی صحبت از مناقشه اسرائیل و فلسطین، منشأ جدیترین آشفتگیهای مستمر خاورمیانه و درگیریهای بسیار گذشته در خاورمیانه میشود، شهادا پیشنهاد کرد که اپوزیسیون آینده در واشنگتن ممکن است حداقل اسرائیل را به قول خود در زمانی که افکار عمومی نسبت به متحد دیرینه آمریکا به سمت پایینهای تاریخی سقوط میکرد، حفظ کند.
شهادا گفت: "اکثریت جمهوری خواه در کنگره به طور کامل از این موضوع جدا بودند. این موضوع برای آنها جالب نبود." "آنها به حدی با اسرائیل همدردی می کردند که فقط دست اسرائیل را باز می گذاشتند. این زیبایی بود که هر چند ماه یکبار می دیدید که هیئت صلح هر چند ماه یک بار با بیانیه ای زنده می شود و بس."
وی افزود: "و هیچ کس در کنگره ایالات متحده به خود زحمت نمی دهد هر اتفاقی را که در آنجا اتفاق می افتد را پیگیری کند." اما اکنون که این اکثریت دموکرات را داریم، بیشترین چیزی که می تواند از آن حاصل شود اجرای توافق ترامپ و اجرای نقشه راه غزه است.
حماس نیز به همین ترتیب شور و شوق خود را نسبت به هرگونه تحول سیاسی در اسرائیل مهار می کند.
گادی آیزنکوت، رقیب در رای گیری ماه گذشته که اکثریتی را به همراه نداشت، یکی از وزرای سابق نتانیاهو است. او همچنین یک کهنه سرباز 40 ساله ارتش اسرائیل است که به عنوان رئیس ستاد خدمت می کرد و با به اصطلاح "دکترین ضاحیه" - که به نام حومه جنوبی بیروت که حزب الله در آن از حمایت برخوردار است - مرتبط است - که شامل بمباران زیرساخت های غیرنظامی برای پیشبرد اهداف علیه دشمنان است.
دوو واکسمن، کارشناس مناقشه اسرائیل و فلسطین که به عنوان رئیس مطالعات اسرائیل در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس فعالیت می کند، به نیوزویک گفت: "من انتظار دارم که رهبری حماس با نتایج انتخابات اخیر در اسرائیل و ایالات متحده تشویق شود." آنها مطمئنا از چشمانداز از دست دادن قدرت نتانیاهو استقبال میکنند، اما من شک دارم که از دولت تحت رهبری آیزنکوت انتظار داشته باشند که رویکرد متفاوتی نسبت به دولت نتانیاهو در قبال غزه داشته باشد.»
واکسمن گفت: «در حالی که خروج نتانیاهو تغییر زیادی در سیاستهای اسرائیل ایجاد نمیکند، این یک پیروزی تبلیغاتی برای حماس خواهد بود». با این حال، این می تواند یک پیروزی بزرگ باشد، زیرا اگر یک دولت جدید در اورشلیم وجود داشته باشد که تمایل بیشتری به همکاری با هیئت صلح داشته باشد، آنگاه فشار بر حماس برای خلع سلاح افزایش خواهد یافت.
تعداد کمی پیشبینی میکنند که این گروه حتی در صورت اجرای موفقیتآمیز قرارداد به کلی ناپدید شود.
واکسمن گفت: «حماس ثابت کرده است که سازمانی بسیار مقاوم است. این کشور نه تنها توانسته است از حمله نظامی اسرائیل از 7 اکتبر 2023 جان سالم به در ببرد، بلکه صفوف خود را دوباره پر کرده و شروع به تسلیح مجدد کرده است. این کشور همچنان بر تقریبا یک سوم غزه که تحت کنترل مستقیم ارتش اسرائیل نیست، حکومت می کند.
در آنچه واکسمن به عنوان یک سناریوی بعید توصیف کرد که در آن حماس خلع سلاح شد و اسرائیل از غزه عقب نشینی کرد، او پیش بینی کرد که این گروه احتمالا در سیاست پافشاری خواهد کرد، شاید با نامی جدید. دیگران مسیری مشابه را ترسیم کرده اند، بی شباهت به بقایای ارتش جمهوری خواه ایرلند پس از توافق صلح دهه 1990 که به "مشکلات" ایرلند شمالی پایان داد.
با این حال، نتیجه برای اسرائیل این است که، با وجود فوریترین دشمنش در نقطهای از آسیبپذیری بیسابقه، آن نوع پیروزی که نتانیاهو پس از مرگبارترین روز تاریخ این کشور سه سال پیش وعده داده بود، دورتر از همیشه به نظر میرسد.
یا هورویتز، سرهنگ بازنشسته ارتش اسرائیل که تا اوایل سال جاری به عنوان مشاور ارشد اطلاعات نظامی اسرائیل، به نیوزویک گفت: «تفاوت قابل توجهی بین تضعیف یک سازمان و از بین بردن آن وجود دارد. به نظر میرسد که تجسم فعلی حماس، تا حدی از طریق ساختار فرماندهی و کنترل پراکنده و تلاشهای دقیق برای محدود کردن ردپای عملیاتی آن، قادر به ادامه حیات است.»
هورویتز گفت: «از بین بردن سازمانهایی مانند حماس بهطور استثنایی دشوار است، بهویژه زمانی که تجسم یک ایده سیاسی است که جذابیت قابلتوجهی در میان فلسطینیها حفظ میکند و زمانی که هیچ جایگزین معتبری وجود ندارد».
به گفته هورویتز، بزرگترین چالش در حال حاضر، واکنش فوری حماس به رقابت های سیاسی خارج از کشور نبود، بلکه در تلاش اسرائیل برای ترسیم مسیری به سوی پیروزی بود، در حالی که اکنون تحت فشار فزاینده بین المللی است.
انتخاب الحیه از سوی حماس به عنوان رهبر جدید، «رادیکالترین و طرفدار ایران در میان نامزدهای موجود»، آرامش چندانی نداشت.
هورویتز گفت: «حماس صبر قابل توجهی دارد و حتی ضعیف و منزوی شده، توانایی تحمل را به عنوان یک جنبش حفظ می کند. در شکل کنونی آن، بیشتر شبیه القاعده یا داعش است تا یک سازمان سیاسی متعارف: میتواند شکل خود را تغییر دهد، کمرنگ نگه دارد و در بازی باقی بماند.»
خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سامانتا بیچ و ادوارد تی کامینز
متن اصلی (انگلیسی)
How Hamas Hopes to Win Big From Trump and Netanyahu's Election Woes
Having survived three years of the existential war it began, Hamas shows little sign of total defeat. Now it has new options.