پرش به محتوای اصلی

چگونه خرید سلاح می تواند به اقتصاد یک کشور آسیب برساند

فیزیک‌ارگ۱۴۰۵ مهر ۲۹, چهارشنبه، ساعت ۰۱:۲۰حدود 4 دقیقه مطالعه

برخی از جنگ ها قابل پیش بینی هستند. تضادهایی در گذشته و حال وجود دارد که به دلیل شرایط اقتصادی و اجتماعی، تاریخ یک کشور یا همسایگانش کم و بیش مورد انتظار بوده است.

نوشته توماس پیوتر ویسنیفسکی، ایمن عمر، کریستیانا برناردی، گفتگو

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

برخی از جنگ ها قابل پیش بینی هستند. تضادهایی در گذشته و حال وجود دارد که به دلیل شرایط اقتصادی و اجتماعی، تاریخ یک کشور یا همسایگانش کم و بیش مورد انتظار بوده است.

در چشم انداز ژئوپلیتیک امروزی، یکی از نشانه های هشدار دهنده که خودنمایی می کند، خرید و فروش سلاح است. شواهد خوبی وجود دارد که نشان می‌دهد افزایش واردات تسلیحات خطر و شدت جنگ‌های آینده را افزایش می‌دهد.

ایجاد قدرت نظامی صرفا یک کشور را برای جنگ آماده نمی کند. همچنین می تواند به تنش های ژئوپلیتیکی که احتمال جنگ را بیشتر می کند دامن بزند.

تحقیقات ما نشان می دهد که وقتی یک کشور شروع به خرید سلاح های بیشتری می کند، بازار سهام آن تمایل به سقوط دارد. ما دریافتیم که افزایش واردات تسلیحات یک کشور با کاهش آماری و اقتصادی قابل توجه در بازارهای مالی آن کشور همراه است.

خرید تسلیحات همچنین به عنوان یک پیش‌بینی‌کننده قوی برای تحرکات بازار عمل می‌کند - قوی‌تر از وقوع واقعی یک درگیری نظامی. این ممکن است به این دلیل باشد که بازارها توسط شگفتی ها هدایت می شوند. و در زمان شروع جنگ، سرمایه گذاران ممکن است از قبل انتظار آن را داشته باشند و قیمت آن را تعیین کنند.

شاید تعجب آور باشد که حجم زیادی از اطلاعات در مورد معاملات تسلیحاتی بین المللی به طور آشکار توسط سازمان هایی مانند سازمان ملل متحد و موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم نظارت و ثبت می شود.

با استفاده از داده‌هایی که ارائه می‌کنند، سرمایه‌گذاران می‌توانند به جای اینکه منتظر شوک جنگ برای سقوط بازارها باشند، تعدیل‌های تدریجی و پیشگیرانه سبد را انجام دهند.

و ما از همین اطلاعات برای بررسی واردات تسلیحات و بازارهای سهام بیش از 72 کشور (از جمله ایالات متحده، بریتانیا، چین و هند) در یک دوره بیش از 50 سال از سال 1970 تا 2023 استفاده کردیم.

درگیری هایی که ما به آنها نگاه کردیم شامل جنگ فالکلند 1982 بین بریتانیا و آرژانتین، درگیری بین هند و پاکستان در دهه 1990، حمله به عراق و جنگ جاری در اوکراین بود. ما همچنین طیف وسیعی از عوامل را در نظر گرفتیم که می‌توانند بر بازارهای سهام تأثیر بگذارند، از جمله محیط اقتصادی گسترده‌تر.

شواهد ما به ارتباط قطعی بین تقویت نظامی یک کشور و ثروت بازارهای مالی آن اشاره دارد.

با این حال، تأثیر منفی واردات اسلحه بر ارزش‌گذاری بازار سهام در همه جا یکسان نیست. به عنوان مثال در کشورهای خودکامه آسیب کمتری وارد می شود.

این احتمالا به این دلیل است که از رهبران خودکامه انتظار می رود برای بقای رژیم مبارزه کنند و در برابر خطرات کودتا محافظت کنند. در نتیجه، هر گونه افزایش نظامی ممکن است توسط سرمایه گذاران به عنوان یک پاسخ سیاسی مورد انتظار در رژیم های خودکامه تلقی شود.

خرید تسلیحات با واکنش منفی قوی‌تر در بازده سهام در کشورهایی با حاکمیت قانون قوی - مانند بریتانیا یا آلمان - مرتبط است که در آن‌ها خرید تسلیحات دولتی شفاف‌تر و تحت نظارت بیشتر است.

رابطه بین دستیابی به سلاح و ضربه به بازار سهام نیز در کشورهای غیر ناتو قوی تر است. وقتی در نظر بگیرید که ناتو یک اتحاد دفاعی است، این منطقی است، بنابراین هزینه‌های نظامی در میان اعضای آن ممکن است نگرانی‌های کمتری را ایجاد کند.

بنابراین خرید تسلیحات هزینه هایی را به همراه دارد که بسیار فراتر از قیمت پرداخت شده برای تانک ها و موشک ها است و تأثیر مخربی بر کل اقتصاد ملی دارد.

این می تواند بر ثروت افرادی که به طور مستقیم در بازارهای سهام یا به طور غیرمستقیم از طریق صندوق های سرمایه گذاری سرمایه گذاری می کنند تأثیر بگذارد. بازنشستگان نیز ممکن است در معرض خطر قرار گیرند، زیرا صندوق های بازنشستگی معمولا در بازار سهام سرمایه گذاری می کنند، به این معنی که تصمیمات اتخاذ شده در دفاتر تدارکات دولتی می تواند در نهایت بر پس انداز و بازنشستگی افراد تأثیر بگذارد.

زمانی که سلاح‌ها در نهایت استفاده می‌شوند، جدای از هزینه‌های انسانی ویرانگر، درگیری‌های مسلحانه می‌تواند اقتصادها را برای سال‌ها پس از شروع جنگ با مشکل مواجه کند. یک مطالعه تخمین می زند که 10 سال پس از شروع یک درگیری، تولید ناخالص داخلی در کشورهای درگیر در جنگ به طور متوسط ​​28 درصد کمتر از چیزی است که می شد.

پیوندهای تجاری به طور قابل توجهی مختل می شوند و گاهی اوقات به طور کلی قطع می شوند. زنجیره‌های تأمین جهانی که ساختن آن‌ها چندین دهه به طول انجامید، می‌توانند یک شبه از بین بروند. سرمایه‌گذاری خارجی در میان همه ابهاماتی که جنگ به ارمغان می‌آورد، از بین می‌رود.

شوک اقتصادی می تواند بسیار فراتر از کشورهای در حال جنگ باشد. همانطور که حمله به اوکراین در سال 2022 و جنگ در ایران نشان داد، درگیری می تواند قیمت انرژی را افزایش دهد و بر تورم و دردهای اقتصادی گسترده بیافزاید. خرید اسلحه و استفاده از آنها از ابتدا تا انتها فرآیندی پرهزینه است.

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.

خواندن متن کامل در فیزیک‌ارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

How buying weapons can harm a country's economy

Some wars are predictable. There are conflicts past and present which have been more or less expected because of economic and social conditions, a country's history or that of its neighbors.

همه‌ی اخبار اقتصاد