چگونه دموکرات ها ترامپ را شکست دادند

مبارزات انتخاباتی C رقابت های میلیارد دلاری برای تعیین انتخاب پیش روی رای دهندگان هستند، اما هیچ فصل انتخاباتی در این قرن به این شکل بسته نشده است. پرزیدنت ترامپ با طعنه و اشیاء براق به وظیفه خود نزدیک شد و از رای دهندگان ناامید درخواست کمک مالی کرد تا فقط به او فکر کنند. او با لبخند گفت: اگر جمهوری‌خواهان رای نمی‌دادند، «به جهنم می‌رفتند». اگر جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان و سنا پیروز می‌شدند، یک چک 5000 دلاری دریافت می‌کردند که حتی برخی از متحدان او آن را پوچ مالی رد می‌کردند.

سپس او برای ساعت‌ها به آن‌ها داستان‌ها، داستان‌های بی‌پایان گفت: باسن‌های گرد، دست‌های قوی، «دوموکرات‌ها»، مسابقات شنای تراجنسیتی‌ها، جنگ ویتنام، و رنگ آبی که دوباره روی استخر بازتاب زده بود. یکی از مشاوران جمهوریخواه در مورد کاخ سفید در روزهای پایانی مبارزات انتخاباتی به ما گفت: «در این مرحله، آنها حتی تلاش نمی‌کنند». ترامپ به روش خودش این کار را انجام می دهد، درست همانطور که آهنگ فرانک سیناترا در لیست پخش آی پد رئیس جمهور توصیه می کند.

حکیم جفریس، رئیس بعدی مجلس نمایندگان، به تور کمربند بورش ترامپ با تکرار بی امان پاسخ داد. او ماه گذشته در فاکس نیوز اعلام کرد که «هزینه‌ها بسیار بالاست» درست چند ساعت قبل از اینکه ترامپ یک گردهمایی مبارزات انتخاباتی را قطع کند تا آنچه را که او «انباشته ماهیچه» می‌خواند در پشت سناتور جوان اوهایو متوقف کند. چند روز بعد، جفریس بار دیگر متعهد شد که دموکرات‌ها «بی‌وقفه» روی قیمت‌های استطاعت تمرکز خواهند کرد، در حالی که ترامپ درباره ملتی که از افزایش قیمت بنزین «به ثروت می‌رسند» افتخار می‌کند.

پس از اینکه رئیس جمهور درباره هزینه بالای یک همبرگر در مار-آ-لاگو شوخی کرد، جفریس اولویت های خود را «مسکن، مراقبت های بهداشتی، و هزینه گاز، مواد غذایی و کالاها» فهرست کرد.

نماینده کنگره نیویورک تقریبا هر روز پیام یکسانی را ارائه می‌کرد - پاراگراف‌های دقیقی که با اشاره‌های همزمان و همخوانی بیش از حد نقطه‌گذاری شده بودند. به ندرت پیش می آمد که دو مرد در بالای هرم سیاسی مخالف تر باشند. به جای کت و شلوارهای قدرتی میلیاردی ترامپ و کت و شلوارهای آبشاری، جفریس در کمد لباس کپسولی مدیران میانی لباس پوشیده، کفش‌های کتانی با کفی سفیدش بدون بند، موهایش همیشه یک یا دو میلی‌متر کوتاه‌تر از ریش ریش تراشیده شده است. در روزهای پایانی مبارزات انتخاباتی، رهبر دموکرات به سختی توانست شادی خود را حفظ کند.

جفریس هفته گذشته در حین مبارزات انتخاباتی در منطقه ای که ترامپ دو سال پیش با پنج امتیاز به دست آورد، در میزگردی با کشیش های سیاه پوست در خارج از ریچموند ویرجینیا گفت: «آنها در مورد سالن های رقص و اعضای بدن صحبت می کنند. این بیشتر یکسان است - افراط گرایی، حماقت، و فساد - یا یک تغییر چشمگیر است.

امشب دموکرات‌ها کنترل مجلس و سنا را به دست آوردند - و نظم جفریس و دیگر دموکرات‌هایش را تایید کردند. اما آنها آن را به تنهایی انجام ندادند. آنها کمک های فوق العاده ای از ترامپ دریافت کردند که تعرفه ها و درگیری طولانی مدتش با ایران باعث کاهش تورم شد و وسواس او در ساخت و ساز و سودجویی رای دهندگان را به لرزه انداخت. در دو سال کوتاه، دموکرات‌ها مسائل اقتصادی را که در سال 2024 از دست داده بودند، پس گرفتند و ترامپ اعتماد اکثریت پیروز خود را از دست داد.

برای اولین بار از سال 2014، نظرسنجی های عمومی نشان می دهد که دموکرات ها در اقتصاد بیشتر از جمهوری خواهان اعتماد دارند. این داستان، در مورد چگونگی این تحول، بر اساس مصاحبه با 15 نفر است که در کار داخلی کمپین ها در دو طرف راهرو شرکت داشتند. در ابتدایی ترین حالت، دموکرات ها با حفظ تمرکز دقیق آنچه را که نیاز داشتند انجام دادند، چیزی که ترامپ یا معتقد بود ضروری نیست – یا قادر به دستیابی به آن نیست.

جفریس چند روز قبل از روز انتخابات، در طول مدتی تعطیلی بین توقف های مبارزات انتخاباتی، به ما گفت: «ما باید متعهد می ماندیم که چیز اصلی را مهم نگه داریم. اگر می‌خواستیم سرنوشت سیاسی خود را تغییر دهیم، باید مردم آمریکا را متقاعد می‌کردیم که مصمم هستیم زندگی آنها را مقرون به صرفه‌تر کنیم.»

دو ماه پیش از آن، جفریس قانونگذاران دموکرات را در کاپیتول گرد هم آورد تا یک نمایش اسلایدی ارائه دهد که نشان می‌دهد تمرکز آنها چگونه نتیجه می‌دهد. او داده‌های نظرسنجی ماه آوریل را از بلو رز ریسرچ، یک شرکت دموکرات، به آنها نشان داد که هزینه زندگی، اقتصاد، تورم و مراقبت‌های بهداشتی را به‌عنوان اولین، دوم، سوم و ششمین نگرانی‌های رای‌دهندگان رتبه‌بندی می‌کرد. سپس او مشکل را به آنها نشان داد: رای دهندگان به دموکرات ها اعتبار دادند که مراقبت های بهداشتی را به عنوان موضوع اصلی مطرح کردند اما 9 اولویت را فهرست کردند که معتقد بودند دموکرات ها بالاتر از اقتصاد قرار می گیرند و 14 اولویت قبل از تورم.

جفریس روی اسلاید بعدی کلیک کرد، نتیجه یک نظرسنجی در ماه اوت در مورد همان سؤالات که نشان می‌دهد دموکرات‌ها راه‌حل را پیدا کرده‌اند: همسویی تقریبا کامل بین اولویت‌های رأی‌دهندگان و حزب. هزینه زندگی، اقتصاد، تورم و مراقبت های بهداشتی اکنون به ترتیب به عنوان چهار موضوع اصلی رتبه بندی شده اند. رای دهندگان به این باور رسیده بودند که دموکرات ها بیشتر بر روی هزینه های زندگی متمرکز شده اند، پس از آن مراقبت های بهداشتی به عنوان شماره 2، اقتصاد به عنوان شماره 3، و تورم در رتبه پنجم قرار دارند.

استراتژیست های سنا همان داده ها را می دیدند و برای همان رویکرد استدلال می کردند، به خصوص که برنده شدن در مجلس یک امکان بیشتر شده بود. مت کانتر، یک استراتژیست دموکرات، به ما گفت: «یک راه حل بسیار ساده برای گفتن وجود داشت، بچه ها، یک بحران قیمت غیرقابل کنترل وجود دارد که دموکرات ها به هر دلیلی به درجات مختلف در سال 2024 قایق را از دست دادند، بنابراین اکنون باید مانند لیزر روی آن تمرکز کنیم.» "پرداخت بنزین مردم را متقاعد می کند."

یکی از قابل توجه ترین تبلیغات چرخه مبارزات انتخاباتی 2024 حمله ترامپ به اولویت های نابجای دموکرات ها بود. این برنامه بر حمایت معاون رئیس جمهور هریس از عملیات تغییر جنسیت با بودجه مالیات دهندگان در زندان ها متمرکز بود، با این شعار تند: "کامالا برای آنها/آنها است. رئیس جمهور ترامپ برای شما". دو سال بعد، جسی فرگوسن، مشاور دموکرات، متوجه شد که چگونه پویایی معکوس شده است. ترامپ از ساخت و ساز مراکز داده نامحبوب و دوربین های نظارتی Flock دفاع می کرد.

آخرین سخنرانی تلویزیونی او قبل از روز انتخابات در مرکز خرید ملی بود، نه در یک ایالت کلیدی میدان نبرد، و بر طاق پیروزی و زمین گلف جدیدی که در امتداد رودخانه پوتوماک برنامه ریزی کرده بود متمرکز بود.

فرگوسن به ما گفت: «جمهوری‌خواهان روی او تمرکز کرده‌اند و دموکرات‌ها روی شما تمرکز کرده‌اند.»

سفر دموکرات ها به سمت بازپس گیری اکثریت در مجلس نمایندگان و سنا به محض ورود ترامپ به واشنگتن دی سی آغاز شد، دو هفته پس از مراسم تحلیف دوم ترامپ، جفریس مشکل دموکرات ها را مشکل ارتباط توصیف کرد. او در پادکست کمدین جان استوارت گفت: "مایا آنجلو این را به بهترین وجه گفت: مردم آنچه شما می گویید را به خاطر نمی آورند. حتی ممکن است آنچه شما انجام می دهید به خاطر نیاورند. اما همیشه احساس شما را به یاد خواهند آورد."

و من فکر می‌کنم کاری که ما باید بهتر انجام دهیم این است که مردم آمریکا احساس کنند که رنجی را که از نظر اقتصادی برای مدت طولانی متحمل شده‌اند را درک می‌کنیم.»

به گفته جفریس، اضطراب اقتصادی موضوع اصلی سیاسی در چهار دهه گذشته بوده است. رای دهندگان در جستجوی تسکین، بین ایدئولوژی ها و احزاب پینگ پنگ کرده بودند – جرج اچ دبلیو بوش، بیل کلینتون، جورج دبلیو بوش، باراک اوباما، ترامپ، جو بایدن و سپس دوباره ترامپ را انتخاب کردند. او گفت: "چه چیزی سازگار است؟ مردم آمریکا تمایل دائمی برای تغییر دارند." "چرا؟ زیرا هیچ کس مشکل اساسی را حل نکرده است."

[ بخوانید: ایالت هایی که دموکرات ها بیشترین سود را دارند]

در آن زمان، PAC اکثریت مجلس، گروه مستقل وابسته به جفریز، قبلا به نتایج سال 2024 نگاه عمیقی کرده بود و از هر اظهارنظر عمومی و ارتباطات پولی در هر رقابت کنگره مورد بحث درخواست تجزیه و تحلیل کرده بود. نتیجه واضح: هر چه یک نامزد بیشتر در مورد اقتصاد صحبت کند، عملکرد بهتری داشته است. آنچه بیش از همه اهمیت داشت، فراوانی صحبت درباره نگرانی اصلی رای دهندگان بود.

زمانی که نظرسنجی‌های دموکرات از رای‌دهندگان خواستند که بین دوگانه‌ای از نگرانی‌های اقتصادی و هر موضوع دیگری - مانند جرم، مهاجرت، سقط جنین، سیاست خارجی، مقررات، انتخاب کنند، نگرانی‌های اقتصادی توسط 75 تا 95 درصد رأی‌دهندگان انتخاب شد. مایک اسمیت، رئیس PAC اکثریت مجلس به ما گفت: «ما شکست خوردیم زیرا تصور می‌شد دموکرات‌ها از همسویی خارج شده‌اند» در سال 2024.

در عرض چند هفته پس از پخش پادکست، جفریس و مشاوران ارشدش اخبار نگران‌کننده‌تری دریافت کردند: دموکرات‌ها از شوک و هیبت دوره دوم ترامپ غرق شده بودند - عفو آشوبگران 6 ژانویه، اخراج دسته جمعی کارمندان دولت، تعطیلی کل آژانس‌های دولتی، حملات مهاجرتی، تظاهر به رهبران جهانی.

یک مشاور دموکرات با تحقیقات رای‌دهندگان وارد شد که نشان می‌داد یک آمریکایی معمولی حدود چهار دقیقه در هفته به سیاست توجه می‌کند و سه دقیقه و 30 ثانیه بر روی کاری که ترامپ انجام می‌داد تمرکز می‌کرد. در بهترین حالت، دموکرات‌ها هر هفت روز یک بار به مدت 30 ثانیه با هم رقابت می‌کردند که حدود 007/0 درصد از میانگین ساعات بیداری یک رأی‌دهنده بود.

جفریس به این نتیجه رسید که دموکرات ها نمی توانند بر اساس شرایط ترامپ رقابت کنند. بلندگوی رئیس جمهور بلندتر می پیچید. جفریس در مورد چالش ارائه شده توسط ترامپ به ما گفت: ما همیشه می‌دانستیم که سادگی و تکرار تنها راه شکستن است. "به سرعت برای من آشکار شد که نقطه ضعف استراتژی او، تا زمانی که ما به آن دچار نمی شدیم، این بود که مردم آمریکا به این نتیجه می رسیدند، خوب، من ممکن است همه دیوانگی هایی را که در مورد ما ایجاد می شود دنبال نکنم، اما می دانم که او روی چیزی که قول داده بود روی آن تمرکز کند، یعنی کاهش هزینه های ما تمرکز نمی کند."

حکمت این طرح همیشه برای گروه جفریز آشکار نبود. کاهش چشمگیر وزارت کارآیی دولت باعث شد برخی از قانونگذاران خواستار دفاع از نهادهای دولتی شوند. سوء استفاده از قوانین مهاجرت باعث خشم دائمی شد. حملات به رسانه ها و استقلال دانشگاه ها علمای قانون اساسی را به لرزه درآورد. اما جفریس از اعضای هیئت علمی خواست که فیلمنامه ای بیابند و به آن پایبند باشند.

زمانی که ترامپ لایحه مالیات تابستانی خود را در سال گذشته تصویب کرد، جفریس از اعضای انجمن خواست تا بر کاهش‌های Medicaid که مجبور می‌شود تمرکز کنند - نماینده‌ای برای کمکی که افراد شاغل به آن نیاز دارند - حتی اگر برخی از دموکرات‌ها استدلال کردند که چنین پیامی می‌تواند به عنوان دفاع از حقوق فقر مورد حمله قرار گیرد. در اواخر تابستان، با پایان یافتن یارانه های اوباماکر در پایان سال، رهبران دموکرات به استراتژی تعطیلی اجباری دولت رضایت دادند. سوال این بود که چرا.

ازرا کلاین، ستون نویس نیویورک تایمز که از نزدیک توسط دموکرات ها در کنگره خوانده می شود، از دموکرات ها خواست تا در مورد طیف وسیعی از چیزهایی که دیگر عادی نیستند - نه فقط افزایش هزینه ها، بلکه همچنین فساد و انگیزه های اقتدارگرایانه ترامپ، تعطیلی را انجام دهند. چند روز بعد، در یک جلسه گروهی دموکرات، جفریس با یک حزب تقسیم شده روبرو شد، از جمله آنهایی که با استدلال کلین موافق بودند که حزب باید بزرگ شود. اما رهبر عقب نشینی کرد و گفت که باید تنها بر یک موضوع تمرکز کند: هزینه های مراقبت های بهداشتی.

او قبل از نقل قول ورنون جانز، مربی مارتین لوتر کینگ جونیور فقید، به اعضای خود گفت: «این مبارزه درست است و مبارزه خوبی است.»

کلاین به ما گفت که قضاوت جفریس را تحسین می کند، حتی اگر این قضاوت با توصیه های او در آن زمان در تناقض باشد. کلاین گفت: «او تعطیلی خود را انتخاب کرد و تعطیلی خود را برد، و این برای حزب اقلیت بسیار نادر است. من فکر می‌کنم دموکرات‌ها کار خوبی انجام داده‌اند که به طور گسترده به افکار عمومی گوش می‌دهند نه به افرادی که فقط به دموکرات‌ها رای می‌دهند.»

چند تن از دموکرات‌ها به ما گفتند که چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، و همچنین حزب در کل، را به خاطر متحد ماندن، هم در طول تعطیلی و هم در طول دوره باقی‌مانده انتخابات اعتبار می‌دهند. یک نظرسنجی از حزب دموکرات به ما گفت که هماهنگی دموکرات فقط یک حادثه خوشحال کننده نبود. این شخص گفت: «این نتیجه برنامه‌ریزی‌های پیش‌روی زیادی بود، تماس‌های زیاد با گروه‌های مختلف ذینفع.

لورن فرنچ، مدیر ارتباطات اکثریت سنا PAC، گروه مستقل وابسته به رهبران دموکرات سنا، به ما گفت که نقش اصلی شومر در جذب نامزدها بسیار مهم است. او به متقاعد کردن مری پلتولا در آلاسکا، روی کوپر در کارولینای شمالی و شرود براون در اوهایو کمک کرد و همچنین از نامزدی جاش تورک در آیووا و نامزدی جیمز تالاریکو در تگزاس حمایت کرد. کوپر آنقدر قوی بود که دموکرات‌ها می‌توانستند از کارولینای شمالی پول بکشند و از آن در جاهای دیگر استفاده کنند.

ترامپ در این میان در جهت مخالف حرکت کرد. او به بیرون راندن سناتور تام تیلیس از کارولینای شمالی، یک جمهوری خواه، کمک کرد و راه را برای پیکاپ دموکرات باز کرد. او سناتور کنونی تگزاس، جان کورنین، را به نفع یک نامزد مشکل دار، کن پکستون، که توسط حزب خود استیضاح شده بود و با رسوایی های دیگری روبرو شده بود، تضعیف کرد. جمهوری خواهان به زودی مجبور شدند صدها میلیون نفر دیگر را به ایالتی هدایت کنند که نزدیک به 40 سال بود که سناتور دموکرات انتخاب نکرده بود. پس از آن پکستون شکست خورد، همانطور که فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، شکست خورد.

پس از مرگ غیرمنتظره سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی در تابستان امسال، ترامپ دارلین گراهام، یک تازه کار سیاسی که هیچ یک از تخصص های برادرش در سیاست خارجی را نداشت، به جای او انتخاب کرد. گراهام در مبارزات انتخاباتی با مشکل مواجه شد و این ادعاها را برانگیخت که او یک "خواهر نپو" است - و دیروز، کارولینای جنوبی برای اولین بار در بیش از دو دهه، یک سناتور دموکرات را انتخاب کرد.

از ابتدای دوره ریاست جمهوری ترامپ، محبوبیت ترامپ به طور مداوم در حال کاهش بوده است. اما شدیدترین کاهش ها در سال 2025 با اقدامات خاص ریاست جمهوری همزمان شد: در آوریل، هفته ها پس از اعلام رژیم تعرفه ای ترامپ. در ژوئیه، چند هفته پس از تصویب لایحه مالیاتی ترامپ؛ در نوامبر، حوالی پایان تعطیلی دولت و رای گیری مجلس در مورد انتشار پرونده های تحقیقاتی جنایتکار جنسی جفری اپستین. رسوایی اپشتین، دموکرات ها در طول زمان دریافتند، به طور غیرمنتظره ای با ناامنی اقتصادی گره خورده است. این نگرانی گسترده‌تری را به وجود آورد که نخبگان با مجموعه‌ای از قوانین متفاوت عمل می‌کنند.

اتاق رقص ترامپ و اتهامات مربوط به تجارت نامناسب سهام توسط جمهوری خواهان در کنگره با این روایت مطابقت دارد. در PAC اکثریت مجلس، استراتژیست ها متوجه شدند که می توانند فساد را به بحثی برای هزینه زندگی تبدیل کنند - همه چیز گران است، آنها شروع به گفتن به سازندگان تبلیغات خود کردند، زیرا سیستم تقلب شده است. یکی از مشاوران جفریس که به شرط ناشناس ماندن برای توصیف استراتژی خصوصی صحبت می کرد، به ما گفت: «فساد یک چیز انتزاعی نیست. "این مربوط به سیستم ها و نهادها نیست، بلکه مربوط به شما و زندگی شما است."

[بخوانید: جمهوری خواهان از ترامپ دور می شوند]

دموکرات‌ها قبلا احساس می‌کردند که در مسیر درستی هستند، اما پس از آن، در پایان فوریه، ترامپ جنگی را علیه ایران به راه انداخت که قیمت گاز را افزایش داد و دوباره تورم را بالا برد. جفریس برای رای گیری فوری برای به ثبت رساندن دموکرات ها در اپوزیسیون، و جمهوری خواهان سابقه دار در حمایت فشار آورد. سپس او این بحث را آغاز کرد که این نیز یک دعوا بر سر مسائل مربوط به جیب است، نه بحث های انتزاعی در مورد ژئوپلیتیک، آسیب های جانبی توسط ارتش ایالات متحده، جنگ برای نفت، یا اینکه آیا ترامپ با عدم درخواست اعلان رسمی جنگ از کنگره، قانون اساسی را غصب می کند.

با طولانی شدن جنگ، امیدهای جمهوری خواهان از بین رفت. واضح ترین همبستگی در سیاست در سال 2026 بین قیمت بنزین در پمپ و مزیت عمومی دموکرات ها در رای گیری بود. یکی از مشاوران جمهوری خواه به ما گفت: «همه نظرسنجی‌ها نمی‌توانند واضح‌تر باشند». ما قبل از جنگ در مسیر رسیدن به یک نقشه میان‌دوره‌ای عادی قرار داشتیم و می‌توانید اعداد مساعد برای دولت، برای جمهوری‌خواهان در کل، پس از شروع جنگ را مشاهده کنید.»

یکی دیگر از عملیات رای گیری حزب دموکرات در سال جاری سؤال گسترده تری را مطرح کرد: صرف نظر از اینکه از نتایج انتخابات چه می خواهید، آیا ترجیح می دهید اوضاع به همین شکل فعلی بماند یا تغییر کند؟ 85 درصد از رای دهندگان تغییر را انتخاب کردند و تنها 6 درصد با وضعیت موجود رفتند. پتانسیل بسیار زیاد بود. جان فرووویتز، یکی از بنیانگذاران گروه دموکرات «آینده پیشرو» به ما گفت: «مردم مایل به پذیرش تغییر در کنگره تحت کنترل حزب خود هستند». "مردم به اندازه کافی از نحوه پیش رفتن اوضاع ناراحت بودند که بسیار روشن فکر بودند."

تنها باری که جفریس و ترامپ به طور رسمی ملاقات کردند، یک تله بود. جفریس و شومر در سپتامبر گذشته به دفتر بیضی دعوت شدند و جفریس نگران این بود که دوربین‌های تلویزیونی برای فیلم‌برداری از رویارویی صحنه‌ای که می‌تواند با رویارویی ترامپ ماه‌ها قبل با ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین رقابت کند، وجود داشته باشد.

همانطور که اتفاق افتاد، ترامپ چیز دیگری در ذهن داشت. او با ارائه کوک های رژیمی به دموکرات ها شروع کرد. وقتی آنها قبول نکردند، نوشابه ها به هر حال تحویل داده شدند و روی میز Resolute قرار گرفتند. سپس یک مشاور وارد شد و کلاه قرمز ترامپ 2028 را کنار نوشیدنی ها گذاشت. هنگامی که آنها در مورد شرایط نبرد تعطیلی آینده با مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان و جان تون، رهبر اکثریت سنا، بحث می کردند، یک عکاس شروع به دور زدن آنها کرد تا از جفریس با کلاه در کادر عکس بگیرد. جفریس پس از آن گفت: "این عجیب ترین چیز بود."

پس از اینکه جفریس برای یک کنفرانس مطبوعاتی با شومر در خارج از بال غربی رفت، ترامپ ویدئویی را منتشر کرد که در آن تصاویر متحرک مکزیکی روی سر آنها اضافه شده بود.

اکنون، بیش از یک سال بعد، جفریس در آستانه تبدیل شدن به رهبر مجلس، و اولین قانونگذار سیاه پوستی است که این سمت را در اختیار دارد. دموکرات‌ها می‌توانند تحقیقات و احضار شاهدان را آغاز کنند، اما همچنان تحت تهدید وتوی ریاست‌جمهوری و قانون 60 رای اختلاس در سنا که به همکاری دو حزبی نیاز دارد، عمل خواهند کرد. همانطور که پیش می‌آید، جفریس و ترامپ تقریبا هیچ رابطه‌ای ندارند.

پس از اینکه ترامپ یک ویدئوی نژادپرستانه را منتشر کرد که باراک و میشل اوباما را به عنوان میمون به تصویر می‌کشید، جفریس واکنش خود را در ویدئویی فیلمبرداری کرد که در آن گفت: "لعنت به دونالد ترامپ". (ترامپ ویدیوی اوباما را حذف کرد و کارکنان را به خاطر انتشار آن مقصر دانست.) رئیس جمهور مردی را که سخنران مجلس خواهد بود «دیوانه، حکیم با بهره هوشی پایین» جفریس نامیده و خواستار پیگرد قانونی او شده است.

[بخوانید: این است که دموکرات‌ها می‌خواهند بعدی چه کسانی را استیضاح کنند]

جفریس برای ماه‌ها استدلال کرده است که خصومت با ترامپ در تمرکز یکپارچه دموکرات‌ها بر کاهش هزینه‌ها تداخل نخواهد داشت. او به لایحه دوحزبی برای استطاعت مسکن اشاره کرده است که توسط دموکرات های لیبرال در مجلس نمایندگان و سنا حمایت می شود که در ژوئن با 191 رای دموکرات و 166 رای جمهوری خواه به تصویب رسید. یک حزب بدبین تر در یک سال انتخاباتی ممکن بود شانس جمهوری خواهان را برای پیروزی در مقرون به صرفه بودن در تابستان سلب کند، اما دموکرات ها به هر حال پیش رفتند و چیزی را ایجاد کردند که جفریس اکنون معتقد است می تواند یک الگو باشد.

جفریس به ما گفت: «دیدگاه ما این بود که کار درست را انجام دهیم، و زمانی که مجبور به برخورد با سیاست آن باشیم، با سیاست آن برخورد خواهیم کرد. ما بر روی مقرون به صرفه بودن کار می کنیم، بر روی مقرون به صرفه بودن پیروز خواهیم شد و باید بر روی مقرون به صرفه بودن حکومت کنیم.

موفقیت دموکراتیک نیز با نکات احتیاط همراه است. تفاوتی بین پیروزی در همه پرسی علیه وضعیت موجود و جلب اعتماد مردم آمریکا برای ترسیم مسیری جدید وجود دارد. دموکرات‌ها در نظرسنجی‌های مربوط به اعتماد اقتصادی مزیت دارند زیرا برند جمهوری‌خواه تاکنون سقوط کرده است، نه به این دلیل که برند دموکرات رشد زیادی کرده است. نظرسنجی دموکرات با اشاره به اینکه نظرسنجی ها هنوز افزایش معنی داری در میزان مطلوبیت حزب دموکرات نشان نمی دهد، به ما گفت: "فکر می کنم ترامپ آن را از دست داد."

در عین حال، حتی نزدیک‌ترین افراد به ترامپ در کاخ سفید نیز در حدس زدن واکنش او در هفته‌های آینده مردد هستند. رئیس جمهور هیچ سابقه ای در قبول مسئولیت شکست ندارد و مرتبا در مواقعی که اوضاع خراب می شود به دیگران سرزنش می کند. من در رای گیری نبودم و اگر بودم، در یک رای گیری برنده می شدیم! او پس از مشخص شدن شکست خود در شبکه های اجتماعی پستی منتشر کرد. پیام رسمی کاخ سفید سرپیچی و تعهد مجدد به مبارزه بود.

اما مشاوران کاخ سفید فعلا شروع به صحبت در مورد مسائل «پوپولیستی» کرده‌اند که می‌توانستند در دو سال آخر دوره ریاست‌جمهوری ترامپ پشت سر بگذارند و حمایت دموکرات‌ها را جلب کند. تصمیم ترامپ برای ایجاد حساب های پس انداز برای همه کودکان آمریکایی در دهه 1990 به عنوان یک ایده دموکرات به نام "KidSave" آغاز شد که نسخه ای از آن توسط دولت رئیس جمهور بیل کلینتون حمایت شد. هیلاری کلینتون، در مبارزات انتخاباتی سال 2008 خود برای ریاست جمهوری، حساب مشابهی را با عنوان «بیبی باندز» پیشنهاد کرد. تیم ترامپ در حال انجام برنامه هایی برای توسعه آنها در ماه های آینده است.