چگونه دموکرات ها می توانند سرکوب گسترده مرکز داده را راه اندازی کنند

پس از "سونامی آبی" در طول انتخابات میان دوره ای هفته گذشته که در آن دموکرات ها کنترل هر دو اتاق کنگره را به دست گرفتند، توجه به این معطوف شد که چگونه حزب می تواند از اکثریت های جدید خود برای دنبال کردن قوانین سخت گیرانه تر برای صنعت مراکز داده که به سرعت در حال گسترش است استفاده کند.

مراکز داده به عنوان یک موضوع مهم در رقابت‌ها و رقابت‌های رأی‌گیری در سراسر کشور ظاهر شدند و چندین دموکرات برجسته بر اساس پیشنهادهایی برای محدود کردن توسعه یا وادار کردن اپراتورها برای متحمل شدن بیشتر هزینه‌های مرتبط با امکانات خود، به مبارزات انتخاباتی پرداختند.

در حالی که توسعه چنین سایت‌هایی می‌تواند شغل ایجاد کند، سرمایه‌گذاری زیرساختی را جذب کند و درآمد مالیاتی را افزایش دهد، ساکنان سراسر کشور نگرانی‌هایی را در مورد تأثیر بالقوه آن‌ها بر قبض‌های برق، مصرف آب و صداهایی که محله‌های مجاور را مختل می‌کند، مطرح کرده‌اند.

نیوزویک با چندین کارشناس صحبت کرد تا بررسی کند که دموکرات‌های کنگره چگونه می‌توانند پاسخ دهند و چه اقداماتی را می‌توانند در اولویت قرار دهند. نیوزویک همچنین با رهبری مجلس نمایندگان و سنا برای اظهار نظر در مورد هر دو حزب تماس گرفته است.

کاترین کلین تیندال، معاون مدیر برنامه انرژی مرکز سیاست دو حزبی اندیشکده مستقر در واشنگتن دی سی، به نیوزویک گفت: «آمریکایی‌ها نگرانی‌های آشکاری را در مورد توسعه مرکز داده ابراز کرده‌اند.

به نظر می رسد چنین نگرانی هایی در نتایج هفته گذشته منعکس شده است. تحلیل نیوزویک پس از میان‌دوره‌ای نشان داد که قانون‌گذارانی که قویا از تسریع توسعه مرکز داده حمایت کرده‌اند، بیشترین احتمال از دست دادن پیشنهادات خود را برای انتخاب مجدد داشتند.

همانطور که نیوزویک گزارش داد، مراکز داده در 41 معیار رای گیری در 10 ایالت - از جمله کالیفرنیا، فلوریدا، ایلینویز و نیوجرسی - در میان دوره ای مشخص شدند. در همه معیارها به جز یک، رای دهندگان از نوعی محدودیت یا ممنوعیت حمایت کردند.

جان اشفورد، مدیر عامل روابط عمومی و شرکت روابط عمومی Hawthorn Group، به نیوزویک گفت: «بعد از سه شنبه گذشته، صنعت مرکز داده در ماه‌های آینده باید با واقعیت سیاسی اساسی جدید دست و پنجه نرم کند.

ضروری است که آنها یاد بگیرند که با جوامع کار کنند، با این قانونگذاران جدید ارتباط موثر برقرار کنند و نقش مهمی را که در زندگی روزمره ما بازی می کنند نشان دهند.

اد تارنوفسکی، یکی از همکاران مقیم فناوری و نوآوری در اندیشکده بازار آزاد R Institute به Newswe گفت: «در حالی که هنوز خیلی زود است که پیش‌بینی‌های گسترده‌ای درباره آنچه که کنگره جدید به احتمال زیاد در مورد توسعه مراکز داده دنبال می‌کند، به ویژه با دولت تفرقه‌دار، انجام دهیم، آنچه برخی از دموکرات‌های کنگره قبلا پیشنهاد داده‌اند می‌تواند بینش ارزشمندی ارائه دهد.»

تارنوفسکی گفت که برنی سندرز، سناتور ورمونت - یک فرد مستقل که با دموکرات‌ها تشکیل جلسه می‌دهد - و الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده دموکرات نیویورک، قانونی را ارائه کرده‌اند که ساخت مراکز داده جدید هوش مصنوعی را متوقف می‌کند، در حالی که فرانک پالون جونیور، نماینده نیوجرسی، نماینده دموکرات ارشد کمیته انرژی، کمیته انرژی و کمیته انرژی مجلس نمایندگان نیز از دموکرات‌ها حمایت می‌کند.

ترنوفسکی گفت: «احتمالا پیشنهاد مشابهی دوباره در کنگره جدید ارائه خواهد شد، اما مشخص نیست که چقدر قدرت به دست خواهد آورد.

او همچنین به دموکرات‌های سنا اشاره کرد که قانون حمایت از نرخ‌دهندگان را مسدود می‌کنند، که ایالت‌ها را ملزم می‌کرد تا استانداردهایی را برای تخصیص هزینه‌های برق مرکز داده در نظر بگیرند، پس از آن که چاک شومر، رهبر اقلیت نیویورک، آن را "بی دندان" خواند. تارنوفسکی گفت که دموکرات‌ها در عوض از پیشنهادات قوی‌تری حمایت کرده‌اند، از جمله قانون پس‌انداز GRID، که به مراکز داده‌ای که حداقل 150 مگاوات نیاز دارند برای پوشش هزینه‌های مربوط به شبکه، و قانون دو حزبی GRID، که از اتصال تسهیلات جدید حداقل 20 مگاوات به شبکه جلوگیری می‌کند، نیاز دارد.

تارنوفسکی گفت: «اقدامات کنگره کنونی همراه با لفاظی‌های مبارزاتی پیرامون مراکز داده، همگی نشان می‌دهند که استانداردهای داوطلبانه برای بسیاری از دموکرات‌های کنگره کافی نخواهد بود، و این امر باعث می‌شود که فشار برای اختیارات فدرال در اطراف مراکز داده بیشتر شود.

لورن بریجز، استادیار مطالعات رسانه‌ای در دانشگاه ویرجینیا و یکی از اعضای هیئت علمی آزمایشگاه فناوری دیجیتال برای دموکراسی، گفت که پروژه‌های زیرساختی نشان‌دهنده «چالش حاکمیتی چند سطحی است که در آن دولت محلی، ایالتی و فدرال همگی نقشی را ایفا می‌کنند». او به نیوزویک گفت که دموکرات‌ها احتمالا برای اصلاحات در سه زمینه نگرانی رای‌دهندگان تلاش خواهند کرد.

او گفت که اولین مورد می‌تواند شامل محافظت از نرخ‌دهندگان با تنظیم ساختارهای نرخ جداگانه برای مراکز داده، «منع تغییر هزینه‌ها»، اعمال مالیات‌های مستقیم یا حذف یا تجدیدنظر در مشوق‌های مالیاتی باشد.

بریجز گفت که حفاظت از محیط زیست نیز می تواند تقویت شود، مانند استانداردهای نظارت و گزارش، ارزیابی تاثیر آب یا افزایش نظارت بر کیفیت هوا و انتشار گازهای گلخانه ای.

او گفت که افزایش نظارت دموکراتیک بر تاییدیه‌های مرکز داده، از جمله حذف توافق‌نامه‌های عدم افشا، افشای اجباری عمومی و مطالعات تاثیر مستقل، احتمال دیگری است.

تیم پروفتا، یکی از مدیران مؤسسه انرژی، محیط‌زیست و پایداری دانشگاه دوک، به نیوزویک گفت: «تعجب نمی‌کنم اگر رهبران جدید دموکرات‌ها توسعه مرکز داده را متوقف کنند تا بتوانند چگونگی تعادل جامعه، نیازهای زیست‌محیطی و اقتصادی را ارزیابی کنند.

"اما اگر اقدامات اخیر فرمانداری در ویرجینیا و نیوجرسی نشانه ای باشد، من انتظار دارم که آنها به دنبال مسیرهایی باشند که توسعه مسئولانه را ممکن می کند."

فرمانداران دموکرات هر دو ایالت چارچوب هایی را برای پاسخگویی دقیق تر در مورد پروژه ها اعلام کرده اند.

وی افزود: «سرمایه گذاری زیرساختی که توسط هوش مصنوعی هدایت می شود، لحظه ای است که یک بار در هر نسل اتفاق می افتد. اگر به درستی انجام شود، می‌تواند سرمایه‌گذاری در انرژی پاک و فناوری‌های تقویت شبکه را تشویق کند که چالش‌های زیست‌محیطی و مقرون‌به‌صرفه ما را برطرف می‌کند و در عین حال به مراکز داده سرعت می‌دهد.

این نسل جدید رهبران برای اجرای سیاست‌ها و استراتژی‌های بازار که ما را قادر می‌سازد از این فرصت استفاده کنیم، به زمان نیاز دارند.»

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو رابینسون و دیو سیمینوف.