چگونه دولت‌ها در سراسر جهان آنچه را که هوش مصنوعی می‌تواند در مورد سیاست بیان کند، شکل می‌دهند

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

نظرسنجی اخیر نشان می‌دهد که با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، از هر پنج رأی‌دهنده، یک نفر از چت ربات‌های هوش مصنوعی درباره انتخابات و سیاست سؤال کرده است.

اما بسیاری از رای دهندگان ممکن است ندانند که دولت ها در سراسر جهان به طور فزاینده ای آنچه را که چت بات ها می توانند بگویند شکل می دهند. و از آنجایی که بسیاری از شرکت‌های فناوری در سرتاسر جهان سیاست‌های مشابهی را اعمال می‌کنند، پاسخ‌هایی که رای‌دهندگان آمریکایی دریافت می‌کنند ممکن است توسط دولت‌های داخلی و خارجی شکل بگیرد.

من محقق یک اتاق فکر غیرحزبی در دانشگاه واندربیلت هستم، جایی که در زمینه سیاست آزادی بیان مطالعه می کنم. در دو گزارش منتشر شده در سال‌های 2025 و 2026، من و همکارانم با کارشناسان حقوقی جهانی کار کردیم تا بررسی کنیم که دولت‌ها در 12 کشور و منطقه چگونه هوش مصنوعی را تنظیم می‌کنند. تحقیقات ما نشان می‌دهد که آنها اغلب از قوانین موجود، مانند قوانین امنیت ملی یا تبلیغات ضد دولتی، به جای قوانین جدید هوش مصنوعی برای کنترل آنچه مدل‌های هوش مصنوعی می‌توانند بگویند، استفاده می‌کنند.

هوش مصنوعی می تواند صدمات واقعی ایجاد کند، از حملات سایبری گرفته تا تولید تصاویر جنسی از کودکان.

مهم است که دولت ها با این آسیب ها مقابله کنند. اما، در ارزیابی ما، برخی از دولت‌ها از نگرانی‌های مشروعی مانند اینها به عنوان بهانه‌ای برای کنترل بحث‌های سیاسی، به‌ویژه پاسخ‌های ربات‌های چت در مورد صاحبان قدرت استفاده می‌کنند.

در سال 2024، یک روزنامه نگار هندی از چت بات جمینی گوگل پرسید که آیا سیاست های نخست وزیر هند، نارندرا مودی، فاشیستی است یا خیر. جمینی پاسخ داد که برخی از کارشناسان می گویند بله. دولت قبل از انتشار مدل‌های هوش مصنوعی «غیرقابل اعتماد» با درخواست مجوز رسمی واکنش نشان داد. اگرچه مقامات بعدا این الزام را کنار گذاشتند، اما این پرونده نشان می دهد که چگونه می توان از عباراتی مانند "تحت آزمایش" یا "غیر قابل اعتماد" برای اهداف سیاسی استفاده کرد.

هند تنها نیست. چین به مدل‌های هوش مصنوعی برای حفظ «ارزش‌های اصلی سوسیالیستی» نیاز دارد.

و در ترکیه، دادگاهی پست‌های Grok را مسدود کرد، چت‌باتی که در پلتفرم اجتماعی X تعبیه شده بود که ادعا می‌شد به رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهور، پدر بنیانگذار مصطفی کمال آتاتورک و ارزش‌های مذهبی توهین می‌کرد. تحقیق توسط یامان آکدنیز، محقق حقوق ترکیه، احکام ترکیه را به عنوان یکی از اولین موارد مستند سانسور دولتی چت بات ها شناسایی می کند.

ویتنام نشان می دهد که چنین کنترل های محتوایی چه معنایی برای مخالفان، از جمله کسانی که در تبعید هستند، می تواند داشته باشد. دادگاهی در ویتنام در دسامبر 2025 دو فعال را که در آلمان زندگی می کنند، به دلیل انتشار مطالب ضد دولتی به 17 سال زندان محکوم کرد. دادستان ها آنها را به استفاده از هوش مصنوعی برای جعل صداها و تصاویر رهبران ویتنامی متهم کردند که نشان می دهد چگونه پیگرد قانونی می تواند انتقاد سیاسی را هدف قرار دهد.

برخی از این اقدامات دولتی فقط بر افرادی که در کشورهایشان زندگی می کنند تأثیر می گذارد. قوانین دیگر از مرزها عبور می کنند.

قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا که در سال 2024 تصویب شد، از هر شرکتی که ابزارهای هوش مصنوعی را در اروپا، هر کجا که مستقر است، ارائه می‌کند، می‌خواهد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را علامت‌گذاری کند. برای مثال، آنتروپیک علائم را در سطح جهانی اعمال می کند زیرا هیچ راه مطمئنی برای اعمال آنها بر اساس منطقه ندارد. این نمونه ای از اثر بروکسل است که در آن قوانین تصویب شده در اتحادیه اروپا در نهایت در جاهای دیگر اعمال می شود.

قوانین اروپایی همچنین بر آنچه چت بات ها در مورد سیاست می گویند تأثیر می گذارد.

در آگوست 2026، اتحادیه اروپا ChatGPT را تحت شدیدترین رده قانون خدمات دیجیتال خود، کتاب قوانین ایمنی آنلاین اروپا قرار داد. OpenAI، خالق ChatGPT، اکنون باید "خطرات سیستمی" سرویس خود، از جمله خطرات انتخابات، مانند انتشار اطلاعات نادرست، را ارزیابی و کاهش دهد.

و سازمان حفاظت از داده هلند چهار چت بات را قبل از انتخابات ملی سال 2025 آزمایش کرد و دریافت که حد وسط سیاسی در توصیه های رای گیری آنها "عملا ناپدید می شود". این سازمان از ارائه دهندگان خواست تا از استفاده از سیستم های خود برای مشاوره رای گیری جلوگیری کنند.

از این قوانین می توان برای فشار دادن به سکوها استفاده کرد.

در سال 2024، تیری برتون، مجری اصلی قوانین دیجیتال اتحادیه اروپا، قبل از مصاحبه زنده ماسک با نامزد ریاست جمهوری وقت آمریکا در X، به ایلان ماسک تعهدات قانونی خود را یادآور شد و نسبت به انتشار "محتوای مضر" هشدار داد.

تهدید دسترسی آمریکایی ها به اطلاعات فقط از خارج نیست.

در سال 2025، پرزیدنت ترامپ فرمان اجرایی در مورد «جلوگیری از هوش مصنوعی بیدار در دولت فدرال» صادر کرد. این امر مستلزم آن است که مدل‌های هوش مصنوعی که دولت می‌خرد، «حقیقت‌جو»، از نظر ایدئولوژیک خنثی باشد و از ایده‌هایی مانند «تنوع، برابری و شمول» حمایت نکند.

"حقیقت جویی" ممکن است اصطلاحی عینی و خنثی به نظر برسد، اما برای افراد مختلف می تواند معانی بسیار متفاوتی داشته باشد. گزارش رسانه‌ها را در نظر بگیرید: رئیس‌جمهور اخیرا سه خبرگزاری را به دلیل گزارش «تخیل و دروغ» از کاخ سفید توقیف کرد و نظرسنجی‌های رسانه‌ها را «جعلی» رد کرد.

اخیرا، کمیسیون تجارت فدرال پیشنهاد کرده است که شرکت‌های هوش مصنوعی که پاسخ‌ها را به سمت اهداف ناشناس ایدئولوژیک یا مغرضانه هدایت می‌کنند، ممکن است قانون حمایت از مصرف‌کننده را زیر پا بگذارند.

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در سال 2025 نشان داد که از هر 10 آمریکایی، هشت نفر معتقدند که رأی دهندگان جمهوری خواه و دموکرات نمی توانند در مورد حقایق اساسی به توافق برسند. به عبارت دیگر، همانطور که گزارش ما اشاره می کند، دستورات دولت برای جستجوی حقیقت اغلب توسط سیستم های اعتقادی ایدئولوژیک، به ویژه در مورد مسائل سیاسی هدایت می شود.

در همین حال، ده‌ها ایالت قوانینی را تصویب کرده‌اند که دیپ‌فیک‌های سیاسی تولید شده توسط هوش مصنوعی را محدود می‌کنند. به عنوان مثال، کالیفرنیا و هاوایی، دو ایالتی هستند که اشتراک‌گذاری محتوای فریبنده هوش مصنوعی در مورد نامزدها را در ماه‌های نزدیک به انتخابات ممنوع کرده‌اند. دادگاه های ایالات متحده با استناد به متمم اول هر دو این قوانین را مسدود کرده اند.

این برای رای دهندگان چه معنایی دارد؟ وقتی از چت بات خود در مورد انتخابات می‌پرسید، پاسخ را به عنوان نقطه شروع در نظر بگیرید. به خاطر داشته باشید که دولت ها، اعم از خارجی و داخلی، ممکن است سعی کنند بر این پاسخ تأثیر بگذارند. پاسخ های هوش مصنوعی نباید جایگزین تفکر انتقادی شما در پای صندوق های رای شود.

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.