چگونه سونامی آبی در قوانین ایالتی می تواند بر سیاست ملی تأثیر بگذارد

پیروزی های میان دوره ای دموکرات ها در پله های کنگره ایالات متحده متوقف نشد. در سراسر کشور، رای دهندگان کنترل اتاق های قانونگذاری ایالتی را به حزب واگذار کردند که همه چیز را از قوانین سقط جنین و بودجه مدارس گرفته تا مالیات، قوانین رای گیری و نقشه های کنگره تعیین می کند.

در ویسکانسین، حزب هر دو مجلس قانونگذاری را تغییر داد و فرمانداری را حفظ کرد و برای اولین بار در 16 سال یک دولت واحد دموکرات در ایالت ایجاد کرد. دموکرات ها همچنین کنترل پنج دولت ایالتی را به دست گرفتند و قدرت حزب را بیشتر گسترش دادند.

تاد کوسر، استاد دپارتمان علوم سیاسی دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو، به نیوزویک گفت: «این سونامی آبی عظیم همچنین بسیاری از مجالس قانونگذاری ایالتی را فرا گرفت و برای دموکرات‌ها کنترل trifecta به آنها داد.

بنابراین، در واشنگتن دی سی، دموکرات ها این مأموریت عظیم را برای ایجاد تغییرات واقعی دارند، اما موانع زیادی وجود دارد که ممکن است آنها را از انجام کاری که رای دهندگان آنها را برای انجام آن به واشنگتن فرستاده اند باز دارد.»

در حالی که همه نتایج تا چهارشنبه شب نهایی نشده است، نیوزویک نتایج کنفرانس ملی قانونگذاران ایالتی (NCSL) و Ballotpedia را تجزیه و تحلیل کرده است که تلنگر ویسکانسین را به همراه هر دو مجلس در نیوهمپشایر، سنای پنسیلوانیا، و مجلسین در میشیگان، کارولینای شمالی، تگزاس و مینه‌سوتا نشان می‌دهد.

در جورجیا و آریزونا، نتایج هنوز در زمان نگارش این مقاله نهایی نشده بود، اما به نظر می‌رسید هر دو ایالت شاهد کنترل دموکرات‌ها بر اتاق‌های پایین‌تر خود باشند، در حالی که سایر ایالت‌ها هنوز اعلام نکرده بودند یا تغییری در آن مشاهده نشده بود.

بوریس شور، دانشیار دپارتمان علوم سیاسی دانشگاه هیوستون، به نیوزویک گفت: «حتی با وجود اکثریت دموکرات ها در مجلس نمایندگان و سنا، کنگره همچنان با وتوی ریاست جمهوری مواجه است، بنابراین محتمل ترین نتیجه در واشنگتن بن بست است». در ایالت‌ها، دموکرات‌ها اکنون کنترل واحدی در مکان‌های بیشتری دارند و می‌توانند قوانینی را تصویب کنند.»

هدر ویلیامز، رئیس کمیته مبارزات انتخاباتی دموکراتیک (DLCC)، به نیوزویک گفت که سال 2026 به عنوان یکی از بزرگترین تغییرات چشم انداز سیاسی در تاریخ آمریکا ثبت خواهد شد.

ویلیامز گفت: "اکنون بیش از نیمی از کشور در ایالتی زندگی می کند که مجلس ایالتی دموکرات دارد." «پیروزی های ما در سال جاری مبتنی بر یک دهه پیشرفت است و برخی از بزرگترین و طولانی ترین تأثیرات این انتخابات را برای حزب دموکرات و برای کشور ما خواهد داشت.

DLCC و قانونگذاران ما آماده مبارزه با چالش‌های دو سال پایانی دولت ترامپ هستند تا به میلیون‌ها آمریکایی و قدرت‌بخشی از طریق انتخابات ۲۰۲۷ و رقابت‌های ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ ادامه دهند.»

نیوزویک همچنین روز چهارشنبه از طریق پست صوتی با کمیته رهبری ایالتی جمهوری خواه تماس گرفت.

در حالی که کنگره به مسائلی مانند قانون مهاجرت، دفاع، مقررات سراسری و برنامه های بهداشتی فدرال می پردازد، قانونگذاران ایالتی بسیاری از حوزه های سیاست دیگر را کنترل می کنند، از جمله اینکه چگونه بودجه فدرال برای خدماتی مانند مراقبت های بهداشتی و مدارس هزینه می شود.

استیون راجرز، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سنت لوئیس، به نیوزویک گفت: "موفقیت های دموکرات ها در مجالس ایالتی مهم هستند زیرا قانونگذاران ایالتی بیشتر سیاست گذاری ها را در این کشور انجام می دهند. به عنوان مثال، برای هر قانون تصویب کنگره، هر مجلس ایالتی دو قانون را تصویب می کند." دولت‌های ایالتی عمدتا مسئول بیشتر هزینه‌های آموزشی هستند و تأثیر قابل توجهی بر حمل‌ونقل (به عنوان مثال، جاده‌ها) در ایالت‌ها دارند.

قانونگذاران دموکراتیک همچنین به دلایل زیست محیطی که در حال تبدیل شدن به یک موضوع داغ است، مراکز داده را محدودتر خواهند کرد.

شور توضیح داد که به اصطلاح trifectas چیزی است که باید تماشا کرد، زیرا با کنترل دفتر فرماندار و هر دو اتاق، یک حزب می تواند راحت تر بودجه ها را تصویب کند و سیاست های مربوط به Medicaid، بودجه K-12، مسکن، و منطقه بندی را تغییر دهد.

شور گفت: ویسکانسین نمونه خوبی است. "این یکی از معدود ایالت هایی بوده است که هرگز به طور کامل توسعه ACA Medicaid را نپذیرفت و اکنون به طور واقع بینانه روی میز است."

تسلط جمهوری خواهان در مجلس ایالتی به سال 2010 برمی گردد، زمانی که این حزب در دوره اول ریاست جمهوری باراک اوباما به دستاوردهای بزرگی دست یافت.

در سال 1992، تنها سه حزب جمهوری خواه و 16 حزب دموکرات، با 31 دولت تقسیم شده وجود داشت. تا سال 2026، قبل از انتخابات روز سه‌شنبه، جمهوری‌خواهان 23 و دموکرات‌ها 16 رای داشتند، با 11 اختلاف، که تصویری حزبی‌تر از ایالت را نسبت به 30 سال پیش نشان می‌دهد.

شور گفت: «تگزاس دراماتیک ترین مورد است. "تگزاس اولین فرماندار دموکرات خود را از سال 1990 انتخاب کرد و دفتر معاون فرماندار را تغییر داد. دموکرات ها همچنین برای اولین بار از سال 2002 به مجلس ایالتی رفتند، که به معنای یک رئیس دموکرات است. اما به نظر می رسد جمهوری خواهان هنوز سنا را در دست دارند، بنابراین تگزاس به جای یک ترفکت دموکرات، دولت را تقسیم کرده است."

"اثر عملی این است که دستور کار محافظه کارانه که سیاست تگزاس را برای 20 سال تعریف کرده است، اکنون بررسی می شود، اما از سوی دیگر، دموکرات ها نیز اختیاری ندارند."

جدای از حوزه‌های اصلی سیاستی که قبلا ذکر شد، کوسر گفت که مقررات هوش مصنوعی حوزه‌ای است که در آن قانون‌گذاران ایالتی می‌توانند تأثیر زیادی بر یک موضوع ملی بگذارند که تحرک کمی از جانب کنگره داشته است.

رای دهندگان از هوش مصنوعی، به ویژه مراکز داده ای که آن را تامین می کنند، به عنوان یک موضوع کلیدی در میان دوره ای 2026 نام بردند. کوسر گفت این می‌تواند نگرانی‌ای باشد که دولت‌های ایالتی واقعا می‌توانند به آن رسیدگی کنند، زیرا آنها بر مقررات برنامه‌ریزی کنترل دارند.

ایالت ها همچنین بر نحوه برگزاری انتخابات قدرت دارند. در ماه‌های اخیر، چالش‌های حقوقی بر سر تلاش‌های حزب جمهوری‌خواه برای تقسیم‌بندی مجدد در ایالت‌های کلیدی، به عنوان بخشی از تلاش‌ها برای حفظ کنترل کنگره، تشدید شد. با کنترل دموکرات‌ها، این امر باعث می‌شود نقشه‌ها از نو ترسیم شوند و اکنون به نفع آنها باشد.

راجرز گفت که این دستاوردها می تواند بر کالج الکترال نیز تأثیر بگذارد.

او گفت: «ایالت‌هایی با 222 رأی تجمعی انتخاباتی با توافقنامه ملی رأی مردمی موافقت کردند. "پنج ایالت جدید تریفکتا (PA، MI، AZ، ​​WI، NV) در مجموع دارای 61 رای الکترال کالج هستند.

کوسر گفت که انتظار ندارد مجالس جدید به رهبری دموکرات ها این موضوع را مطرح کنند، در عوض بر روی مسائلی تمرکز کنند که آنها را در انتخابات پیروز شده است - هزینه زندگی، مسکن و مراقبت های بهداشتی.

کوسر به نیوزویک گفت: "سیاست آمریکا بسیار سریع پیش می رود."

در حالی که نتایج سال 2026 اشتهای زیادی برای تغییر نشان داد، اکنون بر عهده دموکرات‌ها است که به سرعت عمل کنند و به سرعت عمل کنند، با توجه به اینکه صحبت‌ها از قبل به رقابت‌های ریاست‌جمهوری 2028 تبدیل شده‌اند، و رأی‌دهندگان احتمالا رأی خود را بر اساس نحوه اجرای همه نمایندگان به وعده‌هایشان قرار می‌دهند.

کوسر گفت: "در حالی که دموکرات ها شروع به تصرف خانه های ایالتی و بیشتر املاک در واشنگتن دی سی می کنند، رای به تغییر دو سال بعد می تواند یک رای علیه آنها باشد."

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و گری آر توماس