پرش به محتوای اصلی

چگونه «نازا» و «عشق‌های ما» آوی نشر ممکن است رأی‌دهندگان اسرائیل را علیه نتانیاهو منحرف کنند

هالیوود ریپورتر۱۴۰۵ آبان ۶, چهارشنبه، ساعت ۰۲:۳۰حدود 5 دقیقه مطالعه

از آنجایی که به نظر می‌رسد بلوک ضد تغییر بی‌بی تعداد زیادی (اما نه اکثریت) را به دست می‌آورد، دو فیلم - و فریاد گال گدوت - تأثیری پنهان دارند.

یک جفت فیلم ممکن است نقش مهمی در ترغیب رأی دهندگان به رای دادن به بلوک تغییر نسبت به بلوک نخست وزیر بنیامین نتانیاهو در انتخابات اسرائیل که روز سه شنبه برگزار شد، داشته باشند. اولی به یک موفقیت در گیشه تبدیل شده است. دومی اصلا در کشور بازی نکرد. با اعلام نتایج انتخابات اسرائیل، به نظر می رسد که بلوک ضد نتانیاهو تغییر نتانیاهو به رهبری حزب راست میانه یاشار (مستقیم) رهبر نظامی سابق، گادی آیزنکوت، دولت راست افراطی نتانیاهو، رهبر لیکود را شکست داده است، زیرا این کشور نخست وزیر دیرینه ای را که در طول و پس از 7 اکتبر رهبری آن را رهبری می کرد، انکار می کند.

حملات اکثر میزهای تصمیم گیری تلویزیون محلی، تعداد 120 کرسی پارلمان را 52 به 50 برای یاشار و متحد اصلی آن B'Yachad (با هم) در مقابل بلوک نتانیاهو اعلام کردند. این امر به بلوک تغییر مأموریت تشکیل دولت می دهد - برای تصاحب کرسی های باقی مانده برای رسیدن به اکثریت 61 کنست. (نتانیاهو به‌عنوان فیلم دوم، تقریبا به طور قطع با حق آیزنکوت برای داشتن یک مأموریت، که توسط رئیس‌جمهور اسرائیل کنترل می‌شود، مبارزه خواهد کرد.) اولین فیلم از دو فیلم بالقوه تغییر‌دهنده، «عشق‌های ما» اثر آوی نشر است.

این فیلم یک داستان احساسی اکشن از جنگیدن اسرائیلی‌ها برای زنده ماندن در طول حملات 7 اکتبر حماس است. اما در نمایش ارتش غایب و تمرکز بر شکست‌های امنیتی، فیلم، با وجود تمام جریان‌های پنهانی از وحدت و میهن‌پرستی، حداقل به طور ضمنی از دولت نتانیاهو که در آن زمان مسئول بود، انتقاد می‌کند. علاوه بر این، این یک ضربه است.

این درام که به طور هدفمند دو هفته قبل از انتخابات اکران شد، 150000 مورد پذیرش در اسرائیل به دست آورد - آمار بالایی برای یک فیلم غیر هالیوودی در این کشور کوچک، و تعداد احتمالا بیشتر از حاشیه شکست بلوک نتانیاهو. (یک کرسی کنست تحت آرای کنونی به حدود 50000 رای نیاز دارد و حاشیه پیروزی بلوک تغییر دو کرسی بود.) نشر صریحا گفته است که از دولت نتانیاهو حمایت نمی کند و معتقد است که اعضای آن فیلم را دوست ندارند. «من اصلا با دیدگاه دولت موافق نیستم.

من یکی از آن افرادی خواهم بود که به این دولت رای نمی‌دهند.» او در TIFF به هالیوود ریپورتر گفت و همچنان در مطبوعات اسرائیل به این موضوع اظهار نظر کرده است.

سخنان نشر وزن دارد، نه تنها به این دلیل که او یک فیلمساز محبوب است، بلکه به این دلیل که او فیلم هایی درباره یافتن راهی برای برون رفت از دوره های قبلی بحران ساخته است (خشم و شکوه او و من جادوی پیروزی هر دو حول محور درگیری بنیانگذار کشور در سال 1948 هستند) و او به عنوان شکلی از نور هنری در تاریکی دیده می شود. این که آیزنکوت 66 ساله پسرش را در جنگ غزه از دست داد، از طرف او به فیلم یک نوع سنگینی می بخشد. تماشای فیلم و فکر کردن به نامزد و آنچه از سر گذرانده آسان است.

(کمتر از نتانیاهو، که پسرش تا همین اواخر در میامی بوده است.) حتی یک شخصیت نظامی سرسخت در فیلم وجود دارد که خیلی کوچکتر از آیزنکوت نیست. دومین آچار سینمایی، فیلم مستند نازا، یووال آبراهام و راشل زور است که شامل دوجین افشاگر ارتش اسرائیل است که نشان می‌دهد دولت نتانیاهو چگونه جنگ را در غزه انجام داده است. اگرچه در اسرائیل منتشر نشده است، اما در هفته های اخیر اخباری از آن در سراسر مطبوعات اسرائیل منتشر شده است.

این اثر دشوار است - حتی بسیاری از منتقدان نتانیاهو فیلم را به دلیل بیان نکردن کل داستان مورد انتقاد قرار داده‌اند. یک فیلم ضد اسرائیلی لزوما برای حداقل برخی از حامیان آیزنکوت هم خوشایند نخواهد بود. اما دولت نتانیاهو سعی کرد با ایجاد سر و صدایی مبنی بر سلب تابعیت آبراهام و زور از این واقعیت استفاده کند (هیچ مبنای قانونی شناخته شده ای برای انجام این کار وجود ندارد).

در حالی که این حرکت برای پایگاه نتانیاهو مفید بود، به نظر نمی‌رسید که با حجم عظیمی از رای‌دهندگانی که لیکود برای به دست آوردن آن نیاز داشت، سوزن را تکان دهد - و در واقع ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و به نظر برسد که دولت پذیرای هیچ انتقادی نیست، چیزی که رای‌دهندگان تغییر کاملا احساس می‌کنند باید در بازی باشد.

البته اندازه‌گیری تأثیر یک سند روی یک موقعیت پیچیده دنیای واقعی آسان نیست. اما جریان اصلی گفت‌وگو درباره جنگ - روزنامه‌ها از زمان اولین نمایش آن در ونیز در ماه گذشته مملو از مقاله‌هایی در این کشور شاد رسانه‌ای شده‌اند - ممکن است مردی را که رهبری آن را رهبری کرده است، آزار دهد. در همین حال، یک فیلم ثابت به طور بالقوه سوزن فیلم را سه‌شنبه حرکت داد. گال گدوت، ستاره زن شگفت‌انگیز - نزدیک‌ترین کسی که کشور در حال حاضر به یک نماد ملی دارد - روز سه‌شنبه ویدیویی از خود در پای صندوق‌های رای منتشر کرد و گفت که به تغییر رای می‌دهد.

او برای رای دادن از لس آنجلس پرواز کرد و در پست اینستاگرامی خود از همه اسرائیلی‌ها خواست که همین کار را انجام دهند (حدود 80 درصد) قبل از اینکه به ترجیحات خود علیه نتانیاهو اشاره کند.

او سپس حتی در طرحی در Eretz Nehederet (SNL اسرائیل) ظاهر شد که در شب انتخابات پخش شد در حالی که صندوق‌های رای هنوز باز بود، وارد اوبر شد و در مورد زندگی در لس آنجلس به عنوان یک اسرائیلی صحبت کرد.

وقتی راننده از او پرسید که آیا اسرائیلی بودن در خارج از کشور سخت است، شاید یکی از ناگفته‌های بزرگ‌ترین حقایق را در مورد منطقه بیان کرد. او با اشاره به اکوسیستم رسانه ای گفت: «من همیشه برای مردم توضیح می دهم. "آنچه را در آنجا می بینید، اینجا نمی بینید. و آنچه اینجا می بینید، آنجا نمی بینید."

خواندن متن کامل در هالیوود ریپورتربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

How ‘NAZA’ and Avi Nesher’s ‘Our Loves’ May Have Swayed Israel’s Electorate Against Netanyahu

As the anti-Bibi Change bloc appears to win a plurality (but not a majority), two movies — and a shout out from Gal Gadot — have a hidden effect.

همه‌ی اخبار فناوری