چین هیچ استفاده ای برای Doomerism هوش مصنوعی ندارد

هوش مصنوعی در همه جای چین وجود دارد. در هانگژو، روبات‌های پلیس انسان‌نما که جلیقه‌های زرد فلورسنت به تن دارند، در نقاط داغ توریستی گشت‌زنی می‌کنند و به آرامی به گردشگران هشدار می‌دهند. چت ربات هوش مصنوعی چینی Doubao آنقدر منبع محبوب توصیه های پزشکی است که شهروندان شروع به نامیدن این سرویس "Doctor Doubao" کرده اند. این کشور اقتدارگرا منابع دولتی را در پشت ایجاد یک صنعت پیشرو در جهان هوش مصنوعی به کار می گیرد و برای استفاده از این فناوری در بخش های مهم، از جمله تولید، انرژی و کشاورزی، فشار می آورد.

در همین حال، رهبران خواهان تلاشی سراسری برای پرورش پیشرفت‌های هوش مصنوعی هستند و زبان جنگ سرد را که آخرین بار زمانی که کشور به دنبال تولید سلاح هسته‌ای بود، بکار بردند.

مردم چین با تشویق مداوم به طبل تبلیغات دولتی، هوش مصنوعی را مانند امواج قبلی اختلالات دیجیتال، ابزاری برای تسهیل زندگی روزمره و همچنین ایجاد مشاغل و صنایع جدید می دانند. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که این کشور در میان کشورهایی است که بیشتر از همه در مورد چشم‌انداز هوش مصنوعی هیجان‌زده هستند و یافتن محکومان سخت است.

[ بخوانید: اضطراب هوش مصنوعی در چین چگونه است]

بنابراین وقتی هفته گذشته بخش فناوری آمریکا به سطح جدیدی از وحشت هوش مصنوعی رسید، در سراسر اقیانوس آرام، جامعه هوش مصنوعی چین تا حد زیادی شانه‌های خود را بالا انداخت - از جمله افرادی که روی ایمنی این فناوری کار می‌کنند.

مهندسان چینی و کارشناسان ایمنی هوش مصنوعی که با آنها صحبت کردم به من گفتند که اگرچه خطرات ایمنی وجودی هوش مصنوعی را می شناسند، اما احساس می کنند که از دست دادن کنترل این فناوری یک چالش مشخص آمریکایی است - در حال حاضر. آنها به مراتب بیشتر مشغول رسیدن به مدل‌های هوش مصنوعی ایالات متحده هستند، که با وجود بهترین تلاش‌های شرکت‌های چینی مانند DeepSeek و Moonshot AI، همچنان در معیارهای کلی پیشتاز هستند.

در حالی که ایالات متحده و چین در حال رقابت برای توسعه پیشرفته‌ترین فناوری‌ها هستند، بسیاری در چین نیز پیشنهاد داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک را دیدند که خواستار کاهش عمدی در توسعه هوش مصنوعی به‌عنوان خودخدمت و ناشی از رقابت ژئوپلیتیکی بین دو کشور بود.

پست Amodei، که به وحشت هوش مصنوعی در سراسر سیلیکون ولی دامن زد، یک گردباد دو ماهه از نقض امنیت سایبری توسط مدل‌های عامل از آزمایشگاه‌های برتر ایالات متحده و چین را محدود کرد. همچنین توافق نادری از سوی بزرگترین رقبای Amodei - مدیر عامل OpenAI سام آلتمن و بنیانگذار SpaceXAI ایلان ماسک - جلب شد و بحثی را بین مدیران صنعت، شاهین‌های امنیت ملی و قانونگذاران برانگیخت. پرزیدنت ترامپ این هشدارها را به عنوان "توطئه بیماری" رد کرد، در حالی که جمهوری خواهان و دموکرات ها بر سر مقررات پیشنهادی با هم درگیر شدند.

در چین، بلندترین صداها درباره وحشت هوش مصنوعی از سوی رسانه‌های دولتی و مفسران ملی‌گرا شنیده می‌شود که این خشم را تنها ترفند دیگری برای به تاخیر انداختن پیشرفت هوش مصنوعی چین توصیف کردند. گلوبال تایمز، یک رسانه دولتی که توسط حزب کمونیست چین اداره می شود، هشدارهای اجرایی آنتروپیک را بخشی از "کتاب بازی جنگ سرد" در مسابقه جهانی هوش مصنوعی خواند و به درخواست آمودی برای کنترل بیشتر صادرات برای دور نگه داشتن تراشه های پیشرفته از دست چین اشاره کرد.

کوان یی نگ، تحلیلگر Concordia AI، یک شرکت مشاوره مستقر در پکن که بر ایمنی هوش مصنوعی متمرکز است، به من گفت: «از دیدگاه چین، پیشنهاد داریو مبنی بر اینکه چین «سرحد را پیش می‌برد» ریاکارانه به نظر می‌رسد. این کشور خود را به‌عنوان کنترل‌های صادراتی که آمودی تأیید می‌کند، عقب نگه داشته است.»

رئیس چرخشی غول فناوری چینی هوآوی، خو ژیجون، به خبرنگاران گفت که هوش مصنوعی چینی ممکن است به اندازه کافی قدرتمند نباشد تا با خطرات ایمنی فاجعه بار مشابه ایالات متحده روبرو شود. شرکت ها می ترسند دیدگاه خو معمولا در صنعت وجود دارد. یکی از کارآفرینان نرم‌افزار هوش مصنوعی چینی که به دلیل ماهیت حساس موضوع خواست نامش فاش نشود، به من گفت که اگرچه امنیت سایبری یک نگرانی دائمی است، اما کسب‌وکارها کمتر نگران از دست دادن کنترل مدل‌های هوش مصنوعی هستند. اینجا بسیار رقابتی است و هرکسی روی بهبود محصول خود متمرکز است.

هیچ کس وقت ندارد روی این مسائل بنشیند.» او افزود که چین همچنان در حال بازی کردن است. او ادعا کرد که اگر کسی ابتدا کنترل هوش مصنوعی را از دست بدهد، آمریکایی ها خواهند بود.

یکی دیگر از توسعه‌دهندگان چینی که با او صحبت کردم و او نیز برای صحبت آشکار خواست نامش فاش نشود، حس گسترده‌تر خوش‌بینی هوش مصنوعی در چین را منعکس می‌کند. گزارش صنعت دانشگاه استنفورد که در سال جاری منتشر شد، به نظرسنجی‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد 84 درصد از پاسخ‌دهندگان چینی گفته‌اند محصولات و خدماتی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، آنها را هیجان زده کرده است. این با 53 درصد میانگین جهانی مقایسه می‌شود، و 38 درصد از مردم در ایالات متحده توسعه‌دهنده به من گفت که بسیاری از همتایان او تمایل به «خوش‌بین فناوری» دارند و از همان جدول‌های زمانی هوش مصنوعی عمومی مانند سیلیکون ولی استفاده نمی‌کنند.

او گفت که هشدارهای آمودی در مورد ناهماهنگی هوش مصنوعی سیگنال‌های درونی ارزشمندی هستند، اما بدون شواهد تجربی بیشتر، کار کردن با آن دشوار است.

به نظر می‌رسد بخشی از نگرش نادیده‌انگیز ناشی از سوء ظن گسترده نسبت به آمودی است. مدیر عامل آنتروپیک بارها بر کنترل صادرات سختگیرانه برای جلوگیری از توسعه هوش مصنوعی چین فشار آورده است و سیاستگذاران ایالات متحده را تحت فشار قرار داده است تا اقدامات "تقطیر غیرمجاز" توسط آزمایشگاه های بزرگ چین را محدود کنند. این او را تبدیل به یک چهره بحث برانگیز در جامعه توسعه دهندگان هوش مصنوعی در چین کرده است، علیرغم این واقعیت که Claude Code به طور گسترده در صنعت آنجا استفاده می شود.

هفته گذشته، مهندس DeepSeek، Liu Shengyu، در رسانه های اجتماعی چینی برای پستی که از هوش مصنوعی مرزی می خواهد باز و مقرون به صرفه بماند، در فضای مجازی منتشر شد و در عین حال یک عکس شخصی از شرکت Amodei گرفت. لیو استدلال می کرد که چشم انداز آنتروپیک در انحصار پیشرفته ترین هوش مصنوعی یا AGI به اندازه «دستیابی هیتلر به سلاح اتمی قبل از متفقین» شدید بود. (لیو از آن زمان مشخص کرده است که نظرات او شخصی بوده و نماینده DeepSeek نیست.)

یکی دیگر از دلایل واکنش آرام در چین به نحوه ساختار شرکت های هوش مصنوعی مربوط می شود. در بیشتر موارد، آن‌ها نسبت به همتایان آمریکایی خود که تیم‌هایی را به هم‌ترازی بلندمدت و ایمنی هوش مصنوعی اختصاص داده‌اند، لاغرتر و محدودتر از منابع هستند. تیم‌های چینی تا جایی که منابع ایمنی هوش مصنوعی دارند، آنها را به برآورده کردن الزامات نظارتی مانند امنیت داده‌ها و فیلتر کردن مطالب حساس سیاسی اختصاص می‌دهند. پویایی ایمنی هوش مصنوعی در ایالات متحده متفاوت است.

و زیلان کیان، محقق تحقیقاتی در GovAI، یک اندیشکده متمرکز بر کمک به دولت‌ها در جهت‌یابی هوش مصنوعی پیشرفته، به من گفت: «در ایالات متحده، آزمایشگاه‌ها و شرکت‌ها عمدتا بحث ایمنی هوش مصنوعی را هدایت می‌کنند. در چین، دولت نقش اصلی را در تنظیم دستور کار ایمنی هوش مصنوعی و تنظیم مقررات ایفا می کند. سپس شرکت های فناوری رعایت می کنند.»

این بدان معنا نیست که مقامات چینی کاملا از خطرات هوش مصنوعی بی اطلاع هستند. در ماه‌های اخیر، چندین سیاستمدار ارشد چینی زنگ خطر را به صدا درآورده‌اند. هفته گذشته، چن یی‌شین، رئیس آژانس امنیت دولتی چین، در نامه‌ای عمومی نوشت که هوش مصنوعی یک تهدید جدی برای ثبات رژیم است و نیازمند بررسی و کنترل دقیق‌تر است. و در ماه جولای، رئیس جمهور شی جین پینگ در مورد خطرات هوش مصنوعی هشدار داد و بر همکاری چندجانبه در مدیریت هوش مصنوعی تاکید کرد.

تنظیم‌کننده فضای سایبری چین اخیرا به‌روزرسانی سالانه چارچوب حاکمیت ایمنی هوش مصنوعی خود را منتشر کرده است که شامل بخش سنگینی در مورد خطرات ناشی از عوامل مستقل و افزایش قابلیت‌های مدل‌های مرزی است.

با وجود تمام مشکلات مرتبط با رویکرد آزادسازی آمریکا، چین نگرانی مخالف را نشان می دهد. مقامات چینی نگران اطلاعات نادرست و از دست دادن کنترل گفتمان عمومی، برخی از سخت‌ترین محدودیت‌های جهان را بر روی فناوری نوپا معرفی کردند. مدل‌های هوش مصنوعی مولد در چین بر اساس داده‌های همسو با ایدئولوژی سیاسی حزب آموزش داده می‌شوند تا اطمینان حاصل شود که پاسخ‌های تولید شده جهان بینی آن را حفظ می‌کنند.

چین همچنین از هوش مصنوعی برای ایجاد بزرگترین دولت پلیس دیجیتال جهان استفاده کرده است، با میلیون‌ها دوربین نظارتی نصب شده در خیابان‌ها برای اسکن چهره یا تجزیه و تحلیل هر حرکت شهروندان.

آن را با ایالات متحده مقایسه کنید، جایی که هم دولت ترامپ و هم سرمایه گذاران و تجار برجسته سیلیکون ولی مخالف مفهوم قانون فدرال هوش مصنوعی جامع هستند. در نتیجه، ایالت‌ها و آژانس‌های مختلف این شکاف را با قوانینی برای کنترل استفاده از فناوری پر کرده‌اند، از جمله قوانینی که شامل دیپ‌فیک‌ها، قوانین حاکمیت داده‌ها، و الگوریتم‌هایی است که تصمیم‌های مراقبت‌های بهداشتی را دیکته می‌کنند.

مالو بورگون، رئیس موسسه تحقیقات هوش ماشینی، به من گفت که انحراف و از دست دادن کنترل هوش مصنوعی ممکن است در حال حاضر در چین نگران کننده نباشد، اما ظرف شش ماه تا یک سال، همه چیز ممکن است تغییر کند. با نزدیک شدن به چین، صحنه فناوری این کشور ممکن است با لحظات مشابهی از وحشت مواجه شود.

در همین حال، ترامپ و شی این هفته در واشنگتن برای گفتگو در مورد موضوعاتی از جمله هوش مصنوعی دیدار خواهند کرد. یک سیستم اطلاع رسانی برای ایمنی هوش مصنوعی بین دو ابرقدرت فناوری پیشنهاد شده است. در نهایت، رقابت ژئوپلیتیکی و اقتصادی بین ایالات متحده و چین به این معنی است که هر یک از طرفین با سوء ظن به طرف مقابل نگاه می کنند. بعید است که این دو نفر در مورد چیزهای زیادی به توافق برسند، به جز این باور که نیازی به کاهش سرعت نیست.