پرش به محتوای اصلی

چین DeepSeek و Moonshot AI را بر سر ادعای Anthropic کاوش می کند و آنها درخواست ها را به کلود هدایت می کنند

گیزمودو۱۴۰۵ شهریور ۳۱, سه‌شنبه، ساعت ۲۲:۱۵حدود 3 دقیقه مطالعه

یک شاخه زیتون قبل از دیدار ترامپ و شی؟

مدل‌های پیشرو هوش مصنوعی چین بار دیگر به دلیل اتکای ادعایی خود به رقبای آمریکایی مورد انتقاد قرار گرفتند - اما این بار، این تحقیق از داخل خانه انجام می‌شود.

طبق گزارشی از The Information، تنظیم‌کننده پیشرو اینترنت در چین، اداره فضای سایبری چین، DeepSeek و Moonshot AI را به دلیل اتهاماتی مبنی بر اینکه این شرکت‌ها درخواست‌ها و داده‌های کاربر را به کلود Anthropic هدایت می‌کنند، بررسی می‌کند.

گزارش‌ها حاکی از آن است که این تحقیقات قبلا منجر به این شده است که چندین مدیر از آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی چینی به دفتر مدیر فراخوانده شده‌اند و سوالاتی را پر کرده‌اند، اما طبق گزارش‌ها، اداره فضای سایبری بررسی‌های خود را به DeepSeek محدود کرده است، آزمایشگاهی که مدل منبع باز DeepSeek AI را تولید کرد که به طور خلاصه صنعت AI-Source از مدل محبوب Moimi و KAI را در سال گذشته منفجر کرد.

DeepSeek و Moonshot پس از اینکه نام آنها به طور مکرر در گزارشی 154 صفحه ای با عنوان "تشخیص و مقابله با سوء استفاده از هوش مصنوعی" که در اوایل ماه جاری توسط Anthropic منتشر شد، به طور مکرر در زیر میکروسکوپ تنظیم کننده قرار گرفتند. در این سند، آزمایشگاه هوش مصنوعی مرزی آمریکا، رقبا را متهم کرد که «مکالمات بین مدل‌های خود و کاربران را به کلود داده‌اند».

آنتروپیک آزمایشگاه‌ها را متهم کرد که میلیون‌ها ورودی کاربر (بیش از 23 میلیون از Moonshot بین ماه‌های می تا جولای و 12.1 میلیون از DeepSeek در طی یک دوره 14 روزه در جولای) به مدل خود ارسال کردند، سپس از پاسخ‌هایی که از کلود دریافت کردند به عنوان داده‌های آموزشی برای بهبود مدل‌های خود استفاده کردند، روشی که اغلب به آن تقطیر می‌گویند. اساسا، مدل‌های کوچک‌تر از پاسخ‌های مدل‌های بزرگ‌تر و قوی‌تر به‌عنوان میانبری برای بهبود خروجی‌های خود بدون نیاز به حجم عظیم داده‌های آموزشی استفاده می‌کنند.

این برای آزمایشگاه‌های آمریکایی که مکررا رقبای چینی را به «حمله» تقطیر متهم کرده‌اند و ادعا می‌کنند که مدل‌های منبع باز عملا با انجام این کار، داده‌های آموزشی را فریب می‌دهند یا به سرقت می‌برند، کمی ابهام بود. (بروید و این واقعیت را کنار بگذارید که ادعاها از طرف شرکت‌هایی است که می‌دانند کارهایی مانند کتاب‌های دزدی را انجام داده‌اند و از مواد برای آموزش مدل‌های خود استفاده کرده‌اند، آنها به شما خواهند گفت که استفاده منصفانه است و مرتبط نیست.)

با این حال، احتمالا بیشتر مربوط به کار تنظیم‌کننده چینی این واقعیت است که در مسیریابی این ورودی‌های کاربر به Claude، Moonshot و DeepSeek ممکن است اطلاعات حساس کاربر را در معرض مدل شخص ثالث قرار داده باشند. Anthropic ادعا می‌کند که این درخواست‌ها شامل «اطلاعات حساس، از جمله از کاربران فردی، شرکت‌های چندملیتی بزرگ، و بازیگران وابسته به دولت» و «حاوی نام، آدرس ایمیل، داده‌های شرکت و سایر داده‌های حساس صدها کاربر نهایی به حداقل ده‌ها زبان است».

این تحقیقات همچنین، احتمالا تصادفی نیست، درست زمانی که دولت ترامپ قرار است میزبان شی جین پینگ، رئیس جمهور چین باشد، آغاز شد. انتظار این است که هوش مصنوعی در طول اقامت یک مکالمه برجسته باشد، با این امید که بر سر نوعی اجماع در مورد نحوه مدیریت و تنظیم فناوری به دست آید. تحقیقات چین ممکن است کمی شاخه زیتون باشد تا نشان دهد این کشور با حسن نیت عمل می کند.

خواندن متن کامل در گیزمودوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

China Probes DeepSeek, Moonshot AI Over Anthropic’s Claims They Route Requests to Claude

An olive branch before the Trump-Xi meeting?

همه‌ی اخبار فناوری