ژنرال اخراج شده متهم به منبع وال استریت ژورنال، نیویورک

به گفته سه منبع آشنا با این جنجال، طراح ارشد سابق ارتش پنتاگون تحت تحقیقات فدرال است و ممکن است به دلیل افشای اطلاعات به خبرنگاران وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز با دادگاه نظامی روبرو شود.

چرا مهم است: ژنرال سابق ارتش برت سیلویا هفته گذشته پس از متهم شدن به سوء رفتار به عنوان بخشی از جنگ وزارت دفاع با افشای اطلاعات، توسط وزیر دفاع پیت هگزت اخراج شد. بر اساس جزئیات گزارش داخلی پنتاگون که با Axios به اشتراک گذاشته شده، سیلویا در چهار پلی گراف شکست خورد و طی دو مصاحبه ویدیویی که در مجموع بیش از دو ساعت طول کشید، به این حوادث اعتراف کرد.

یکی از منابع گفت: «رئیس‌جمهور هیچ تحملی برای افشاگران ندارد، بنابراین برکناری سیلویا اولین گام در فرآیند پاسخگویی است نه آخرین گام». بزرگنمایی: منابع گفتند که از پاییز 2025 شروع شد، سیلویا بدون مجوز اطلاعاتی را در اختیار خبرنگاران مایکل گوردون از وال استریت ژورنال و گرگ جافه از نیویورک تایمز قرار داد. هیچ یک از خبرنگاران مظنون یا متهم به انجام کار غیرقانونی، نامناسب یا غیرحرفه ای در گزارش خود نیستند.

روزنامه‌نگاران معمولا برای گزارش‌دهی در مورد موضوعاتی که مربوط به نهادهایی است که افراد خودی مجاز به صحبت علنی نیستند، به منابع محرمانه تکیه می‌کنند. در این گزارش آمده است که سیلویا در سال‌های 2025 و 2026، زمانی که ژنرال ادعا می‌کرد اطلاعات طبقه‌بندی شده درباره اوکراین و ایران را با خبرنگار به اشتراک گذاشته بود، به تماس‌های گسترده‌تری با گوردون اعتراف کرد. وزارت دادگستری در حال بررسی این موضوع است. تنها یک بحث با جافه در گزارش تحقیقی در مورد پاکسازی غیرقابل توضیح هگزت از رهبران نظامی ظاهر می شود.

منابع گفتند که ارتباط غیرمجاز توسط سیلویا به طور بالقوه نقض قانون منع عدالت نظامی در مورد "رفتار نامناسب برای یک افسر" است. پشت صحنه: این منابع گفتند که سیلویا ظاهرا اعتراف کرد که اولین بار در پاییز سال 2025 زمانی که این دو در پنتاگون ملاقات کردند و درباره اطلاعات نامشخص اوکراین صحبت کردند، اطلاعاتی را برای گوردون افشا کرد. در این گزارش آمده است: پس از اینکه وال استریت ژورنال و سایر رسانه ها از ورود به پنتاگون منع شدند، سیلویا با گوردون در Silver Diner در آرلینگتون، ویرجینیا ملاقات کرد تا اطلاعاتی درباره کتابی که گزارشگر قصد نوشتن آن را داشت ارائه کند.

د

در این گزارش آمده است: «سرلشکر سیلویا به یادداشت‌هایی که در حین بررسی یک گزارش محرمانه طبقه‌بندی شده برای اطلاع رسانی شفاهی به گوردون در مورد کمک به اوکراین تکیه کرد.

به گفته یک منبع مطلع در این سند، یک تحلیل حقوقی جداگانه از رفتار سیلویا ادعا می‌کند که ژنرال همچنین درباره «ذخایر مهمات و بحث‌های بین سازمانی سطح بالا با ایران» که طبقه‌بندی شده بودند، صحبت کرده است. در این گزارش آمده است: سپس، «گاهی در ژوئن یا ژوئیه»، گوردون پیامی برای سیلویا در برنامه رمزگذاری شده سیگنال ارسال کرد. در این گزارش آمده است: «سیلویا نمی‌تواند دقیقا آنچه در آن پیام بود را به خاطر بیاورد». اما او معتقد بود که ربطی به ایران دارد. او اعلام کرد که به پیام پاسخ نداده و در عوض آن را حذف کرده است.

در حین حذف پیام، سیلویا ظاهرا به بازرسان نظامی گفت که "او معتقد است که کل رشته پیام را با مایکل گوردون حذف کرده است. این پیام‌های سیگنال و تماس‌های تلفنی سیگنالی را که در سیگنال روی تلفن شخصی [سیلویا] ضبط می‌شد، پاک کرد."

در این گزارش بدون اشاره به جزئیات آمده است، سیلویا "چندین بار نشان داد که از آنچه به گوردون در مورد کمک به اوکراین گفته بود، راحت است." فتنه: پرونده سیلویا پس از آن که ستاد مشترک در ابتدا بلافاصله پس از پایان کار ژنرال، بیانیه مثبتی درباره ژنرال صادر کرد، به اصطکاک در پنتاگون منجر شد. ستاد مشترک بیانیه خود را پس از اینکه مقامات ارشد وزارت دفاع اعلام کردند که سیلویا به اتهام افشاگری اخراج شده است، پس گرفت.

یک منبع آگاه به تحقیقات گفت که ستاد مشترک باید بهتر می دانست.

"شما بدون اینکه رئیس ستاد مشترک در مقطعی در جریان قرار گرفته باشد، چهار پلی گراف عمیق نمی شود. چرا پرچم گذاری نشد، چه پرچم های قرمزی برافراشته شد؟" منبع گفت.

این منبع گفت: "اولین بیانیه آنها، آنها با او خداحافظی کردند - می دانید، "ما برای شما در تلاش های آینده خود آرزوی موفقیت داریم" - و پس از آشکار شدن حقیقت مجبور شدند این اطلاعات را پس بگیرند." بنابراین سطحی از گناه در ستاد مشترک وجود دارد که فکر می‌کنم بخش مهمی از این امر است که آنها باید به آن پاسخ دهند.» آنچه آنها می گویند: ستاد مشترک از اظهار نظر خودداری کرد و سؤالات را به وزارت دادگستری ارجاع داد. نیویورک تایمز و وال استریت ژورنال از اظهار نظر خودداری کردند.

سیلویا برای اظهار نظر در دسترس نیست.

وزارت دفاع آکسیوس را به بیانیه دستیار وزیر دفاع شان پارنل ارجاع داد که هفته گذشته گفت: "اطلاعات طبقه بندی شده دارایی شخصی نیستند. افشای آنها برای منافع شخصی، سیاسی یا حرفه ای خیانت به اعتمادی است که به کسانی که مسئول نگهداری آن هستند."