کاخ سفید دستور بازگرداندن دسترسی به خبرگزاری های ممنوعه را صادر کرد

یک قاضی دادگاه منطقه ای حکم داد که کاخ سفید با ممنوعیت حقوق متمم پنجم CNN، MS NOW و Politico آنها را نقض کرده است و به شاکیان دستور منع موقت صادر کرد که کاخ سفید را مجبور می کند فورا دسترسی به مطبوعات را به مدت 14 روز بازگرداند.

چرا مهم است: اگر یک قاضی علیه آنها حکم می‌کرد، تحریم مطبوعاتی گسترده‌تر می‌توانست به درازا بکشد و مردم آمریکا بدون پوشش تصویری کلیدی از کاخ سفید باقی بماند. رسانه‌هایی که ممنوع نشده بودند، اما در همبستگی با همتایان خود ایستادند، قول دادند که توزیع ویدیو و عکس را تا بازگرداندن دسترسی همتایان خود به حالت تعلیق درآورند. بزرگنمایی: در یک پرونده قضایی در روز چهارشنبه، قاضی منطقه تیموتی جی.

کلی، یکی از منصوبان ترامپ، گفت که شاکیان "احتمال موفقیت، حداقل در مورد ادعای روند قانونی متمم پنجم خود را نشان داده اند." وی خاطرنشان کرد: "قاعده کلی" این است که "افراد باید قبل از اینکه دولت آنها را از منافع محافظت شده در قانون اساسی محروم کند، اخطار و فرصتی برای شنیده شدن دریافت کنند." زمینه: این حکم قبل از دیدار پرزیدنت ترامپ و رئیس جمهور چین شی جین پینگ در کاخ سفید صادر می شود، به این معنی که خبرنگاران می توانند این رویداد را پوشش دهند و مردم به پوشش ویدئویی و عکاسی دسترسی خواهند داشت.

کوچک‌نمایی: این تصمیم یک پیروزی بزرگ برای رسانه‌ها به شمار می‌رود، زیرا سوابق قبلی در مورد حقوق متمم پنجم آن را تقویت می‌کند. در شکایت خود، این رسانه ها استدلال کردند که کاخ سفید حقوق متمم اول آنها را با مسدود کردن آنها در تلافی گزارش آنها و تبعیض علیه دیدگاه آنها نقض کرده است. و حقوق متمم پنجم آنها برای ممنوعیت آنها بدون روند قانونی. فلاش بک: قاضی کلی بر شکایت CNN علیه کاخ سفید به دلیل مسدود شدن دسترسی در سال 2018 نظارت کرد. در آن صورت، او به سی‌ان‌ان دستور منع موقت داد که کاخ سفید را ملزم به بازگرداندن آن می‌کرد.

نشان مطبوعاتی خبرنگار جیم آکوستا، حکم می‌دهد که کاخ سفید حقوق متمم پنجم قانون اساسی او را با گرفتن اعتبارنامه‌اش بدون اطلاع قبلی یا فرآیند تجدیدنظر نقض کرده است.

اگرچه نتیجه آن پرونده الزام آور نیست، اما در اطلاع رسانی تصمیم گیری کلی اهمیت دارد. CNN، MS NOW و Politico در دادخواست خود به این پرونده اشاره کردند. کوچک‌نمایی: وکلای آزادی مطبوعات استدلال می‌کنند که شاکیان با توجه به سابقه قانونی الزام‌آوری که توسط دادگاه بالاتر ایجاد شده است، یک پرونده متمم اول قوی دارند. در سال 1977، یک دادگاه تجدید نظر فدرال حکم داد که کاخ سفید نمی تواند اعتبار مطبوعاتی روزنامه نگاران را بر اساس پوشش یا دیدگاه آنها لغو کند.

در آن مورد، روزنامه نگار رابرت شریل از کاخ سفید به دلیل رد مجوز مطبوعاتی بدون هیچ توضیحی شکایت کرد.

آن دادگاه حکم داد که هنگامی که کاخ سفید فضا را به عنوان یک انجمن عمومی باز کند و به خبرنگاران اجازه ورود دهد، نمی تواند به طور انتخابی دسترسی خبرنگاران منتخب را بر اساس دیدگاه یا پوشش آنها تحت متمم اول قانون اساسی حذف کند. مطلب بعدی: قاضی تا دو هفته آینده شواهد بیشتری از شاکیان و متهمان خواهد شنید و پس از آن زمان، امکان تجدید نظر وجود دارد.