پرش به محتوای اصلی

کارشناسان می گویند تبلیغات ترامپ که توسط مالیات دهندگان تامین می شود، قوانین علیه تبلیغات را نقض می کند. کاخ سفید آنها را "یادآوری برای آمریکایی ها برای دوست داشتن کشورشان" می خواند.

فورچون۱۴۰۵ مهر ۷, سه‌شنبه، ساعت ۰۲:۴۹حدود 6 دقیقه مطالعه

این به طور فزاینده ای شبیه کاری است که دولت های مستبد برای ارتقای رهبران خود انجام می دهند.

کاخ سفید روزها را به شدت به دفاع از سه آگهی با بودجه مالیات دهندگان پرداخته است که رئیس جمهور دونالد ترامپ را تمجید می کند و هزینه های عمومی آن به حداقل 1.5 میلیون دلار می رسد و آنها را اعلامیه های خدمات عمومی مانند آنچه در دولت های گذشته استفاده می شد، می نامد.

استیون چونگ، مدیر ارتباطات کاخ سفید در روز یکشنبه در ایکس پست کرد: «اجازه ندهید اخبار جعلی با دروغ‌های خود در مورد اطلاعیه‌های حماسی خدمات عمومی ما که در تلویزیون پخش می‌شوند، از بین بروند.

اما تبلیغات دولت جمهوری خواه روز دوشنبه با انتقادهای فزاینده ای از جمله اعضای حزب خود ترامپ مواجه شد.

جان تون، رهبر اکثریت سنا، از R-S.D، به خبرنگاران گفت: «این نباید با دلار مالیات دهندگان پرداخت شود.

سناتور مایک راندز، یکی دیگر از جمهوری‌خواهان داکوتای جنوبی، گفت: "این کاری نبود که من انجام می‌دادم. و می‌دانم که کاخ سفید تحت پوشش همان دستورالعمل‌های ما نیست، اما این کاری نیست که من انجام می‌دادم."

کارشناسان حقوقی متعددی که آسوشیتدپرس با آنها مشورت کرده است، می گویند که تبلیغات به نظر می رسد با قوانین فدرال، از جمله قانونی علیه بودجه های اختصاص یافته توسط کنگره که برای "علم یا تبلیغات" استفاده می شود و قانونی که فعالیت های سیاسی حزبی کارمندان دولت را محدود می کند، مغایرت دارد.

آنها گفتند تبلیغات جدید که در شبکه و تلویزیون کابلی پخش می شود و پخش می شود، با PSA دولت های دیگر متفاوت است زیرا برای کمک به آمریکایی ها برای دسترسی به برنامه خاصی طراحی نشده اند.

ریچارد پینتر، تزار سابق اخلاق کاخ سفید در دوره ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش، گفت: «شما هر سه آگهی را تماشا می کنید، آنها تبلیغات محض هستند. این به طور فزاینده ای شبیه کاری است که دولت های مستبد برای ارتقای رهبران خود انجام می دهند.

تشدید بررسی‌ها در حالی صورت می‌گیرد که دولت ترامپ هزینه‌های تبلیغاتی را افزایش داده و برای برنامه‌های تلویزیونی محبوب از جمله فوتبال دانشگاهی و برنامه‌های لیگ ملی فوتبال وقت خریده است. هنوز مشخص نیست که کدام بخش از دولت این بودجه را تامین می کند.

با توجه به اینکه هر دو اتاق کنگره توسط جمهوری‌خواهان رهبری می‌شوند، هر گونه نظارتی احتمالا باید از سوی متحدان ترامپ انجام شود، که احتمال برگزاری جلسات استماع یا سایر تلاش‌های پاسخگویی را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر کاهش می‌دهد.

سه آگهی در کمتر از یک هفته پخش شده است که مجموعا بیش از یک میلیون دلار است

اولین تبلیغ در این کمپین که از چهارشنبه گذشته پخش شد، شامل کلیپ هایی از ترامپ است که در مورد شکست کمونیسم صحبت می کند و متنی روی صفحه نمایش می دهد که "بزرگترین کاهش مالیات در تاریخ" را تبلیغ می کند، "تولید مجدد آمریکا را شعله ور می کند" و فراخوانی برای "دفاع از قانون و نظم و پلیس".

بعدا در هفته، دومین تبلیغی شروع شد که ویدیوهای منظره ای از کوه راشمور در شب با نقل قول ها و کلیپ هایی از سخنرانی آخر هفته چهارم ژوئیه ترامپ در آنجا به مناسبت دویست و پنجاهمین سالگرد این کشور نشان می داد.

آخرین آگهی، که اولین بار در آخر هفته پخش شد، تقریبا مشابه تبلیغات کمپین انتخاب مجدد ترامپ در جمهوری خواهان در سال 2024 است. او را در حال قدم زدن در راهرو نشان می دهد در حالی که صدایش شنیده می شود که درباره "نبرد نهایی" علیه "جهانی گرایان" و "جنگ طلبان" هشدار می دهد.

هر سه آگهی با پیامی خاتمه می‌یابند: «هزینه آن توسط دولت ایالات متحده پرداخت شده است». کاخ سفید به پرسش‌هایی درباره اینکه کدام بخش از دولت پول می‌پردازد، پاسخی نداده است.

بر اساس AdImpact، که مخارج رسانه‌ها را دنبال می‌کند، این اسپات‌ها تاکنون بیش از 1.4 میلیون دلار هزینه داشته‌اند و در طیف گسترده‌ای از شبکه‌های تلویزیونی در سراسر کشور پخش شده‌اند. بسته به اینکه آیا شبکه‌ها آگهی را به عنوان یک آگهی سیاسی طبقه‌بندی کرده‌اند، مبلغ واقعی صرف شده می‌تواند بسیار بیشتر باشد.

به گفته کارشناسان، تبلیغات با PSA های گذشته متفاوت است

در دفاع از مبارزات انتخاباتی، کاخ سفید فهرستی از PSA های دولت های اخیر دموکرات و جمهوری خواه را منتشر کرد.

در میان نمونه‌هایی که به آن اشاره شد، دولت جمهوری‌خواه بوش بود که از قانون مدیکر حمایت می‌کرد، دولت دموکرات باراک اوباما یارانه‌های قانون مراقبت مقرون‌به‌صرفه را تبلیغ می‌کرد و دولت دموکرات جو بایدن تبلیغاتی را برای ترویج واکسیناسیون کووید-19 پخش کرد.

کاخ سفید نوشت: «اعلامیه‌ها به وضوح تبلیغات تبلیغاتی نیستند؛ رئیس‌جمهور ترامپ در صندوق رأی نیست و هیچ دعوتی برای اقدام وجود ندارد». در عوض، این اطلاعیه ها یادآوری است برای آمریکایی ها که کشورشان را دوست داشته باشند و بدانند که چرا ارزش دفاع از آن را دارد - در داخل، در مرز و خارج از کشور.

کاتلین کلارک، استاد اخلاق حقوقی در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس، گفت که از نظر او تبلیغات جدید با نمونه هایی که کاخ سفید ارائه کرده است متفاوت است، زیرا هدف آنها کمک به مردم برای بهره مندی از برنامه های خاص دولتی نیست.

او گفت: «این تبلیغات چیزی بیش از تبلیغات دولتی با هدف کمک به ترامپ نیست.

پینتر، که پس از انتشار برنامه مدیکر PSA به دولت بوش پیوست، گفت که کمپین تبلیغاتی به دلیل داشتن اطلاعات گمراه‌کننده در مورد بخش D مدیکر، خط مشی را دنبال می‌کند. اما او گفت که کمپین ترامپ نقض بسیار فاحش‌تری از اساسنامه است که مانع از خرج کردن پول‌های اختصاص داده شده توسط کنگره به تبلیغات یا تبلیغات می‌شود.

پینتر درباره تبلیغات ترامپ گفت: «در اینجا هیچ چیزی در مورد یک سیاست خاص که اصلا متمرکز باشد، وجود ندارد. یکی از آنها فقط درباره شرارت های دولت عمیق است و یکی دیگر درباره کمونیست ها و مارکسیست ها است.

کاخ سفید در حمایت از تبلیغات، به دولت‌های رئیس‌جمهور وودرو ویلسون و رئیس‌جمهور فرانکلین دی. روزولت نیز اشاره کرد، که هر دو از پوستر، رادیو و فیلم برای تجمیع کشور در طول جنگ‌های جهانی اول و دوم استفاده کردند.

جیمز کیمبل، استاد ارتباطات در دانشگاه ستون هال که در زمینه تبلیغات داخلی مطالعه می کند، گفت این درست است که دولت دموکرات ویلسون از تبلیغات برای جمع کردن آمریکایی ها استفاده می کرد. اما او گفت که بیشتر آمریکایی‌ها دیگر به اقدامات آن با دید مثبت نگاه نمی‌کنند.

او گفت: «تقریبا با هر معیار عینی، با نگاهی به گذشته، متوجه می‌شویم که کاری که آنها انجام داده‌اند بسیار منزجرکننده است.

شک و تردید نسبت به کمپین در تپه افزایش می یابد

دموکرات‌های ارشد کمیته‌های تخصیصی مجلس سنا و مجلس نمایندگان هفته گذشته در نامه‌ای به کاخ سفید خواستار حذف آگهی‌ها و درخواست اطلاعات بیشتر درباره میزان هزینه‌شده برای ایجاد و پخش آن‌ها شدند.

در روزهای پس از آن، بیش از ده ها دموکرات و تعداد انگشت شماری از جمهوری خواهان برای انتقاد بیشتر از تبلیغات صحبت کرده اند. چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، آخرین آگهی را "نقض مطلق آنچه که یک دموکراسی قرار است شبیه باشد" خواند.

او روز دوشنبه در سخنرانی خود در مجلس سنا گفت: «آمریکایی‌ها به تماشای فوتبال نشستند، نه اینکه به اجبار تبلیغات ترامپ را با پول خودشان تغذیه کنند».

سناتور جان کندی، یک جمهوری خواه از لوئیزیانا، روز یکشنبه در برنامه "Face the Nation" شبکه CBS گفت که هیچ مقام دولتی نباید پول عمومی را صرف تبلیغات خصوصی برای خود کند.

و نماینده توماس ماسی، جمهوریخواه کنتاکی که در انتخابات مقدماتی خود به رقیب مورد حمایت ترامپ شکست خورد، روز دوشنبه سخنان تند خود را برای دولت بیان کرد.

او در پست ایکس نوشت: «نگران نباشید، استفاده از دلارهای مالیات دهندگان برای اجرای تبلیغات تبلیغاتی شوم رئیس جمهور قبلا انجام شده و کاملا قانونی است ... در جمهوری های موز.

روسای جمهوری خواه کمیته های تخصیص سنا و مجلس نمایندگان به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد

خواندن متن کامل در فورچونبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Taxpayer-funded Trump ads violate laws against propaganda, experts say. The White House calls them a ‘reminder for Americans to love their country’

“This is increasingly looking like what authoritarian governments do to promote their leaders.”

همه‌ی اخبار فناوری