کارشناسان می گویند که ارتش های غربی در حال تضعیف دفاع اوکراین هستند

مشکلات نظارتی پیش پا افتاده در کیف و تفکر نهادی غیرقابل تخیل در ارتش های اروپا، تولید تسلیحات مشترک را متوقف می کند. و این عملکرد اوکراین در میدان نبرد را تضعیف می کند و نیروهای مسلح اروپا را برای جنگ مدرن آماده نمی کند.

اینها نتایج یک گزارش جدید از مرکز امور دولتی و امنیت ملی (CSNS) در کینگز کالج لندن و کارشناسانی است که با الجزیره صحبت کردند.

به مدت دو سال، کیف به دنبال افزایش تولید تسلیحات خود با دعوت از شرکای غربی برای تأمین بودجه تأسیسات جدید تولید در ازای آزمایش در میدان جنگ بوده است. کیف سلاح دریافت می کند، شرکای غربی دانش فنی دریافت می کنند.

این فرمول منجر به حداقل 180 مشارکت تجاری بین شرکای اوکراینی و خارجی شده است، اما بر اساس گزارش، فراتر از کمک: ایجاد همکاری دفاعی اوکراین، 22 درصد از آنها متوقف شده است.

یکی از این سرمایه‌گذاری‌های متوقف شده، یک کارخانه گلوله‌خانه‌ای است که غول دفاعی آلمان راین متال یک سال پیش اعلام کرد و اکنون باید تولید آن را آغاز کند. با این حال زمین در این پروژه شکسته نشده است، زیرا مقامات اوکراینی مجوزها را به تعویق انداخته‌اند و سپس دولت سایت کارخانه را منتقل کرده است.

مشکلات حقوقی و بوروکراتیک دیگری نیز وجود دارد.

کریس پول، یکی از اعضای مهمان در CSNS، به الجزیره گفت: «فرایند ثبت مالکیت معنوی طولانی است. چرخه‌های تکرار خیلی سریع حرکت می‌کنند، اغلب مواردی که ثبت و محافظت می‌شوند منسوخ می‌شوند.»

دیوید پترائوس، مدیر کل سابق سیا اخیرا در مورد اینکه چگونه سازندگان هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی "می توانند یک بار در هفته بر اساس آنچه روس ها برای مقابله با سیستم های خود انجام می دهند، تغییرات نرم افزاری ایجاد کنند. آنها می توانند هر سه یا چهار هفته یکبار تغییرات سخت افزاری ایجاد کنند" بحث کرده است.

این یک سرعت سرگیجه‌آور نوآوری با استانداردهای زمان صلح غرب است.

"اگر محصول به یک تیپ اوکراینی ختم شود چه اتفاقی می‌افتد و آن تیپ آن را تغییر داده و آن را با پیشرفت‌های جدید تطبیق می‌دهد؟ پس چه کسی مالکیت معنوی محصول بهبودیافته را در اختیار دارد؟ آیا دولت اوکراین در آن مرحله سهمی دارد؟" گفت استخر.

در این گزارش آمده است: «در حالی که تمرکز انحصاری بر بازار اوکراین ممکن است در مرحله اولیه قابل اجرا باشد، فقدان یک مکانیسم صادراتی مشخص ممکن است بعدا توانایی شرکت‌ها را برای ... ادغام تسهیلات مبتنی بر اوکراین در زنجیره‌های تأمین بین‌المللی گسترده‌تر محدود کند».

پول که با تیم های اوکراینی به دنبال شرکای غربی صحبت کرده است، گفت: مشکلات گاهی اوقات در رویکرد سخت اروپا به جنگ زمینی است.

در سال 2022، روسیه و اوکراین منحصرا با توپخانه کلاسیک میدان نبرد و زره های سنگین می جنگیدند. اوکراین حملات اولیه روسیه را با استفاده موثر از سلاح های دفاعی شکست داد.

اما هنگامی که اوکراین در سال 2023 وارد یک ضد حمله شد، نتوانست با مقیاس و ظرفیت تولید روسیه رقابت کند و به سرعت خود را تطبیق داد.

این کشور پهپادها و موشک های ارزان و دوربرد طراحی کرد تا جریان تسلیحات و سوخت روسی را به سمت جلو متوقف کند و ظرفیت پالایش روسیه را از بین ببرد. همچنین شروع به طراحی و ساخت پهپادهای دید اول شخص (FPV) خود به عنوان نوعی توپخانه کرد.

در سال 2024، اوکراین یک میلیون هواپیمای بدون سرنشین FPV تولید کرد. در سال 2025، تولید بیش از 3 میلیون بود. در سال جاری، اوکراین حدود 8 میلیون - 16 به ازای هر 10 میدان زمینی روسیه - تولید خواهد کرد که به برتری هوایی محلی دست خواهد یافت.

سلاح های جدید با تاکتیک های جدید و ساختارهای فرماندهی جدید آمدند.

کنستانتینوس گریواس، که سیستم های تسلیحات پیشرفته را در آکادمی نظامی یونان تدریس می کند، گفت: "مهم ترین چیز فرماندهی غیرمتمرکز است. اوکراین این را بیش از هر کس دیگری اجرا کرده است."

او به الجزیره گفت: "یگان ها منتظر دستورات از طبقه بالا نیستند. آنها اطلاعات خود را جمع آوری می کنند و تصمیمات خود را می گیرند... شما به فرماندهان جوان بسیار توانا نیاز دارید."

این فرماندهی پراکنده برخلاف سلسله مراتب و تاکتیک های نظامی کلاسیک است.

پول می‌گوید: «در بریتانیا مقدار مشخصی غرور وجود دارد که ارتش بریتانیا اینگونه نمی‌جنگد، و این همه بسیار جالب است، اما در نهایت به ما مربوط نمی‌شود». او گفت: به تیم‌های اوکراینی که او با آنها صحبت می‌کرد، گفته شد: «نمی‌توانی فقط با [شرکت‌های دفاعی بریتیش ایروسپیس] یا باب‌کاک شریک شوی و سپس می‌توانیم با چهره‌هایی برخورد کنیم که عادت کرده‌ایم.»

اوکراین چالش های این رویکرد را نشان داده است.

در بازی‌های جنگی با نام Combined Resolve در ماه آگوست، اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی یک تیپ تانک آمریکایی را با شبیه‌سازی تاکتیک خود برای انداختن توپ‌های زره‌زن مستقیما روی تانک‌ها منهدم کردند. آنها همین کار را با یک تیپ انگلیسی در فوریه انجام دادند.

پول گفت: «برای مثال، در مواجهه با تیم‌هایی که فناوری یا ناوبری جدیدی ارائه می‌کنند که به GPS متکی نیست، آنقدر کنجکاوی وجود ندارد که بفهمیم چه اتفاقی می‌افتد و چگونه می‌توان آن را با ارتش بریتانیا تطبیق داد.

الکساندر دانیلیوک، مشاور ارشد سابق وزارتخانه‌های دفاع و امور خارجه اوکراین، که اکنون کارشناس جنگ زمینی در مؤسسه خدمات متحد سلطنتی (RUSI)، یک اندیشکده مستقر در لندن است، گفت: ارتش‌های غربی «حتی شروع به انتقال همه واحدهای نیروی زمینی به پیاده‌نظام پهپادی نکرده‌اند».

او به الجزیره گفت: «اگر واقعا از هواپیماهای بدون سرنشین به عنوان سلاح اصلی پیاده نظام خود استفاده نمی کنید، آنها منسوخ شده اند. این افراد که شما برای جنگیدن با تفنگ های تهاجمی استخدام و آموزش دیده اید، هرگز دشمن را نخواهند دید، همه آنها با هواپیماهای بدون سرنشین کشته خواهند شد.

آمریکا سال گذشته کمک مالی به اوکراین را متوقف کرد و رهبران راست افراطی در فرانسه و آلمان می‌خواهند از این روش پیروی کنند. اتحادیه اروپا در حال حاضر بخش عمده ای از کمک های نظامی و مالی اوکراین را ارائه می کند، اما کیف در نیمه اول سال جاری برای تامین مالی دو حمله متقابل که حداقل 870 کیلومتر مربع از زمین های اشغال شده روسیه را پس گرفت، بیش از حد هزینه کرد و برای دریافت بودجه بیشتر بی تاب است.

این وجوه نیز بر اساس مقررات اروپایی گره خورده است، و اوکراینی‌ها احساس می‌کنند که با توجه به روندهای سیاسی فعلی، دریافت آن‌ها در درازمدت یک پیشنهاد متزلزل‌تر است.

دانیلیوک گفت: "من هیچ شانس واقعی برای تغییر مثبت در غرب نمی بینم."

به جای اینکه واقعا از این معجزه ای که خدا به غرب داده است استفاده کنند و از قهرمانی اوکراین و این آمادگی برای قربانی کردن خود و ملت استفاده کنند، فقط هدر رفت.»