کارشناس می گوید که افراط گرایان می توانند از اعتراضات فرانسه بدون سازماندهی آنها سوء استفاده کنند

فرانسه پس از هفته‌ها تظاهرات دانشجویی به دلیل وخامت شرایط مدارس که با تظاهرات سراسری علیه افزایش هزینه‌های زندگی، که به شورش، غارت و حمله به ساختمان‌های عمومی ختم شد، با یکی از بدترین ناآرامی‌های مدنی خود در سال‌ها مواجه شده است. صدها هزار نفر در سراسر کشور در تاریخ 17 اکتبر، با تعداد شرکت کنندگان از 0 تا 50 تا 50 برآورد شده توسط مقامات، تظاهرات کردند. به گفته برگزارکنندگان 800000.

اکثر شرکت کنندگان به صورت مسالمت آمیز تظاهرات کردند، اما درگیری های خشونت آمیزی در پاریس، لیون، مارسی و چندین شهر دیگر رخ داد. تقریبا 2400 نفر در آخر هفته دستگیر شدند، نزدیک به 1000 افسر پلیس و ژاندارم زخمی شدند و حدود 3000 تجارت آسیب دیده یا غارت شدند. در پاریس، یک تظاهرکننده پس از تحمل ایست قلبی جان خود را از دست داد، بدون هیچ مدرک گزارشی که مرگ او را به اقدامات پلیس مرتبط کند. از جمله جدی‌ترین حوادث، آتش‌سوزی در ساختمان تاریخی شهر لیموژ بود، جایی که شعله‌های آتش بسیاری از ساختمان قرن نوزدهمی را ویران کرد و باعث فروریختن بیشتر سقف آن شد.

این خشونت ها دولت امانوئل ماکرون را تحت فشار فزاینده ای قرار داده است. وزیر کشور لوران نونیز اذعان کرد که نیروهای امنیتی کنترل خود را در چندین شهر از دست داده اند و پیشنهاد استعفای خود را داد که مکرون آن را رد کرد. سباستین لکورنو، نخست وزیر، از مقررات منع آمد و شد محلی حمایت کرد که مقامات از روز دوشنبه در بخش هایی از پاریس و دیگر شهرها برای جلوگیری از بی نظمی بیشتر اعمال کردند. مقامات فرانسوی بیشتر خشونت ها را به افراط گرایان چپ افراطی و غارتگران فرصت طلب نسبت می دهند.

مقیاس ویرانی همچنین سؤالات گسترده‌تری را در مورد چگونگی تبدیل نارضایتی‌های اجتماعی به بحران امنیت ملی، اینکه آیا شبکه‌های افراطی از ناآرامی‌ها بهره‌برداری می‌کنند و چه پیامدهایی می‌تواند برای آینده سیاسی فرانسه داشته باشد، برانگیخته است. از نارضایتی‌های اقتصادی تا خشونت تظاهرات اولیه دانش‌آموزان در سپتامبر به دلیل کمبود معلم، شلوغی کلاس‌های درس و امکانات ناکافی آغاز شد.

شکایات آنها متعاقبا با جنبش جداگانه‌ای علیه افزایش قیمت سوخت و هزینه‌های زندگی، گرد هم آمدن دانشجویان، اتحادیه‌های کارگری و شرکت‌کنندگان در جنبش جلیقه‌زردها که در سال 2018 ظهور کرد، همراه شد. با نگرانی در مورد هزینه های بالای زندگی - نگرانی فراگیر.

این باید به خشم و این احساس دامن بزند که آنها سهم کمی در امنیت و هماهنگی راهروهای تجاری در پاریس دارند.» فشارهای اقتصادی مشابه باعث اعتراض در سایر نقاط اروپا شده است، از جمله تظاهرات بر سر مسکن، خدمات عمومی، و کاهش قدرت خرید، اگرچه دلایل فوری و شرایط سیاسی از کشوری به کشور دیگر متفاوت است. متمایز از اقدامات مسئولین خشونت. «این نارضایتی ها حمایت را توضیح می دهند

گاروفالو به مدیا لاین گفت: «گروه‌های نسبتا کوچک می‌توانند تأثیر قابل‌توجهی بر تظاهرات داشته باشند، اما آنها برای توضیح آتش‌سوزی، غارت و حملات علیه مؤسسات کافی نیستند، حتی زمانی که اکثر شرکت‌کنندگان صلح‌آمیز هستند. «نفوذ یک مؤلفه رادیکال تنها به تعداد آن بستگی ندارد: حتی یک گروه کوچک می‌تواند نتیجه تظاهرات را برانگیخته باشد. ضعف در آمادگی های امنیتی فرانسه

علیرغم هشدارها درباره خشونت احتمالی، مقامات برای محافظت از مناطق تجاری و ساختمان های عمومی تلاش کردند. برخی از مقامات محلی از دولت به دلیل کوتاهی در ارائه حفاظت کافی پلیس انتقاد کردند، در حالی که مقامات امنیتی اذعان کردند که پیش بینی اندازه و سازماندهی تظاهرات دشوار بود.

شخصیت‌های سیاسی جناح چپ با این ادعاها مخالفت کرده‌اند و خواستار شواهد شده‌اند. شبکه‌های اسلامی و مسئله همکاری افراط‌گرایان شورش‌ها همچنین پرسش‌هایی را در مورد احتمال ائتلاف قرمز-سبز احیا کرده است، اصطلاحی که برای توصیف همکاری بین جنبش‌های چپ رادیکال و شبکه‌های اسلام‌گرا حول دلایل سیاسی خاص استفاده می‌شود.

اینکه آیا چنین همکاری‌هایی نقشی در ناآرامی‌های کنونی فرانسه ایفا کرده است، ثابت نشده است. گاروفالو در مورد نسبت دادن خشونت به سازمان‌های اسلام‌گرا بدون شواهد و مدرک هشدار می‌دهد.

طرح چنین ادعایی امروز فراتر از آن چیزی است که شواهد موجود تایید می کند.» او گفت. نفوذ بالقوه شبکه های اسلام گرا در فرانسه قبلا مورد توجه دولت قرار گرفته بود. در ماه مه 2025، وزارت کشور فرانسه گزارشی با عنوان Frères musulmans et islamisme politique en France (اخوان المسلمین و شبکه های اسلامی سیاسی برادران در فرانسه و انجمن های اسلامی سیاسی-برادری در فرانسه) منتشر کرد. موسسات. این گزارش جنجال سیاسی بر سر گستردگی تهدید ناشی از اسلام گرایی سیاسی ایجاد کرد، اما این گزارش پیش از زمان کنونی است.

گاروفالو بین سازماندهی خشونت و بهره‌برداری از بی‌ثباتی پس از وقوع آن تمایز قائل می‌شود. وی توضیح داد: «به‌علاوه، یک شبکه می‌تواند از بحران بدون ایجاد آن بهره‌برداری کند، از آن برای تبلیغات، برقراری تماس، بسیج یا تقویت نفوذ خود استفاده کند.» او توضیح داد. خشونت. رسانه های اجتماعی و مداخله خارجی نگرانی ها نقش رسانه های اجتماعی توجه ها را به خود جلب کرده است

زیرا بسیج 17 اکتبر قبل از تبدیل شدن به تظاهرات سراسری به طور گسترده به صورت آنلاین تبلیغ شد. فراخوان اولیه برای اعتراض به افزایش قیمت سوخت در ماه سپتامبر در TikTok ظاهر شد. با شتاب گرفتن تظاهرات دانشجویی، تاریخ پیشنهادی حمایت گسترده‌تری از جمله شرکت‌کنندگان در جنبش جلیقه زردها را به خود جلب کرد. طبق آمار منتشر شده توسط لوموند از شرکت نظارت بر رسانه‌های اجتماعی Visibrain، تقریبا 460000 پست در مورد بسیج 17 اکتبر بین 27 سپتامبر و 16 اکتبر منتشر شد.

ویدئوهایی که تاریخ اعتراض را ذکر می‌کنند تقریبا 132 میلیون بازدید در TikTok جمع‌آوری کردند. عبارت Gilets Jeunes یا جلیقه‌های جوان، به صورت آنلاین به‌عنوان نمایشی در Gilets Jaunes، نام فرانسوی جنبش جلیقه‌زردها ظاهر شد و منعکس‌کننده همگرایی مطالبات دانشجویان و نارضایتی‌های اقتصادی گسترده‌تر است. تمرین رسانه ای شامل تلاش برای جلب توجه و افزایش شهرت آنلاین فرد است.

بسیاری از معترضان از TikTok و دیگر پلتفرم‌ها برای «مزرعه هاله» در طول اعتراضات استفاده می‌کنند، که بدون شک شعله‌های آتش را شعله‌ور می‌کند.» با توجه به سابقه روسیه در استفاده از عملیات نفوذ آنلاین برای بهره‌برداری از شکاف‌ها در جوامع اروپایی، احتمال مداخله خارجی نگرانی دیگری را ایجاد می‌کند. آدارلو هشدار داد: «در رابطه با ائتلاف سبز-قرمز، ما می‌توانیم ادعای معترضان خارجی داشته باشیم. تداخل باعث ایجاد ناآرامی های اجتماعی، به ویژه در رسانه های اجتماعی می شود.

روس‌ها در استفاده از تکنیک‌های مهندسی اجتماعی برای تقویت تنش‌های اجتماعی ماهر هستند.» هیچ مدرک ثابتی وجود ندارد که نشان دهد روسیه اعتراضات فعلی را سازماندهی یا هدایت کرده است. در ماه سپتامبر، آژانس نظارت بر تداخل دیجیتال خارجی فرانسه، ویگینوم، به لوموند گفت که تنها فعالیت‌های خارجی محدود و عمدتا فرصت‌طلبانه‌ای را در اطراف فراخوان‌های آنلاین اولیه برای اعتراض شناسایی کرده است.

به نظر می‌رسد برخی از حساب‌های مشکوک که تظاهرات را ترویج می‌کنند، به‌جای پیشبرد یک عملیات هماهنگ سیاسی خارجی، به دنبال پیروان یا دید تجاری هستند. معضل پلیس و آینده سیاسی فرانسه برای دولت فرانسه، بازگرداندن نظم عمومی بدون تشدید تنش‌ها به یک چالش فوری تبدیل شده است. تخریب خواسته‌ها را برای مداخله شدیدتر پلیس برانگیخته است - در حالی که جراحات شدید پلیس در کنترل جراحات شدیدتر شده است. تاکتیک ها. در سنت اتین، یک تظاهرکننده 17 ساله در جریان اعتراضات 17 اکتبر دست راست خود را از دست داد.

پس از انفجار نارنجک پرتاب شده توسط نیروهای امنیتی. بازرسان در حال بررسی شرایط هستند، از جمله گزارش هایی مبنی بر اینکه این نوجوان نارنجک را قبل از منفجر شدن برداشته است. دفتر دادستانی سنت اتین تحقیقاتی را آغاز کرد و آن را به طور مشترک به پلیس ملی فرانسه و آژانس‌های نظارتی ژاندارمری واگذار کرد، IGPN و IGGN. Garofalo هشدار می‌دهد که پلیس ناکافی و سرکوب بی‌رویه می‌تواند بحران را عمیق‌تر کند. به گروه هایی که در ابتدا تامین نمی کردند

وی گفت: پیامدهای سیاسی ممکن است فراتر از واکنش فوری امنیتی باشد. گاروفالو محتمل می‌داند که خشونت می‌تواند تقاضاها برای سیاست‌های مهاجرتی سخت‌تر و کنترل‌های مرزی پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری 2027 را تقویت کند. او هشدار می‌دهد که چنین اقداماتی لزوما به خشونت مربوط به افراد خشونت‌آمیز یا گروه‌های خشونت‌آمیز که قبلا در فرانسه زندگی می‌کنند، نمی‌پردازد. جوامع مذهبی، با این استدلال که اتهامات جمعی و تصورات پلیسی تبعیض آمیز می تواند این موضوع را تقویت کند.

مشکلات مالی فرانسه واکنش دولت را پیچیده تر می کند. افزایش بدهی عمومی و محدودیت های بودجه توانایی آن را برای رسیدگی به تقاضاها برای بهبود در آموزش، خدمات عمومی و استانداردهای زندگی محدود می کند. دولت وعده داده است که 3,000 معلم جایگزین را برای رفع کمبودها تعیین کند و 2,000 معلم قبلا تا 14 اکتبر تعیین شده اند.

با این حال، پیشرفت‌های گسترده‌تر در خدمات عمومی، با موانع بودجه‌ای قابل‌توجهی مواجه است. اتحادیه‌های کارگری برنامه‌های خود را برای اعتصاب‌ها و تظاهرات سراسری در 5 نوامبر حفظ کرده‌اند و به دنبال دستمزدهای بالاتر، افزایش هزینه‌های عمومی و اقداماتی برای بهبود قدرت خرید هستند. رهبران اتحادیه بر قصد خود برای ادامه جنبش به صورت مسالمت آمیز تاکید کرده اند و استدلال می کنند که خشونت توجه را از خواسته های اقتصادی آنها منحرف کرده است. این ناآرامی ها در حالی رخ می دهد که فرانسه برای انتخابات ریاست جمهوری آماده می شود که انتظار می رود امنیت، مهاجرت و سیاست های اقتصادی نقش مهمی در آن ایفا کنند.

ماکرون که نمی تواند برای سومین دوره متوالی انتخاب شود، با یک چشم انداز سیاسی تقسیم شده مواجه است که در آن هم راست افراطی و هم چپ رادیکال به دنبال سود بردن از نارضایتی عمومی هستند. برای گاروفالو، خطر بزرگتر این است که ناآرامی ها می تواند اعتماد را نه تنها به دولت فعلی بلکه به نهادهای دولت فرانسه تضعیف کند. تضمین امنیت

این گذار، از به چالش کشیدن دولت به مشروعیت زدایی از دولت است که باید تحت نظارت باشد.»