کارگران زمان بیشتری را صرف تصحیح محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی می کنند تا انجام کار واقعی

تحقیقات جدید نشان می‌دهد کارگرانی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، دریافته‌اند که باید زمانی را برای بهبود خروجی آن صرف کنند

تقریبا نیمی از آنها می گویند که باید اصلاحات اساسی در مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی انجام دهند

بیش از یک سوم بر این باورند که بررسی کار هوش مصنوعی بیشتر از انجام خود کار طول می کشد آیا هوش مصنوعی بیش از آنچه باید زمان می برد؟ بر اساس تحقیقات جدیدی که به بررسی چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر بهره وری می پردازد، به نظر می رسد این دیدگاه کلی کاربران هوش مصنوعی در محل کار باشد. پاسخ؟ خیلی خوب نیست

مطالعه Use.AI بیش از 8000 بزرگسال را که از هوش مصنوعی در محل کار استفاده می‌کنند مورد بررسی قرار داد و دریافت که در حالی که تولید کار را آسان‌تر می‌کند، نیاز به بازنگری اساسی نیز دارد. برخی از پاسخ دهندگان دریافتند که هوش مصنوعی می تواند اسناد و مطالبی را تولید کند که خودشان نمی ساختند، اما تقریبا 48 درصد دریافتند که این فناوری مشکلات بیشتری ایجاد می کند.

اگرچه این تحقیق رویکرد «آتش و فراموش کردن» را به مواد تولید شده با هوش مصنوعی نشان می‌دهد، افرادی که برای بررسی کار وقت می‌گذارند، مشکلاتی را پیدا می‌کنند و تکمیل اصلاحات به زمان نیاز دارد.

ویرایش هوش مصنوعی

نظرسنجی 8316 بزرگسالی که از هوش مصنوعی در بریتانیا و اتحادیه اروپا و همچنین ایالات متحده، کانادا، استرالیا و آمریکای لاتین توسط Use.AI استفاده می‌کنند، نکات مثبت و منفی را در مورد نحوه استفاده از هوش مصنوعی در محل کار نشان داد.

به عنوان مثال، 62٪ از اینکه چقدر ایجاد اسناد، یادداشت ها و حتی کد را آسان تر می کند، مشتاق بودند. اما اتفاقی که بعدا در این فرآیند رخ می دهد، جایی است که مشکلات پیدا می شوند. 34 درصد نگران کننده از پاسخ دهندگان، کارهای تولید شده (یا کمک شده) با هوش مصنوعی را بدون بررسی محتوا ارسال می کردند. هنگامی که هوش مصنوعی چیزی نامناسب یا ناخوانا تولید کرده است، این می تواند منجر به مشکلاتی شود.

48 درصد نگران کننده پاسخ دادند که کارهایی با کمک هوش مصنوعی دریافت کرده اند که نیاز به اصلاح دارد، و 43 درصد اظهار داشتند که مجبور شده اند کارهای نامناسب هوش مصنوعی را دوباره انجام دهند. متأسفانه، این بدان معناست که زمان بیشتری لازم است، به طوری که 39٪ گفتند بررسی تلاش هوش مصنوعی بیشتر از ایجاد نسخه خود از ابتدا طول می کشد، و 41٪ تأکید کردند که بررسی و تأیید محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی از زمانی که هوش مصنوعی وارد فرآیند بهره وری شده است چقدر بیشتر مورد نیاز است.

آیا هوش مصنوعی واقعا بهره وری را افزایش می دهد؟

یافته ها سوال جالبی را مطرح می کند. در چند سال گذشته پول زیادی برای ابزارهای هوش مصنوعی و اجرای سیاست ها و رویه ها، جایگزینی پرسنل و به کارگیری تاکتیک های بازاریابی «آماده هوش مصنوعی» هزینه شده است.

اما این تحقیق نشان می دهد که هوش مصنوعی به جای اینکه یک مزیت باشد، برای بسیاری از مشاغل می تواند مشکل ساز باشد. برای اطمینان از اینکه هوش مصنوعی وظایف را به طور دقیق انجام می دهد، نظارت بیشتری لازم است. این بدان معناست که زمان بیشتری برای حل خطاها، مشکلات کیفیت و موارد دیگر صرف می شود. مزیت های بهره وری که هوش مصنوعی باید ارائه دهد با تولید مواد کمتر از سطح آن نفی می شود.

و با وجود تمام بوق و کرنا در مورد هوش مصنوعی در محل کار، یک آمار وجود دارد که برجسته است: 58٪ از پاسخ دهندگان اظهار می کنند که هیچ قانونی برای بررسی کار با کمک هوش مصنوعی وجود ندارد. این ممکن است دلیل مشکل رو به رشدی باشد که ما هر روز در اطراف خود می بینیم - بدیهی است که شیب تولید شده توسط هوش مصنوعی، از طریق یک درخواست صادر شده و بدون هیچ گونه بررسی مختل شده است. تحقیقات Use.AI را می توان به صورت آنلاین خواند.