کالشی می‌گوید شبیه کتاب‌های ورزشی غارتگر نیست. AG NY از مدیران اجرایی می خواهد تا آن را ثابت کنند.

بازارهای پیش‌بینی مانند Kalshi و Polymarket اغلب خود را به‌عنوان جایگزین تمیزتری برای کتاب‌های ورزشی سنتی معرفی می‌کنند و خریداران و فروشندگان را در یک بازار همتا به همتا تطبیق می‌دهند تا اینکه به عنوان خانه کازینویی عمل کنند که در صورت ضرر مشتریان سود می‌برد. اما لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک، اکنون به شرکت فشار می آورد تا نشان دهد که تمایز بیش از زبان بازاریابی است.

در یک دادخواست تأیید شده که در دادگاه عالی شهرستان نیویورک ثبت شده است، جیمز به دنبال اجرای احضاریه 25 سپتامبر است که به عنوان بخشی از تحقیقات مدنی در مورد کلاهبرداری بالقوه و تبلیغات فریبنده در صنعت بازار پیش بینی صادر شده است. بر اساس تشکیل پرونده، کالشی تا به امروز هیچ مدرکی ارائه کرده است. این تحقیق مواد بازاریابی، پرداخت‌ها به اینفلوئنسرها در پلتفرم‌هایی مانند Discord و TikTok و نقش بازوی تجاری وابسته به خود Kalshi و بازارسازان شخص ثالث را در این پلتفرم بررسی می‌کند.

این پرونده جدا از دعوای قبلی ایالتی است که مدعی است Kalshi یک عملیات قمار غیرقانونی بدون مجوز را اجرا می کند که به کاربران زیر 21 سال، حداقل سن برای شرط بندی های ورزشی موبایل در نیویورک، اجازه می دهد. ایالت همچنین در ماه سپتامبر از Polymarket به دلیل فعالیت به عنوان یک عملیات قمار بدون مجوز شکایت کرد.

تارک منصور چند روزی است که می گوید آنچه او را از کازینو متمایز می کند این است که اگر ببازی برنده نمی شود.

اما NY AG اکنون می گوید که در واقع طرف دیگر شرط بندی شما به معنای واقعی کلمه تجارت Kalshi است! https://t.co/uChs1Sm1Rb

این طومار نگرانی هایی را در مورد محصولات "کمبو" Kalshi ایجاد می کند، که به طور موثر به عنوان نسخه پلتفرمی از برنامه های چند پاره ای عمل می کند که مدت هاست توسط کتاب های ورزشی ارائه و به شدت تبلیغ می شود. بر اساس این پرونده، 100٪ از این شرط‌های ترکیبی یا بازرگانی Kalshi، که نهاد بازارساز وابسته به خود شرکت است، یا یکی از بازارسازان حرفه‌ای تأیید شده Kalshi در طرف دیگر معامله، نه کاربر خرده‌فروشی معمولی دیگر، دارند.

تارک منصور بنیانگذار و مدیرعامل Kalshi بارها تمایز واضحی بین پلتفرم خود و کتابهای ورزشی قائل شده است. در دسامبر 2025 در برنامه Mad Money CNBC، او گفت: "در Kalshi خانه ای وجود ندارد، هر کسی می تواند برنده شود." او در آوریل 2026 در مصاحبه‌ای با Axios اظهار داشت که کتاب‌های ورزشی «برای بازنده شدن مشتریان طراحی شده‌اند» و وقتی مشتریان برنده می‌شوند، «آن مشتری را مسدود می‌کنند، زیرا این بردها از مدل کسب‌وکار ناشی می‌شوند». او استدلال کرده است که چنین محدودیتی برای برنده شدن شرط‌بندان در Kalshi وجود ندارد، زیرا این پلتفرم یک صرافی خنثی است که صرف‌نظر از شرایط، صرفا کارمزد دریافت می‌کند.

f که برنده می شود

ساختار ترکیبی سوالاتی را در مورد اینکه چقدر این مبادله خنثی باقی می ماند، ایجاد می کند. ترکیب‌ها از طریق یک سیستم درخواست برای قیمت‌گذاری پر می‌شوند که به بازارسازان تأیید شده، از جمله شرکت‌های نهادی، اجازه می‌دهد تقریبا فورا طرف مقابل را ارائه دهند. کاربران معمولی معمولا نمی توانند طرف دیگر ترکیب دیگران را بگیرند.

هارالابوس وولگاریس، شرط‌بندی افسانه‌ای NBA، که مالک باشگاه فوتبال اسپانیایی سی‌دی کاستلون نیز هست، نگرانی دیگری را در X برجسته کرد. او با استناد به ارقام InGame اشاره کرد که به نظر می‌رسد سازندگان بازار می‌توانند کاربران تکراری را از طریق شناسه‌های دائمی حساب شناسایی کنند و می‌توانند انتخاب کنند که آیا اصلا آنها را نقل قول کنند یا خیر.

کالشی گفته است که هرگز مشتریان را برای برنده شدن محدود نمی‌کند، اما وولگاریس ارزش عملی این سیاست را زیر سوال برد اگر شرکت‌های حرفه‌ای بتوانند پس از شناسایی مشتری ماهر یا غیرسودآور، ارائه نقدینگی را متوقف کنند و در عین حال به ارائه قیمت‌ها به کسانی که دائما ضرر می‌کنند ادامه دهند. ولگاریس افزود:

به‌عنوان فردی که بیش از 20 سال «قمار» کرده‌ام، می‌توانم به شما اطمینان دهم که این قمار است. و زمانی که با تغییر نام تجاری «ترکیب‌ها» و شرط‌بندی به عنوان «تجارت» میزان غارتگر بودن آن را پنهان می‌کنید. این سایت‌ها می‌توانند و باید بهتر عمل کنند.»

او بعدا با این ایده مخالفت کرد که حساب‌ها می‌توانند به سادگی شناسه‌های خود را برای جلوگیری از این مشکل ناشناس کنند، و داده‌هایی را برای نشان دادن اینکه نقدینگی برای کاربرانی که شناسه‌هایشان پنهان است، خشک می‌شود، پست کرد. مت کالیش، یکی از بنیانگذاران DraftKings نیز قبلا اشاره کرده بود که Kalshi شناسه های کاربر را در API بازارساز خود به اشتراک می گذارد به گونه ای که امکان شناسایی معامله گران برنده را فراهم می کند.

پرونده نیویورک تنها آخرین جبهه در مبارزه گسترده تر بین ایالت ها و کمیسیون معاملات آتی کالا بر سر اینکه چه کسی قراردادهای ورزشی در این پلتفرم ها را تنظیم می کند است. CFTC در دعوای مجزای فوق الذکر نیویورک در این مورد مداخله کرد و به شرکت دستور داد به فعالیت در ایالت ادامه دهد. یوتا اخیرا با اتهامات جنایی علیه کالشی و بنیانگذاران آن، اختلاف را به سطح دیگری رساند.

پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی معتقدند که قراردادهای رویداد آن‌ها مبادله‌های تحت نظارت فدرال تحت صلاحیت انحصاری CFTC هستند، نه شرط‌بندی‌های دولتی.

حامیان بازارهای پیش‌بینی اغلب استدلال می‌کنند که قیمت‌هایی که تولید می‌کنند، احتمالات دقیق‌تر و دائما به‌روزرسانی‌شده‌تری نسبت به پیش‌بینی‌های سنتی ارائه می‌دهند. در واقع، گزارش فدرال رزرو از فوریه قبلا نشان می‌دهد که بازارهای Kalshi پیش‌بینی‌های قابل مقایسه یا بهتری نسبت به نظرسنجی‌ها و سایر مشتقات برای انتشارات اقتصادی خاص، از جمله داده‌های CPI و تصمیمات نرخ وجوه فدرال ارائه می‌دهند.

به گفته کالشی، معامله‌گران در پلتفرم خود به درستی در 479 مسابقه از 487 مسابقه میان‌ترم در روز سه‌شنبه، برنده نهایی را ترجیح دادند، نرخی که شرکت اعلام کرد که هم از نظرسنجی‌های سنتی و هم مدل‌های پیش‌بینی برتری دارد. اما بازارهای پیش‌بینی نیز در دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل به شدت از دست دادند و قبل از پیروزی لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، فلاویو بولسونارو را نزدیک به 80 درصد در پولی مارکت و کالشی قیمت گذاری کرد.