کالشی و بنیانگذارانش به دلیل نقض قوانین قمار یوتا با اتهامات جنایی روبرو هستند.

دولت ترامپ در تلاش است تا یوتا را از اجرای ممنوعیت قمار خود علیه کالشی باز دارد و یوتا را به دهمین ایالت مورد شکایت آژانس دولتی ایالات متحده که بازارهای پیش بینی را تنظیم می کند، تبدیل می کند.

در همین حال، درک براون، دادستان کل یوتا، روز چهارشنبه علیه کالشی و بنیانگذاران آن در دادگاه ایالتی اتهامات جنایی ارائه کرد. دفتر دادستان کل پرونده های دادگاهی را در اختیار ما قرار داد که شامل اتهاماتی علیه KalshiEX، LLC، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل Kalshi، تارک منصور، و یکی از بنیانگذاران و مدیر اجرایی Kalshi، لوانا لوپس لارا، می شود.

این شرکت و دو موسس هر کدام با 13 اتهام جنایت و یک جنایت به دلیل نقض قوانین قمار روبرو هستند. این اتهامات بر اساس شرط‌بندی‌های ورزشی ارائه شده در کالشی بین 13 تا 24 سپتامبر است. Salt Lake Tribune نوشت: "ایالت حکم بازداشت مونصور و لوپس لارا را صادر نکرد. در عوض، احضاریه برای پاسخ به اتهامات در دادگاه ناحیه سوم در سالت لیک کانتی صادر شده است."

پایگاه خبری یوتا به نقل از بیانیه کالشی مبنی بر مبارزه با اتهامات اشاره کرد. در این بیانیه با اشاره به اتهامات مشابهی که این شرکت در ماه می در آریزونا مطرح کرد، گفت: "این یک تجاوز دیوانه کننده است؛ یوتا به وضوح دارد سیاست بازی می کند. ما مشتاقانه منتظریم که در دادگاه به این موضوع پایان دهیم، درست مانند آریزونا."

یوتا، که قمار را ممنوع می کند، هفته گذشته یک شکایت مدنی علیه کالشی در دادگاه ایالتی تنظیم کرد. دعوای یوتا به دنبال دستوری است که کالشی را از پیشنهاد شرط بندی در ورزش، انتخابات، سیاست و رویدادهای دیگر منع کند.

درک براون، دادستان کل یوتا، جمهوری خواه، هفته گذشته گفت: "Kalshi یک کازینو آنلاین را در یوتا اداره می کند و آن را بازار پیش بینی می نامد. این قانون یوتا را نقض می کند." "نه تنها قوانین ایالتی ما قمار را ممنوع می کند، بلکه یوتا یکی از تنها دو ایالتی است که قمار در آن نیز طبق قانون اساسی ایالت ممنوع است. برای 130 سال، یوتا روشن است: قمار اینجا جایی ندارد و ما قوانین خود را اجرا خواهیم کرد."

یوتا قبلا کالشی را در دادگاه فدرال شکست داده بود، پس از اینکه بازار پیش‌بینی یک دادخواست پیشگیرانه تنظیم کرد که به دنبال جلوگیری از اجرای قوانین قمار توسط ایالت بود. اکنون که یوتا در تلاش خود برای تعطیل کردن Kalshi پیش می رود، باید در برابر شکایتی که توسط کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) ارائه شده است، دفاع کند.

کمیسیون روز سه‌شنبه گفت که CFTC «برای جلوگیری از تلاش‌های ایالت برای بستن بازارهای قراردادی ثبت شده در CFTC با استفاده از قوانین ایالتی، شکایتی علیه یوتا تنظیم کرده است». "این شکایت به دنبال تصمیم یوتا مبنی بر طرح اقدامات اجرایی مدنی در دادگاه ایالتی علیه بازارهای تحت نظارت CFTC و سایر مشاغل صورت گرفت. تلاش یوتا برای محدود کردن عملکرد صرافی های ثبت شده در CFTC مانع از تصمیم کنگره برای پیشی گرفتن از قوانین ایالتی توسط فدرال می شود."

اگر یوتا بتواند Kalshi را تعطیل کند، این می تواند برای رقیب اصلی Kalshi در بازار پیش بینی، یعنی Polymarket، و برای سایت های شرط بندی ورزشی مانند DraftKings و FanDuel دردسر ایجاد کند. DraftKings و FanDuel از طریق ترکیبی از محصولات، از جمله پلتفرم‌های پیش‌بینی بازار در ایالت‌هایی مانند یوتا، در دسترس بودن را در همه ایالت‌های ایالات متحده تبلیغ می‌کنند. هر دو در CFTC ثبت شده اند.

دفتر دادستان کل یوتا امروز از اظهار نظر در مورد شکایت CFTC خودداری کرد. CFTC قبلا علیه آریزونا، کانکتیکات، ایلینوی، کنتاکی، مینه‌سوتا، نیومکزیکو، نیویورک، رود آیلند و ویسکانسین شکایت کرده بود. آژانس فدرال همچنین گزارش هایی را برای حمایت از کالشی در پرونده های دادگاه تجدید نظر ارائه کرد.

مایکل سلیگ، رئیس CFTC گفت: «یوتا به دنبال بستن بازارهای پیش‌بینی در بازارهای مختلف است. "قراردادهای رویداد فقط در خدمت اهداف پوشش ریسک و سرمایه گذاری نیستند، بلکه اطلاعاتی را در مورد نتیجه رویدادهای آتی در اختیار عموم قرار می دهند. کنگره مسئولیت نظارت بر این بازارها را به CFTC واگذار کرد تا رگولاتور فدرال باشد. همانطور که قبلا گفتم، CFTC تخصص و مسئولیت دارد تا از صلاحیت انحصاری خود بر روی کالاها و آنچه که دقیقا مشتق شده است، دفاع کند."

قانون بورس کالای ایالات متحده (CEA) به CFTC اختیار می دهد تا مبادلات را تنظیم کند. سؤالات حقوقی کلیدی که دادگاه‌های سراسر ایالات متحده با آن دست و پنجه نرم می‌کنند این است که آیا قراردادهای رویدادی که توسط بازارهای پیش‌بینی ارائه می‌شود، واجد شرایط مبادله هستند و آیا صلاحیت CFTC در مورد مبادله، ایالت‌ها را از اعمال قوانین قمار بازمی‌دارد.

CFTC از یوتا در همان دادگاه منطقه ای ایالات متحده شکایت می کند که قبلا به نفع یوتا رای داده بود. کالشی در ماه فوریه از یوتا شکایت کرد تا از اجرای یک اقدام اجرایی علیه بازار پیش بینی ایالت جلوگیری کند.

در ماه اوت، رابرت شلبی، قاضی منطقه ای ایالات متحده، درخواست یوتا برای قضاوت اجمالی را پذیرفت و درخواست کالشی برای صدور حکم اولیه را رد کرد. شلبی نوشت: «دادگاه به این نتیجه رسید که قانون فدرال مورد استناد کالشی بر توانایی یوتا برای اجرای قوانین ضد قمار خود منتفی نیست.»

شلبی تعیین کرد که متن قانون ایالات متحده به وضوح نشان می دهد که مقررات ایالتی ممنوع نیست. قانون ایالات متحده بیان می کند که صلاحیت CFTC "جایگزین یا محدود کننده صلاحیت اعطا شده به دادگاه های ایالات متحده یا هر ایالت نیست" و "به صراحت قوانین بازی خود را در همه موارد به جز چند مورد مشخص تنظیم می کند."

شلبی نوشت: کنگره می‌داند که برخی از ایالت‌ها قمار را مجاز می‌دانند در حالی که برخی دیگر اجازه نمی‌دهند، و CEA صراحتا صلاحیت ایالتی را ارائه می‌کند.

Kalshi اکنون در حال شکایت از ضرر خود به دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای بخش دهم است، اما نتوانست دستوری برای جلوگیری از اجرای ممنوعیت قمار ایالتی در حالی که این دعوا ادامه دارد، دریافت کند. در 8 سپتامبر، قضات حوزه دهم، درخواست اضطراری کالشی را برای صدور حکم در انتظار تجدیدنظر رد کردند. یوتا حدود شش هفته بعد شکایت خود را برای تعطیلی Kalshi تنظیم کرد.

دعوای CFTC علیه یوتا استدلال هایی مشابه استدلال هایی دارد که قبلا توسط دادگاه منطقه رد شده است، اگرچه برخی دادگاه های دیگر خلاف این را حکم داده اند.

در دادخواست CFTC آمده است: «یوتا اولین ایالتی نیست که تلاش کرده است تا به حوزه قضایی انحصاری کمیسیون در مورد مبادلات تهاجم کند. در حال حاضر، چندین دادگاه فدرال - از جمله مدار سوم - به سرعت با صدور یا تأیید دستورات منع موقت و احکام اولیه که ایالات را از اجرای قوانین قمار خود در برابر صرافی‌های تحت نظارت CFTC که قراردادهای مربوط به رویدادهای ورزشی یا رویدادهای دیگر را ارائه می‌دهند، پاسخ داده‌اند.»

دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم حکم داد که نیوجرسی نمی تواند شرط بندی های ورزشی را در بازارهای پیش بینی تنظیم کند. اما کالشی در احکامی که به نفع اوهایو، تنسی و نوادا صادر شد، موارد مشابهی را در مدار ششم و مدار نهم از دست داد.

از آنجایی که دادگاه‌های تجدیدنظر مداری در مورد این موضوع اختلاف نظر دارند، احتمالا دیوان عالی این پرونده را بررسی می‌کند و تعیین می‌کند که آیا ایالت‌ها می‌توانند قوانین قمار خود را در بازارهای پیش‌بینی اعمال کنند یا خیر. نیوجرسی از دادگاه عالی درخواست کرد تا شکاف مداری را حل کند، و 39 ایالت دیگر و ناحیه کلمبیا برای حمایت از دادخواست نیوجرسی، کوتاهی کردند.

این مقاله در ابتدا در 28 اکتبر در ساعت 3:30 بعد از ظهر به وقت شرقی منتشر شد و در 29 اکتبر با اطلاعاتی در مورد اتهامات جنایتی که علیه کالشی و هم بنیانگذاران آن ثبت شده بود به روز شد.