کالیفرنیایی‌ها مالیات میلیاردرهایی را که نخبگان فناوری میلیون‌ها دلار برای جلوگیری از آن هزینه کردند را رد می‌کنند

سرگئی برین، که در اینجا در حال شرکت در یک اجلاس فناوری با سایر بنیانگذاران و مدیران اجرایی دیده می شود، یکی از میلیاردرهایی بود که میلیون ها دلار را در کمپینی در مخالفت با مالیات 5 درصدی بر ثروت سرمایه گذاری کرد. کنت نیشیمورا / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ کالیفرنیا به یکبار مالیات 5 درصدی بر میلیاردرهای خود رای منفی داد.

این اقدام بحث‌برانگیز باعث شد که نخبگان فناوری صدها میلیون دلار را به یک کمپین اپوزیسیون سرازیر کنند.

حامیان گفتند که بیش از 100 میلیارد دلار جمع آوری می شود، در حالی که مخالفان می ترسیدند که جرقه ای برای فرار از ثروت ایجاد کند. بیش از 200 میلیاردر کالیفرنیا رسما مشخص نیست.

آخرین اپیزود «چگونه از یک میلیاردر مالیات بگیریم: نسخه کالیفرنیا» - با حضور تعداد زیادی درام، مشاهیر فناوری و پول زیادی در خطر است - روز دوشنبه با یک رأی ناموفق به پایان رسید.

کالیفرنیایی‌هایی که به پای صندوق‌های رای رفتند، پیشنهاد 40 را رد کردند که یک بار «5 درصد مالیات بر مالیات دهندگان خاص با دارایی بیش از یک میلیارد دلار» وضع می‌کرد.

طبق داده‌های فوربس که توسط Americans for Tax Fairness گردآوری شده است، گروهی که از مالیات‌های بالاتر حمایت می‌کند، این مالیات از اول ژانویه 2026 علیه میلیاردرهای ساکن در این ایالت وضع می‌شد که شامل 214 نفر می‌شد.

این اقدام بحث‌برانگیز باعث درگیری با مدیران سیلیکون ولی شده بود.

سرگئی برین، بنیانگذار گوگل، اریک اشمیت، مدیر عامل سابق گوگل، مکس لوچین، مدیر عامل Affirm، پاتریک کولیسون، مدیرعامل استرایپ، تونی زو مدیر عامل DoorDash، جان دوئر، رئیس کلینر پرکینز، و کریس لارسن، سرمایه گذار فرشته، مجموعا میلیون ها دلار را در یک کمپین مخالف ریختند. خود برین بیش از 100 میلیون دلار به ازای هر CalMatters اهدا کرد.

پرونده های مالی کمپین دولتی نشان می دهد که کمیته های مخالف پروپ 40 حدود 130 میلیون دلار کمک را تا 22 اکتبر گزارش کرده اند، در مقابل حدود 33 میلیون دلار برای حامیان آن.

در همین حال، مدیران فنی در حال آماده شدن برای احتمال درخواست از آنها برای پرداخت هزینه بودند.

اولین بار Business Insider گزارش داد که برین و لری پیج، یکی از بنیانگذاران گوگل، نهادهای مرتبط با آنها را از کالیفرنیا خارج کردند.

مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، خروج از ایالت را ارزیابی کرد. در ماه اکتبر، این شرکت اعلام کرد که در حال ایجاد یک کلاس جدید از سهام است که به زاکربرگ 20 میلیارد دلار "نقدینگی فوری" می دهد و به طور بالقوه به او اجازه می دهد تا مالیات را بدون از دست دادن بخشی از قدرت رای خود بپردازد.

اما همه میلیاردرها متعجب نشدند.

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، در جریان یک سخنرانی در ماه ژانویه در تلویزیون بلومبرگ گفت: «باید به شما بگویم، حتی یک بار هم به آن فکر نکرده‌ام. ما زندگی در سیلیکون ولی را انتخاب کردیم، و هر مالیاتی که آنها مایلند اعمال کنند، همینطور باشد. من با آن کاملا خوب هستم."

این رای همچنین برخی از ائتلاف های سیاسی منظم را تقسیم کرد. برنی سندرز، سناتور مترقی ورمونت از مالیات میلیاردرهای پیشنهادی حمایت کرد، در حالی که فرماندار دموکرات کالیفرنیا، گاوین نیوسام، با این اقدام مخالفت کرد.

چندین مسیر برای "نه" وجود داشت

از رای دهندگان خواسته شد در مورد 40 رای "بله" یا "خیر" بدهند، اما اقدامات دیگری وجود داشت که می توانست رای "بله" را نفی کند.

لوازم جانبی 41 و 42 برای کاهش پروپوزال 40 با اعمال محدودیت های جدید بر مالیات های ایالتی طراحی شدند.

حتی اگر رأی دهندگان به طرح 40 رأی مثبت داده بودند، در صورتی که هر کدام از این معیارها تعداد بیشتری رأی «آری» دریافت می کرد، باز هم مالیات میلیاردرها مسدود می شد.

میلیاردها دلار در خط بود

بر اساس این معیار، ثروت مشمول مالیات شامل سهام مالکیت در مشاغل، اوراق بهادار، حساب‌های سرمایه‌گذاری، آثار هنری، کلکسیونی، و مالکیت معنوی و سایر دارایی‌ها می‌شود. املاک، مستمری ها، و حساب های بازنشستگی به طور کلی حذف می شوند.

این مالیات در سال 2027 پرداخت می شد، اگرچه مالیات دهندگان می توانستند پرداخت های خود را در طول پنج سال با هزینه بالاتر تقسیم کنند.

حامیان گفتند که این اقدام بیش از 100 میلیارد دلار برای ایالت جمع آوری می کند. اکثر درآمدهای حاصل از این مالیات به مراقبت های بهداشتی و همچنین آموزش، کمک های غذایی و اجرای برنامه مالیاتی اختصاص می یافت. حامیان این اقدام را به‌عنوان راهی برای کمک به تکمیل کاهش‌های فدرال برای Medi-Cal مطرح کردند.

یک مقاله کاری دفتر ملی تحقیقات اقتصادی از اقتصاددانان استنفورد، که در اکتبر منتشر شد، هشدار داد که نتایج ممکن است بسیار کمتر گلگون باشد. این روزنامه می‌گوید رویداد مالیاتی اولیه می‌تواند حدود 30 میلیارد دلار درآمد داشته باشد، اما با ترغیب مدیران پردرآمد به خروج از ایالت می‌تواند منجر به زیان خالص 38.9 میلیارد دلاری شود.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید