کالینز در مقابل جکسون: چه کسی در مناظره اول پیروز شد؟

سناتور جمهوری‌خواه سوزان کالینز و رقیب دموکرات او تروی جکسون در اولین مناظره از چهار مناظره برنامه‌ریزی‌شده که می‌تواند رقابت حیاتی سنای مین را شکل دهد، با هم رقابت کردند.

عصر سه‌شنبه در پورتلند، رئیس‌جمهور کنونی از سابقه رای‌دهی خود و احزاب دو حزبی‌اش دفاع کرد زیرا جکسون - که در اواخر ژوئیه وارد رقابت شد - سعی کرد پیوندهای سیاسی بین کالینز و رئیس‌جمهور دونالد ترامپ ایجاد کند و در عین حال از اتهامات بی‌تجربه عقب‌نشینی کرد.

واکنش‌های پس از مناظره آنلاین نشان می‌دهد که هیچ برنده اجماع ظاهر نشد. با این حال، هر دو نامزد لحظات قوی خود را داشتند در حالی که در رویارویی بعدی که برای عصر پنجشنبه در ساعت 7 بعد از ظهر برنامه ریزی شده بود، چیزهای زیادی برای گفتن باقی گذاشتند.

دموکرات‌ها در سنا از نظر رأی‌گیری برتری دارند، اگرچه این شانس‌ها بسیار نزدیک‌تر از مجلس نمایندگان است. با توجه به اینکه کرسی سنای مین هنوز توسط اکثر حساب‌ها در قلمروی منقرض شده است، این مسابقه در کنار مسابقات در اوهایو و تگزاس، از جمله دیگر، از نزدیک تحت نظر است.

ایالت درخت کاج از نظر تاریخی متمایل به آبی است و در انتخابات 2016، 2020 و 2024 علیه ترامپ رای داد، اگرچه کالینز از سال 1996 کرسی سنا خود را در اختیار داشت و به عنوان یک جمهوری خواه میانه رو و متعهد به ارائه برای مینرز شهرت داشت.

با این حال، با توجه به محبوبیت پایینی که ترامپ از آن برخوردار است، محیط ملی برای جمهوری‌خواهان در سال 2026 سخت‌تر است، اگرچه کالینز سعی کرده در مورد تعرفه‌های جدید بر کانادا و سایر موارد از رئیس جمهور فاصله بگیرد.

اگرچه موضوعات متعددی پوشش داده شد، بحث عمدتا بر این سؤال متمرکز شد که آیا باید به کالینز به عنوان یک جمهوری‌خواه میانه‌رو که قادر به دفاع از منافع ایالت است یا - همانطور که جکسون ادعا می‌کند - حامی سرسخت دستور کار ترامپ حتی به قیمت از دست دادن مینرزهای معمولی نگریسته شود.

تلاش‌های جکسون برای ملی‌کردن رقابت‌ها شامل پیوند دادن رأی کالینز در سال 2018 برای تأیید برت کاوانا، قاضی دیوان عالی، با لغو نهایی «رو علیه وید» و تلاش برای مرتبط کردن او با جنگ ایران و تعرفه‌های ترامپ بر کانادا بود – که اکثریت مینرز آن را تأیید نمی‌کنند.

کالینز در پاسخ به آرای خود برای اثبات اقتدار کنگره در مورد جنگ اشاره کرد. او خود را "صادق ترین مخالف تعرفه ها با کانادا" خواند و در عین حال به تلاش های خود برای محافظت از مشاغل مین در برابر بدترین تأثیرات وظایف ترامپ اشاره کرد.

در یکی از صرافی‌هایی که بیشترین اظهار نظر را در مورد آن داشتند، کالینز گفت که او توانسته است معافیت تعرفه‌ای برای نمک جاده‌ای از کانادا بگیرد، که جکسون پاسخ داد: "ما نمی‌توانیم نمک جاده بخوریم."

کالینز همچنین از آماری که اغلب توسط کمپین جکسون نقل می‌شود، مخالفت کرد که او در 96 درصد مواقع با ترامپ رأی می‌دهد. کالینز گفت که آمار «گمراه‌کننده» که در بنگر دیلی نیوز نقل شده است، تمام آرای او را محاسبه نکرده است و این رقم واقعی 70 درصد است. VoteView کالینز را به عنوان یکی از میانه‌روترین سناتورهای جمهوری‌خواه با رای‌های نام‌نویسی کنگره در کنگره 119 معرفی می‌کند.

کالینز در ادامه سعی کرد از ترامپ فاصله بگیرد و گفت که او «دقیقا سناتور مورد علاقه او نیست» وقتی از او پرسیده شد که آیا رئیس‌جمهور در مسیر مبارزات انتخاباتی او را زیر پا می‌گذارد یا خیر.

واکنش‌های پس از مناظره، برنده اجماع مشخصی را نشان نداد، و اکثر نظرات بر اساس خطوط حزبی تقسیم شدند.

دموکرات‌ها ادعا کردند که جکسون با موفقیت کالینز را در حالت تدافعی قرار داده است، وقتی صحبت از رای کاوانا و حمایت سیاسی او از ترامپ شد. سخن او - که کالینز "مانند آتش افروزی است که به افروختن آتش کمک کرده است، و سپس او برای آوردن یک فنجان آب برای خاموش کردن آن اعتبار می خواهد" - به طور مکرر در پوشش پس از مناظره نقل شده است.

متی داتری، رئیس سنای ایالتی، یک دموکرات، به خبرنگار گریس پانتا گفت: «او قطعا بر آن مناظره مسلط شد و پیروز شد. او سناتور کالینز را روی پای خود داشت و او واقعا دست خود را نشان داد.»

با این حال، کالینز لحظات خاص خود را داشت، از جمله کنایه او در مورد اینکه سناتور مورد علاقه ترامپ نبود. جمهوری خواهان گفتند که او توانسته است تجربه چندین دهه کنگره خود را برجسته کند و فاصله سیاسی کافی از رئیس جمهور ایجاد کند.

و دنی سالاس، استراتژیست سیاسی و لابی گر دموکرات، توانایی کالینز در تبلیغ دو حزبی بودن و کارایی قانونگذاری خود را ستود.

سالاس در NTD News گفت: "او می داند که با تجربه است؛ او در سراسر راهرو کار کرده است. او دقیقا می داند که چگونه به بسیاری از این افراد حمله کند، زیرا در واقع می تواند به عنوان یک سناتور دو حزبی که برای ایالت مین تلاش زیادی کرده است، بایستد."

بازارهای پیش‌بینی نیز از زمان بحث تغییر کرده‌اند و پیشتازی جکسون تا چهارشنبه از 59 درصد صبح سه‌شنبه به 57 درصد کاهش یافته است. با این حال، شانس جکسون در مورد Kalshi کمی بهبود یافته است.

فیل هریمن، مفسر سیاسی و سناتور سابق جمهوری خواه ایالت مین، به نیوزویک گفت که مناظره را مساوی می داند.

او گفت: «جکسون با موفقیت به آرای رویه‌ای فنی و وابستگی کالینز کوبید تا او را به عنوان یک طرفدار ترامپ نشان دهد.

با این حال، هریمن اضافه کرد که سابقه رای کالینز ثابت می کند که او "بی تزلزل نماینده همه ما است."

با توجه به اینکه نظرسنجی‌ها رقابت فشرده با تعداد قابل توجهی از افراد بلاتکلیف را نشان می‌دهد، خطرات برای هر دو نامزدی که وارد مناظره اول می‌شوند، بالا بود.

نظرسنجی سی‌بی‌اس نیوز که هفته گذشته منتشر شد، حتی بین آن‌ها شکافی بود، اگرچه 10 درصد از رای‌دهندگان گفتند که می‌توانند نظرشان را قبل از برگزاری انتخابات تغییر دهند.

و جکسون نیز از زمانی که برای جایگزینی گراهام پلاتنر - که به دنبال یک ادعای تجاوز جنسی که او آن را رد می‌کند - کناره‌گیری کرد - با مشکلی دست و پنجه نرم می‌کند.

یک نظرسنجی ضریب کارآیی که از 28 سپتامبر تا 30 سپتامبر انجام شد نشان داد که 16 درصد از 1240 رأی دهنده احتمالی که در نظرسنجی شرکت کردند هیچ نظری در مورد جکسون نداشتند، در حالی که این رقم برای کالینز 9 درصد بود.

نظرسنجی جداگانه نیویورک تایمز / پرس هرالد / سینا - که از 15 تا 22 سپتامبر در میان 619 رای دهنده احتمالی در مین انجام شد - نشان داد که شش درصد از جکسون "نشنیده اند"، در حالی که چهار درصد دیگر درباره او نظری ارائه نکرده اند.

با وجود این و ماهیت فشرده این مسابقه، اندرو ای. اسمیت، استاد علوم سیاسی و مدیر مرکز نظرسنجی در دانشگاه نیوهمپشایر، گفت که معتقد نیست این بحث ها یک عامل تعیین کننده باشد.

اسمیت به نیوزویک گفت: «این امر مانع از فروپاشی مطلق یکی از نامزدها می‌شود».

با این حال، هریمن گفت که این مناظره ها می تواند "تأثیر زیادی" بر نحوه رأی دادن مینرز در حال حاضر بلاتکلیف داشته باشد.

یک درصد [رای دهندگان] که ممکن است در واقع مطمئن نباشند به چه کسی رای خواهند داد، به این رقابت نگاه می کنند و می گویند، "خب، من این بحث ها را تماشا می کنم و ببینم چه کسی مقام ایالتی را برای نمایندگی ایالت مین دارد."

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دانیل اورتون و جیمز دبنز