کرانه باختری نباید روابط امنیتی اروپایی اسرائیل را گروگان نگه دارد - نظر

اسرائیل کدپستی هایی را ارائه می کند که اتحادیه اروپا برای رد تعرفه های ترجیحی کالاهای شهرک سازی استفاده می کند. بر اساس یک ترتیب فنی در سال 2004، گواهی های مبدا اسرائیل محل های تولید را مشخص می کند و کالاهای شهرک سازی را از صادراتی که در اسرائیل بدون اعطای حق حاکمیت انجام می شود متمایز می کند. اسرائیل کرانه باختری را به عنوان یک کل ضمیمه نکرده است.

دیوان عالی بر این باور است که قلمرو تحت مدیریت نظامی خارج از ایالت قرار دارد و فرماندهان از قانون اشغال متخاصم اقتدار دارند و نه حاکمیت. حتی شوراهای شهرک‌سازی از دستوراتی که قوانین شهرداری اسرائیل را در بر می‌گیرند، اختیار می‌گیرند. قوانین اسرائیل به‌طور خودکار اعمال نمی‌شود: کنست مقرراتی را در سال 2023 تمدید کرد که قوانین مشخص شده را برای ساکنان اسرائیل شخصا اعمال می‌کند، نه از نظر سرزمینی.

amaria جدا از شش منطقه اسرائیل. تحت اسلو، اسرائیل اختیارات مدنی و پلیسی تعریف شده در مناطق A و B را به تشکیلات خودگردان فلسطین منتقل کرد، مسئولیت های امنیتی مشخصی را حفظ کرد و مرزها و شهرک ها را برای مذاکرات وضعیت نهایی محفوظ نگه داشت. کرانه باختری، اورشلیم شرقی و غزه و از کمک به آنچه حضور غیرقانونی اسرائیل در آنجا می‌دانست خودداری کرد.

خرید از اسرائیل مستقل ترجیحات تعرفه‌ها، ممنوعیت‌های واردات شهرک‌ها، و محرومیت‌های تامین‌کننده دفاعی مستلزم مبانی قانونی مشخصی است. ایرلند به وزارت دفاع خود دستور داد که تجهیزات نظامی اسرائیل را خریداری نکند. قوانین مناقصه آن به آن اجازه می دهد پیشنهادات اسرائیل و سایر کشورهای ثالث را به دلایل دفاعی و امنیتی رد کند. پیکان 3 اسرائیلی آلمان به توانایی عملیاتی اولیه دست یافت و امکان رهگیری موشک های بالستیک را فراتر از جو فراهم کرد.

اینها انتخاب های ملی هستند و نه تحریم تسلیحاتی اتحادیه اروپا. اروپا بزرگترین بازار دفاعی منطقه ای اسرائیل در سال 2025 بود که 36 درصد از رکورد 19.2 میلیارد دلاری قراردادهای صادراتی امضا شده را به خود اختصاص داد. این قراردادها تحقیقات، ظرفیت صنعتی و افزایش نیروی ارتش اسرائیل را حفظ می کند. اروپا به قابلیت های دفاعی اسرائیل نیاز دارد. اسرائیل به فناوری، قطعات و ظرفیت صنعتی اروپایی نیاز دارد. تا اکتبر 2026، تولیدکنندگان اسلحه بریتانیایی و کانادایی از شرکت‌های اسرائیلی خواسته بودند تا مکان‌های تولید، مواد خام و پیمانکاران فرعی را فراتر از خط سبز، خط آتش‌بس قبل از 1967 شناسایی کنند.

منشاء یا قانونی بودن سیستمی را که در اسرائیل مستقل جمع آوری شده است تعیین نمی کند، اما می تواند باعث بررسی قراردادی یا نظارتی شود. پیمانکاران اصلی، تامین کنندگان مالی و بیمه گرها ممکن است به جای تایید انطباق، تامین کنندگان را حذف کنند. یک مهر و موم چند صد دلاری می تواند یک قرارداد دفاعی چند میلیون دلاری را به خطر بیندازد. جایگزینی آن در یک موشک، هواپیما یا سیستم ارتباطی ممکن است به ماه‌ها صلاحیت مجدد نیاز داشته باشد، تولید اسرائیل را مختل کند و تحویل نیروهای اروپایی را به تأخیر بیندازد. بر اساس توافقنامه کمک نظامی ایالات متحده، هزینه کمک آمریکا برای تولید اسرائیل در حال انجام است.

g تا سال 2028 به تدریج حذف شد و سفارشات را به سمت کارخانه های ایالات متحده هدایت کرد و مشاغل و ظرفیت صنعتی اسرائیل در زمان جنگ را به خطر انداخت. این یک اشتباه استراتژیک است. افشای شهرک‌سازی‌ها برعکس را می‌طلبد: انتقال تولید به اسرائیل مستقل یا تامین‌کنندگان جایگزین بدون قربانی کردن ظرفیت داخلی. هدف امنیت اسرائیل است. مکان تامین کننده یک وسیله است.

اگر جابجایی توانایی نظامی، تخصص، ظرفیت زمان جنگ، تدارکات ارتش اسرائیل و آزادی عملیاتی را حفظ کند، این یک تصمیم زنجیره تامین است. محدودیت‌های تجهیزاتی که ممکن است در غزه مورد استفاده قرار گیرند متفاوت است: کنترل‌های صادرات بر عرضه حاکم است. قوانین جنگ بر استفاده حاکم است. اسرائیل باید از آن قوانین تبعیت کند، اما نمی‌تواند دفاع قانونی خود را به تایید خارجی تسلیم کند یا توانایی‌های اساسی خود را قربانی یک قرارداد کند. حفظ تولید در کرانه باختری، علی‌رغم یک جایگزین مناسب، یک انتخاب سیاسی است که دولت ممکن است انجام دهد، اما باید هزینه آن را در اختیار داشته باشد، نه اینکه آن را به عنوان یک ضرورت نظامی پنهان کند. دفاع از ارتش اسرائیل.

توافقنامه تحقیقاتی اسرائیل در سال 2021 Horizon Europe، مناطقی را که پس از 5 ژوئن 1967 تحت مدیریت اسرائیل قرار گرفته است، بدون لطمه زدن به موقعیت این رژیم در مورد وضعیت آنها مستثنی می کند. تصمیم اتحادیه اروپا در سال 2011 درباره کفایت داده ها، که پس از بررسی سال 2024 آن حفظ شد، فقط به برخی از غیرنظامیان اجازه می دهد که اطلاعات شخصی بین المللی را به عنوان انتقال اطلاعات بین المللی به رسمیت بشناسند. اورشلیم و بلندی های جولان، جایی که اسرائیل قوانین خود را در آن اعمال کرده است.

تصمیم کفایت مبادلات عملیاتی داده‌های پلیس را مجاز نمی‌داند. یوروپل، آژانس مجری قانون اتحادیه اروپا، در سال 2018 توافقی با اسرائیل دارد که مبادلات استراتژیک و ارتباط، نه انتقال معمول داده‌های شخصی مظنونان یا سوابق تحقیقاتی را مجاز می‌داند. پیش‌نویسی که در سپتامبر 2022 پاراف شد، شامل اطلاعاتی است که در قلمروهای اروپایی تحت پوشش جرایم سازمان‌یافته قرار گرفته است، استفاده از جرایم سازمان‌یافته و سازمان‌دهی شده در اروپا. کنترل اسرائیل در سال 1967، مشروط به استثنا برای تهدیدات قریب الوقوع جانی و تحقیقات جنایی. سرویس حقوقی شورا، مشاوران حقوقی شورای اتحادیه اروپا، مخالفت کرد.

به این استثنائات تحت قوانین اتحادیه اروپا و بین‌المللی، با استناد به اختیارات خود مختاری و پلیسی فلسطینی که تحت اسلو منتقل شده‌اند. اطلاعات اسرائیل از اروپا در برابر تهدیدات غیرمرتبط با اسرائیل یا جوامع یهودی محافظت می‌کند. در سال 2018، یک دیپلمات اسرائیلی تأیید کرد که موساد، سازمان اطلاعات خارجی اسرائیل، به دانمارک کمک کرده است تا طرح ترور یک مخالف ایران را خنثی کند. گزارش‌های اسرائیل همچنین کمک به مقامات فرانسوی، بلژیکی و آلمانی را برای خنثی کردن بمب‌گذاری در تجمع مخالفان ایران در نزدیکی پاریس به این آژانس اعتبار می‌دهند و هشدار آن را در مورد حمله ارتش دانمارک مرتبط می‌دانند.

سلول‌های مذهبی در سال 2019. در نوامبر 2025، بازرسان اتریشی پنج تفنگ دستی و 10 مجله را از انباری در وین کشف و ضبط کردند که گفته می‌شود برای حمله به مؤسسات یهودی و اسرائیلی در نظر گرفته شده بود. ماه بعد، مقامات ایتالیایی یک طرح ادعایی مالی 7 میلیون یورویی حماس را کشف کردند که با همکاری سازمان‌های اطلاعاتی هلندی از طریق سازمان‌های اطلاعاتی هلندی انجام می‌شد. Eurojust، آژانس اتحادیه اروپا که از پیگردهای فرامرزی حمایت می کند. این عملیات ها بر کانال های ملی و مورد خاص تکیه داشتند، نه انتقال معمول داده های اتحادیه اروپا-اسرائیل.

موافقت نامه های یوروجاست به تبادل سیستماتیک اطلاعات پرونده و شواهد و همچنین تعیین دادستان های رابط اجازه می دهد. هشدار می تواند از مرز عبور کند. یک پیگرد قانونی به یک زنجیره قانونی از شواهد نیاز دارد. کمیسیون اروپا مذاکراتی را در سال 2020 به شرط طرد ارضی پیشنهاد داد. شورا در سال 2021 به آنها اجازه داد. تا سپتامبر 2026، اتحادیه اروپا با ارمنستان، بوسنی و هرزگوین، و لبنان موافقتنامه هایی امضا کرده بود، اما نه اسرائیل. کانال های ملی ممکن است در مورد تهدیدات قریب الوقوع کرانه باختری هشدار دهند. توافقنامه یوروپل نمی تواند به طور خودکار استفاده از داده های شخصی منشاء اتحادیه اروپا را در آنجا مجاز کند.

هر گونه رویه اضطراری قانونی باید از قبل مورد توافق قرار گیرد. اتحادیه اروپا و اسرائیل باید توافق‌نامه‌های جداگانه یوروپل و یوروجاست را منعقد کنند، با حمایت یک قانون اسرائیلی که هر گیرنده داده‌های شخصی اروپایی، از جمله آژانس‌های امنیتی و گیرندگان بعدی، را به محدودیت‌های توافق شده سرزمینی، هدف، حفظ و انتقال تحت نظارت مستقل ملزم می‌کند.

استثنائات مستلزم رضایت متقابل و مجوز قبلی در صورت لزوم است. رویه های اضطراری، در صورت قانونی بودن، نیاز به نظارت و حسابرسی مستقل دارند. قانون اسرائیل به تنهایی نمی تواند اعتراضات قانونی اتحادیه اروپا را حل کند. اسرائیل مواضع وضعیت نهایی و اختیارات قانونی خود را در مورد اطلاعاتی که به طور مستقل به دست آورده است حفظ می کند. تمایز کرانه باختری از اسرائیل مستقل، دفاع از حاکمیت اسرائیل است نه محکوم کردن آن. مرزهای امن و مورد مذاکره یک منافع استراتژیک اسرائیل است: آنها صلاحیت قضایی را ایجاد می کنند، مسئولیت های امنیتی را محدود می کنند، و لنگر می اندازند، و شراکتی بادوام از نویسنده است.

خط دولت، یک رویه استراتژیک بین المللی برای امور استراتژیک، روابط دولتی و قدرت عمومی. او پیش از این معاون روابط خارجی در صنایع هوافضای اسرائیل (IAI) و رئیس ستاد رئیس آن بود.