کلام من: تحریم ها و تهمت های نقره ای - نظر
تحریمهای بریتانیا و فیلم جدیدی که اسرائیل را هدف قرار میدهد، نشاندهنده کارزار گستردهتری برای خاموش کردن صدای اسرائیل در عین نادیده گرفتن تهدیدهای پیش روی دولت یهود است.
من به آن به عنوان یک انفجار از گذشته فکر می کنم. پیش از یوم کیپور، که یکشنبه شب آغاز می شود، به یاد دوره قیمومیت بریتانیا افتادم، زمانی که مقامات از ترس اعتراضات اعراب، به صدا درآوردن شوفار در دیوار غربی در اورشلیم را ممنوع کردند. ناجوانمردی بریتانیا با شجاعت یهودیان مواجه شد و هر سال یک بوق قوچ به مکان مقدس قاچاق میشد و صدای انفجار سنتی شوفار در پایان نماز نیلا به صدا درآمد، اگرچه معمولا منجر به دستگیری فردی میشد که آنقدر شجاع بود که آن را منفجر کند.
کنترل در طول جنگ استقلال در سال 1948. اما در جنگ شش روزه 1967، آزاد شد و اورشلیم دوباره متحد شد. باید توجه داشت که هر دو جنگ، تلاشهای جهان عرب برای از بین بردن دولت یهود و پیش از «شهرکسازی» بود. این حضور یهودیان در هر نقطه "میان رودخانه و دریا" بود که جهان عرب به آن اعتراض کرد.
بسیاری از شهرکهای امروزی در واقع جوامعی هستند که یهودیان تا زمانی که به دلیل جنگ یا قتلعام مجبور به ترک آنها شدند، از جمله الخلیل، شهر قدیمی اورشلیم و بلوک اتزیون، در آن زندگی میکردند. هفته گذشته، وزیر خارجه بریتانیا، اد میلیبند، تحریمهای آتی را بر محصولات «شهرکها» از جمله یهودیه و سامره (کرانه باختری) و اورشلیم اعلام کرد. میلیبند بیشتر از یهودی بودن خود ساخت.
تشخیص نوع آن آسان است: این "پسر شریر" از عید فصح هاگادا است، کسی که خود را از عضویت در جامعه ای که خروج از مصر را جشن می گیرند حذف می کند. گروهی از "احمق های مفید"، فرانسه، کانادا، دانمارک، فنلاند، ایسلند، پرتغال، ایرلند، اسپا، نروژ، لهستان، لهستان، اسپا، نروژ، به حرکت بریتانیایی ها پیوستند. باید دید از نظر عملی چه معنایی دارد، اما بدیهی است که قرار نبود به نفع اسرائیل باشد. زمان بندی به ویژه قابل توجه بود.
در آستانه انتخابات اسرائیل در ماه آینده، بریتانیا، در زمان نخست وزیری اندی برنهام، میتوانست منتظر بماند تا ببیند چه کسی دولت جدید را رهبری میکند و قبل از اقدام علیه دولت فعلی. تحریمها ممکن است حق اسرائیل را تقویت کند. ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.
میلی بند ممکن است ناخواسته راست اسرائیل را تقویت کرده باشد. اقداماتی از این دست مطمئنا صلح را به هم نزدیکتر نمی کند - برعکس، تروریسم فلسطینی را تشویق می کند و می تواند برای فلسطینیان شاغل در کارخانه ها و محل های کاری تحریم شده، جایی که آنها در کنار یهودیان کار می کنند، ویرانگر باشد. قاب بندی این حرکت به عنوان یک واکنش ضروری خشونت آمیز به "مقررات" است.
تحریم مشابه ترکیه (قبرس شمالی) یا چین (تبت را در دست دارد و به تایوان نگاه می کند) کجاست؟ یا هر یک از کشورهای دیگر که درگیر اختلافات ارضی هستند؟ اقدام علیه سایر کشورهایی که در آنها اعمال خشونت آمیز محلی انجام می شود کجاست؟ آیا دولت اسرائیل باید در برابر هر حادثه ناخوشایند خشونت ضد مهاجران که در سراسر جهان رخ می دهد، عمل کند، چه رسد به اقدامات یهودی ستیزی؟ این یک تحریم واقعی اسرائیل، دولت یهودی است.
این همچنین تلاشی برای تغییر توجه به دور از خشونت واقعی است - تهاجم در 7 اکتبر 2023 و حملات موشکی بعدی از هفت جبهه. برای دولت بریتانیا راحتتر است که به سیاست استاندارد خود در تحریم اسرائیل متوسل شود تا اینکه اقدامی واقعی و معنادار علیه ایران و محور شیطانیاش انجام دهد، که همچنان در سراسر کشورهای خلیج موشک پرتاب میکند و در عین حال اصلاحطلبان را در داخل سرکوب میکند.
بیش از نیم میلیون یهودی در یهودیه و سامره زندگی می کنند و بیش از 300000 نفر در «اورشلیم شرقی» زندگی می کنند. آیا آنها باید به نام صلح پاکسازی قومی شوند؟ اگر فلسطینی ها نمی توانند زندگی با یهودیان را در میان خود تحمل کنند، چگونه یک کشور صلح آمیز در کنار آنها وجود خواهد داشت؟ در تهاجم و جنایت بزرگ به رهبری حماس در 7 اکتبر 2023، 1200 نفر به قتل رسیدند، 251 نفر ربوده شدند و هزاران نفر زخمی شدند. این 18 سال پس از خروج کل جامعه یهودی از غزه رخ داد.
تروریستهایی که با افتخار از خود فیلمبرداری میکردند که در حال تجاوز، قتل، و سرکشی در جوامع شبانی و شهرهای کوچک در جنوب اسرائیل بودند، از قربانیان خود به عنوان "شهرک نشین" یاد میکردند. این درس 7 اکتبر است - تروریست ها به دلیل حضور اسرائیل در غزه حمله نکردند، بلکه به این دلیل که عدم حضور اسرائیل آنها را جسارت و توانمند ساخت. در حالی که جانشینی دولت های کارگر بریتانیا مجموعه ای از تحریم ها را علیه اسرائیل اعلام کرده اند، فلسطینی ها به معنای واقعی کلمه اجازه دارند از قتل رهایی یابند.
y در واقع به تروریستهای زندانی و خانوادههایشان برای کشتن یهودیان پاداش میدهد. یکی از میمهای رسانههای اجتماعی نشان میدهد که برنهام با نخستوزیر بنیامین نتانیاهو تماس میگیرد تا توضیح دهد: "ما هنوز به سیستمهای دفاعی، داروهای نجات دهنده زندگی، کمکهای ناوبری، اشتراکگذاری اطلاعات، پیشرفتهای آبیاری و فناوری ارتباطات نیاز داریم. این یک موضوع خنده دار بود، شوخی در مورد بریتانیا بود. از میان پاسخ های مختلف اسرائیل که در حال بررسی بود، مناسب ترین آنها مدت ها بود که به تعویق افتاده بود: بستن کنسولگری بریتانیا در اورشلیم.
عجیب است که کنسولگری فقط به فلسطینی ها خدمت می کرد (آپارتاید، هر کسی؟) در حالی که یهودیان اسرائیلی از سفارت در تل آویو استفاده می کردند. حتی پس از اینکه بریتانیا در سپتامبر گذشته اعلام کرد «کشور فلسطین» (مرزها نامشخص است)، دفاتر کنسولی را در رام الله برای خدمت به آن ایجاد نکرد. در واقع، کنسولگری در اورشلیم به عنوان سفارت آن در تشکیلات خودگردان فلسطین عمل می کرد.
حتی مضحک تر، بریتانیا و سایر کشورهایی که از آنروا حمایت مالی می کنند، ظاهرا می گویند که فلسطینی ها در کشور خود پناهنده هستند. این امکان وجود دارد که اعلامیه تحریم ها عمدتا نمادین باشد. سوال این است که نماد چیست؟ پاسخ، افول بریتانیا به جای پایان اسرائیل است. من ممکن است فیلم NAZA را تحریم کنم، فیلمی که در جشنواره فیلم ونیز در آخر هفته گذشته با تشویق ایستاده تقریبا 25 دقیقهای رکوردشکنی کرد و جایزه ویژه هیئت داوران را برد.
چه کسی نزدیک به نیم ساعت برای یک فیلم کف میایستد؟ کسی که کاملا درگیر این موضوع است - یا کسی که آنقدر ترسیده است که بعد از چند دقیقه اول تشویق، علنا بگوید "دیگر بس است". (استالین درود می فرستد.) این عنوان که توسط گاردین تهیه شده است، مخفف عبری «خسارت جانبی»، «nezek agavi» است، اما نیازی به توضیح نیست که چرا فیلمسازان یووال آبراهام و راشل زوور ترجیح دادند به جای واژه انگلیسی Damagtimol't targeted'CDEe (CDEetimol't targeted) واژه عبری را حفظ کنند. کشتار؛ در مورد
ترور شخصیت اسرائیل و ارتش اسرائیل. اسرائیلی ها و یهودیان با افتراهای خونی، از جمله فیلم هایی که ادعا می شود مستندهای عینی هستند، بیگانه نیستند. فیلم «جنین، جنین» ساخته محمد باکری، فیلمساز عرب اسرائیلی به ذهن متبادر می شود. اتفاقا، فرهنگ سینمایی که زمانی در غزه شکوفا شده بود، زمانی پایان یافت که اسرائیل از آن خارج شد و حماس کنترل آن را به دست گرفت. همانطور که خبرنگاران KAN 11 اشاره کردند، تمرکز بر "خسارت جانبی" برای تقویت ادعاهای نسل کشی و کشتار عمدی جمعی، طنز خاصی وجود دارد.
اما آبراهام و زور باید متوجه شده باشند که یک فرمول برنده داشتند - حمله به اسرائیل بدون زمینه - پس از فیلم آنها سرزمین دیگری که با دو کارگردان فلسطینی ساخته شد، سال گذشته جایزه اسکار را برد. مصاحبه شوندگان نازا در پشت حفاظت از ناشناس ماندن پنهان شدند و هیچ راهی برای بررسی ادعاهایشان، مواضع واقعی و سطح دانش آنها وجود ندارد - تصویری که می توان برای فیلم های خارجی دستگیر کرد. به هر حال، برای خدمت در ارتش اسرائیل.
فیلمسازان اسرائیلی منتقد دولت، از جمله ناداو لاپید، سازنده زانوی عهد، در نهایت از تحریمهایی رنج میبرند که خودشان به ترویج آن کمک کردهاند. ایال ضمیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل از نازا خواسته است تا در صورت نیاز به هرگونه ادعای تایید شده، اقدامات لازم را انجام دهد. ارتش اسرائیل همچنین در حال بررسی این موضوع به عنوان یک نشت اطلاعاتی احتمالی است، جایی که ممکن است شیوه های عملیات فاش شده باشد. هیچ نظامی دیگری چنین تلاشی برای تخلیه غیرنظامیان قبل از عملیات انجام نمی دهد.
استراتژی حماس این است که در میان غیرنظامیان و در تونلهای زیر خانهها، مدارس، بیمارستانها و مساجد عمل کند و در نتیجه مردم محلی را به خطر بیندازد. این نسل کشی بود - علیه یهودیان. مبارزه با تروریسم هرگز آسان نیست، اما زمانی که تروریست ها با تشویق بین المللی تشویق می شوند، سخت تر می شود.
متن اصلی (انگلیسی)
My Word: Sanctions and silver screen slanders - opinion
British sanctions and a new film targeting Israel reflect a broader campaign to silence Israeli voices while ignoring the threats facing the Jewish state.