کمتر از نیمی از آمریکایی ها انتظار دارند میان دوره ای آزاد و منصفانه برگزار شود

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Andrew Zinin

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

بر اساس یک نظرسنجی ملی جدید از دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو، آمریکایی ها با ابهام گسترده در مورد صحت آرا به سمت انتخابات میان دوره ای 2026 می روند.

در پاسخ به این سوال که آیا انتظار دارند انتخابات نوامبر 2026 آزاد و منصفانه باشد، فقط 49 درصد از رای دهندگان پاسخ مثبت دادند. تقریبا یک چهارم، 23 درصد پاسخ منفی دادند، در حالی که 28 درصد دیگر گفتند که نمی دانند.

نظرسنجی از 5016 بزرگسال آمریکایی، که از 1 تا 9 سپتامبر انجام شد، توسط مرکز انتخابات شفاف و مورد اعتماد UC San Diego رهبری شد. نتایج برخی از زمینه‌های توافق گسترده را در میان خطوط حزبی در مورد آنچه که باعث نگرانی رای‌دهندگان می‌شود، در کنار اختلافات شدید بر روی دیگران نشان می‌دهد.

محققان این مرکز در سال‌های اخیر اعتماد آمریکایی‌ها به انتخابات را ردیابی کرده‌اند و آخرین نظرسنجی نشان می‌دهد که اعتماد به صحت شمارش آرای ملی از زمان انتخابات ریاست‌جمهوری 2024 به شدت کاهش یافته است.

بلافاصله پس از انتخابات، 77 درصد از آمریکایی‌ها گفتند مطمئن هستند که آرای سراسری طبق برنامه شمارش شده است. این میزان تا ژانویه 2026 به 60 درصد کاهش یافت و اکنون به 55 درصد کاهش یافته است. این کاهش در سراسر خطوط حزبی رخ داده است، اما در ماه‌های اخیر در میان مستقل‌ها مشهود بوده است.

اعتماد آنها 8 واحد درصد کاهش یافت، از 57 درصد در ژانویه به 49 درصد در سپتامبر. در همین دوره، اعتماد دموکرات ها از 64 درصد به 63 درصد و در میان جمهوری خواهان از 65 درصد به 58 درصد کاهش یافته است. نظرسنجی ژانویه کاهش اولیه را در هر سه گروه حزبی ثبت کرد.

به نظر می‌رسد که این دیدگاه‌ها کاملا ثابت هستند: 89٪ از پاسخ‌دهندگان گفتند که حداقل تا حدی نسبت به سطح اعتماد خود مطمئن هستند.

تاد کوسر، مدیر مرکز و استاد دپارتمان علوم سیاسی دانشکده علوم اجتماعی کالیفرنیا سن دیگو، گفت: «آنچه که برجسته است این است که اعتماد تنها در یک حزب کاهش نمی‌یابد - ما شاهد کاهش اعتماد در میان دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان و مستقل‌ها هستیم. دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان و مستقل‌ها همگی ابراز تردید می‌کنند، اگرچه آنچه باعث این تردیدها می‌شود می‌تواند بسیار متفاوت باشد.»

یکی از مسائلی که از خطوط حزبی عبور می کند، تأثیر بالقوه هوش مصنوعی است.

بیش از سه چهارم آمریکایی ها - 76٪ - گفتند که نگران هستند که دیپ فیک های صوتی یا تصویری گمراه کننده ایجاد شده با استفاده از هوش مصنوعی بر انتخابات میان دوره ای 2026 تأثیر بگذارد.

هنگامی که از آنها پرسیده شد که آیا هوش مصنوعی در دوره میانی بیشتر مفید خواهد بود یا بیشتر مضر است، پاسخ دهندگان در هر گروه حزبی احتمال بیشتری داشتند که آن را مضر بدانند. جمهوری خواهان با نسبت 2.6 به 1 "بیشتر مضر" را به "بیشتر مفید" انتخاب کردند، دموکرات ها با 3.4 به 1 و مستقل ها 4.1 به 1 را انتخاب کردند.

اکثریت آمریکایی‌ها نیز مخالف شرط‌بندی مقامات انتخاباتی بر روی انتخابات از طریق بازارهای پیش‌بینی هستند: 71 درصد از آمریکایی‌ها موافق ممنوعیت مقامات انتخاباتی از انجام این شرط‌بندی‌ها هستند. حتی در میان کسانی که از طریق خود پلی مارکت و کالشی روی انتخابات شرط بندی می کردند، حمایت گسترده ای از ممنوعیت وجود داشت.

آمریکایی ها همچنین نگرانی های خود را در مورد سایر تهدیدات احتمالی برای سلامت انتخابات ابراز کردند. چهل و چهار درصد از نحوه ترسیم خطوط منطقه ای کنگره به عنوان منبع بی اعتمادی یاد کردند. 41 درصد دیگر نسبت به محافظت از انتخابات ایالات متحده در برابر مداخله خارجی ابراز نگرانی کردند و 39 درصد نیز در مورد اینکه آیا فناوری رأی گیری در برابر حملات سایبری محافظت می شود یا خیر ابراز نگرانی کردند.

لورن پراتر، دانشیار دانشکده سیاست و استراتژی جهانی دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو و یکی از مدیران CTTE، می‌گوید: «آمریکایی‌ها در حال حرکت در یک محیط اطلاعاتی هستند که در آن تشخیص اینکه چه چیزی معتبر است و به چه کسی اعتماد کنیم، می‌تواند به طور فزاینده‌ای دشوار باشد.

«یافته‌های ما نشان‌دهنده نگرانی گسترده‌ای در مورد اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی و مداخله خارجی است، حتی در میان رأی‌دهندگانی که ممکن است در مورد سایر جنبه‌های نحوه برگزاری انتخابات به شدت مخالف باشند.»

سایر مسائل انتخاباتی اختلافات حزبی بسیار عمیق تری را نشان می دهد.

در میان دموکرات ها، 19 درصد نسبت به شمارش دقیق آرای ارسالی از طریق پست ابراز بی اعتمادی کردند، در حالی که این رقم در میان دموکرات ها 35 درصد و جمهوری خواهان 53 درصد بود.

وقتی از پاسخ دهندگان در مورد اقدامات احتمالی فدرال برای محدود کردن رای گیری پستی در ایالت هایشان سوال شد، این شکاف حتی بیشتر شد.

در این نظرسنجی همچنین از آمریکایی ها در مورد حضور بالقوه افسران مهاجرت فدرال در محل های رای گیری پرسیده شد. حداقل یک سوم از پاسخ دهندگان در هر گروه حزبی گفتند که معتقدند به احتمال زیاد افسران مهاجرت فدرال در محل های رای گیری در منطقه آنها حضور خواهند داشت.

اما تأثیر حضور بالقوه آنها بر اعتماد به انتخابات بر اساس وابستگی سیاسی به شدت متفاوت است.

در میان دموکرات‌ها، 60 درصد گفتند که حضور افسران مهاجرت فدرال باعث می‌شود آنها کمتر مطمئن شوند که آرای شهرستان یا شهرشان به عنوان رأی‌دهندگان شمارش می‌شود، در حالی که 7 درصد گفتند که این امر باعث افزایش اعتماد آنها می‌شود. در بین استقلالی ها 37 درصد اعلام کردند که اعتمادشان کاهش می یابد و 19 درصد اعلام کردند که اعتمادشان افزایش خواهد یافت. در ژانویه، این ارقام به ترتیب 32 درصد و 19 درصد بود.

جمهوریخواهان در جهت مخالف واکنش نشان دادند. در آخرین نظرسنجی، 46٪ گفتند که حضور افسران مهاجرت فدرال باعث افزایش اعتماد آنها به شمارش آرا به عنوان مورد نظر می شود، در حالی که 9٪ گفتند که این باعث کاهش اعتماد آنها می شود.

در مجموع، نتایج یک موضوع اصلی در نظرسنجی را نشان می‌دهد: آمریکایی‌ها در سراسر طیف سیاسی نگرانی‌های مشترکی در مورد انتخابات دارند در حالی که اساسا درباره منابع این نگرانی‌ها اختلاف نظر دارند.

تاد کوسر و همکاران. کمتر از نیمی از آمریکایی ها انتظار انتخابات میان دوره ای آزاد و منصفانه دارند، choices.ucsd.edu/_files/surv … ctions-Sept-2026.pdf

ارائه شده توسط دانشگاه کالیفرنیا - سن دیگو

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →