پرش به محتوای اصلی

کمدین های هوش مصنوعی در اینستاگرام جوک می دزدند تا اشتراک های OnlyFans را بفروشند

گیزمودو۱۴۰۵ مهر ۱۴, سه‌شنبه، ساعت ۱۷:۴۵حدود 6 دقیقه مطالعه

یکی از شرکای a16z گفت که "به یک هک بازاریابی نابغه OnlyFans برخورد کرده است." کمیک ها می گویند جوک ها دزدیده شده اند.

مدل‌های OnlyFans و Fanvue، که بسیاری یا همه آنها ممکن است هوش مصنوعی باشند، ظاهرا راهی ارزان برای بازاریابی خدمات اشتراک خود شده‌اند. آن‌ها یک مجموعه کمیک کار می‌گیرند، آن را از طریق یک مدل هوش مصنوعی اجرا می‌کنند و در ویدیوی جدیدی که در حساب‌های اینستاگرام خود پست می‌کنند، بدن متفاوتی را روی صحنه می‌گذارند. کمدین هایی که ذره های خودشان را می شناسند از این بابت عصبانی هستند. اما جاستین مور، شریک تیم هوش مصنوعی مصرف‌کننده Andreessen Horowitz، یکی از حساب‌ها را دید و این راه‌اندازی را «یک هک بازاریابی نابغه OnlyFans» نامید.

فکر می کنم به یک هک بازاریابی نابغه OnlyFans برخوردم.

این کمدین هوش مصنوعی ("تیفانی اسلون") از 3 هفته پیش شروع به ارسال پست کرد و در حال افزایش است - 360 هزار دنبال کننده و میلیون ها بازدید.

بیوگرافی او به آنچه که به نظر می‌رسد نمایه یک زن واقعی باشد پیوند می‌دهد. با استفاده از شخصیت هوش مصنوعی او برای بازاریابی. pic.twitter.com/jrD7cEejtm

— جاستین مور (@venturetwins) 4 اکتبر 2026

حساب کاربری که او در مورد آن صحبت می کرد Tiffany Sloane است که در اینستاگرام با عنوان @tiffany.bbyx پست شده است. اولین پست در حساب کاربری از 11 سپتامبر است. مور گفت که میلیون ها بازدیدکننده داشته است و این حساب تا 5 اکتبر حدود 375000 دنبال کننده و 124 پست داشته است. این کلیپ ها شبیه محتوای کوتاه و زنده است که معمولا در پلتفرم دیده می شود و حتی دارای واترمارک با دسته اینستاگرام است.

صفحه OnlyFans که با این حساب گره خورده است به جای اینکه در بیو اصلی که به دارنده حساب به عنوان یک بازیگر اشاره می کند، از نکات برجسته اینستاگرام پیوند داده شود. هیچ چیز در بیو اینستاگرام نمی گوید که این مجموعه ها توسط هوش مصنوعی ساخته شده اند یا از کمدین های واقعی گرفته شده اند.

قوانین خود OnlyFans می گوید که محتوای هوش مصنوعی باید متعلق به یک سازنده تأیید شده باشد، باید به وضوح آن سازنده را نشان دهد و باید به عنوان AI قابل شناسایی باشد، با هشتگ #ai به عنوان راه آسان برای انجام آن. یک مجری کاملا مصنوعی خارج از آن مجموعه قوانین زندگی می کند.

هفته گذشته، رزی توماس، گزارشگر Straight Arrow در مورد حساب‌های اینستاگرامی نوشت که جوک‌های دوستیابی زنان را با هنرمندانی که توسط هوش مصنوعی ساخته شده بودند، بازسازی می‌کردند. اولیویا کارتر که بیت مربی شخصی او نیز در نتفلیکس و The Tonight Show حضور داشته است، به توماس گفت که مدام کپی های افزوده شده بیت خود را برایش ارسال می کند. کارتر گفت که در ابتدا قادر به مشاهده محتوای دزدیده شده خود نبود زیرا حساب ربات مرتبط او را مسدود کرده بود.

توماس همچنین یک شوخی دانیل دی لوئیس از سارا پوردوم را با همان حساب ربات تطبیق داد. یکی از این اکانت ها حدود 180000 دنبال کننده داشت و یک بیوگرافی به Fanvue، یک سایت اشتراکی که به سازندگان هوش مصنوعی فاش شده اجازه می دهد، رفت. توماس همچنین اکانت دومی را توصیف کرد، نه به نام، که پیوند داستان آن به صفحه OnlyFans با بیوگرافی "19، و بله، بدن واقعی است" رفت. آن صفحه همان صفحه ای است که از نکات برجسته تیفانی اسلون پیوند داده شده است.

استفاده از یک شخصیت هوش مصنوعی در رسانه های اجتماعی برای فروش اشتراک، مفهوم کاملا جدیدی نیست. سال گذشته، حساب‌هایی که حول تصاویر هوش مصنوعی زنان ساخته شده بودند، از جمله فیلترهایی که باعث می‌شد سوژه‌ها مبتلا به سندرم داون به نظر برسند، بینندگان را به سمت صفحات پولی سوق داد. استفاده از جوک های دزدیده شده فقط یک پیشرفت بیشتر از همین نوع استراتژی است.

قابل ذکر است که مور این حساب کاربری را کلاهبرداری توصیف نکرده است. در عوض، او تاکتیک رشد را تحسین کرد. پس از پاسخی که در زیر پست او ضمیمه یک زن ساخته شده با پیراهن صورتی گره‌دار و یک کمیک کار با دکمه‌های ماهی قزل آلا بود، او نوشت که «حداقل برخی از اینها ساخته‌های هوش مصنوعی ویدیو به ویدیو هستند».

میشل د کریپتاداموس، نویسنده The Cryptocalypse Chronicles در Substack، این سوال را مطرح کرد که آیا برای مور منطقی است که استفاده از هوش مصنوعی را برای بازاریابی اشتراکی با محتوای دیگران ترویج کند یا خیر. او می‌نویسد: «من نمی‌توانم تنها کسی باشم که فکر می‌کنم این که VC‌های a16z در اینجا هستند و توضیح می‌دهند که اولین و بهترین مورد استفاده از هوش مصنوعی فریب دادن مردم با اینفلوئنسرهای جعلی است، ناراحت‌کننده است.

من نمی توانم تنها کسی باشم که فکر می کنم عصبانیت است که VC های a16z اینجا هستند و توضیح می دهند که اولین و بهترین مورد استفاده از هوش مصنوعی فریب دادن مردم با اینفلوئنسرهای جعلی است #slugsofA16z https://t.co/2pq9f3IVc0

— ⚯ Michel de Cryptadamus ⚯ (@Cryptadamist) 5 اکتبر 2026

البته، صنعت هوش مصنوعی عمدتا بر روی محتوایی ساخته شده است که متعلق به خود شرکت‌های هوش مصنوعی یا تولید نشده است. در یک یادداشت داخلی ژانویه 2023 که اخیرا در پرونده حق چاپ نیویورک تایمز علیه مایکروسافت و OpenAI منتشر شد، برنت هچت، مدیر علوم کاربردی مایکروسافت، طبق یک گزارش قانونی که ماه گذشته فاش شد، آموزش در مورد مواد خراشیده شده را "یک سرقت حیرت انگیز با ابعاد بی سابقه" و "بزرگترین سرقت نیروی کار در تاریخ بشر" خواند. این حساب‌های کمدین هوش مصنوعی نسخه‌ای کوچک و خام از یک مفهوم مشابه است.

کارتر به توماس گفت که دزدی به خودی خود حتی بخشی که او را بیشتر آزار می دهد نبود. در عوض، جنبه نگران‌کننده‌تر وضعیت این است که در مورد نحوه عملکرد الگوریتم اینستاگرام و به طور کلی‌تر چه پاداشی می‌دهد.

کارتر می‌گوید: «فکر می‌کنم اینستاگرام فشاری وارد کرده است که کمدین‌ها اکنون اینفلوئنسر هستند و اینفلوئنسرها به شکل خاصی به نظر می‌رسند. «اگر چیزی باشد، مثل این است که ربات‌های هوش مصنوعی به نوعی تأیید می‌کنند که این چیزی است که الگوریتم پاداش می‌دهد.»

کارتر افزود: برای کمدی به طور کلی، ما در حال ایجاد دنیایی هستیم که مردم انتظار دارند کمیک ها مانند بدن زنان تولید شده توسط هوش مصنوعی باشند. "مثل اینکه واقعا عجیب و غریب و نوعی دیستوپیایی است."

کارتر همچنین گفت که دیگر جوک های جدیدی را در شبکه های اجتماعی منتشر نمی کند و افزود که از نظر او، پست کردن آنلاین چیزی است که کمدین ها برای مدت طولانی از آن متنفر بودند.

جورج برت اولسون کمدین در Threads نوشت که "هوش مصنوعی شوخی و لباس مرا دزدید." این پست شامل مقایسه ای کنار هم از عکس های فوری از ویدیوی خودش و یک ویدیوی ارسال شده توسط تیفانی اسلون بود که در آن هر دو لباس های مشابه پوشیده اند و ژست های مشابهی را انجام می دهند.

به گفته اولسون، اینستاگرام هیچ کاری برای کنترل این نوع فعالیت ها انجام نمی دهد. اولسون گفت: "چیزی که برای من دیوانه کننده است این است که نمی توانی این را گزارش کنی. تعدادی از مردم تلاش کردند." "این حساب دارای 300 هزار دنبال کننده است، تعداد آنها، و فقط جوک های دزدی کامل از کمیک ها ارسال می شود. بیشتر از این، ترسناک است که یا ربات ها نظر می دهند، افرادی که تفاوت را نمی دانند یا فقط اهمیتی نمی دهند. همچنین آنها خط من را خراب کردند."

کلیپ‌هایی که اولسون و کارتر به آن‌ها توجه می‌کنند بعد از این واقعیت ویرایش می‌شوند، اما نسخه بعدی این نوع ابزار هوش مصنوعی تغییر چهره را به صورت زنده انجام می‌دهد. هفته گذشته، آزمایشگاه تحقیقاتی هوش مصنوعی Tavus، گریفین را معرفی کرد که آن را اولین مدل تعامل انسانی می‌نامد، سیستمی که تماشا می‌کند، گوش می‌دهد و یک چهره و یک صدا را در یک حلقه تولید می‌کند. در مطالعه‌ای که خود شرکت انجام داد، 26 نفر از 54 نفر در یک تماس ویدیویی یک دقیقه‌ای فکر کردند که شخصیت Griffin-Lite یک شخص واقعی است، یا 48٪ در مقابل کمتر از 3٪ برای سیستم‌های قبلی.

این شرکت گفته است که Griffin-Lite یک پیش‌نمایش تحقیقاتی است که تا زمانی که روی ایمنی و افشای آن کار می‌کند، متوقف شده است.

IRL این شرکت توسط OnlyFans یا برخی دیگر از شرکت های پورنو بلافاصله خریداری می شود https://t.co/cEwsia7bSf

Saagar Enjeti، مجری Breaking Points، پست راه اندازی را توییت کرد و نوشت: "IRL این شرکت بلافاصله توسط OnlyFans یا برخی دیگر از شرکت های پورنو خریداری خواهد شد." مورد «تیفانی اسلون» و دیگر حساب‌های ربات هوش مصنوعی متمرکز بر فروش سکس نشان می‌دهد که پیش‌بینی انجتی به راحتی می‌تواند به درستی انجام شود.

خواندن متن کامل در گیزمودوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

AI Comedians Are Stealing Jokes on Instagram to Sell OnlyFans Subscriptions

An a16z partner said she "stumbled on a genius OnlyFans marketing hack." Comics say the jokes were stolen.

همه‌ی اخبار فناوری