کمپین های سیاسی 137 میلیون دلار روی تبلیغات ساخته شده توسط هوش مصنوعی پیش از یک میان دوره ای مهم سرمایه گذاری کرده اند - پس از اینکه تقریبا هیچ هزینه ای در دوره انتخابات گذشته نداشتند.

درست دو سال پیش، پیش از انتخابات ریاست جمهوری 2024، استفاده از هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی تقریبا غیرقابل شنیده بود. امروز، این یک ردیف بودجه نه رقمی است.

گزارش جدیدی از گروه تحقیقاتی پروژه رسانه ای Wesleyan مستقر در دانشگاه Wesleyan نشان می دهد که بیش از 137 میلیون دلار برای 220 ویدیوی تبلیغاتی که حداقل بخشی از آن با هوش مصنوعی تا 11 اکتبر قبل از انتخابات میان دوره ای 2026 ساخته شده است، هزینه شده است. در مقایسه، این گروه کمتر از 50000 دلار برای تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی در کمپین های 2024 هزینه کرده است.

تراویس ریدوت، یکی از مدیران پروژه رسانه ای Wesleyan و استاد علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی واشنگتن، به فورچون گفت: «این رقم بسیار بزرگی است، به ویژه وقتی در نظر بگیرید که ما در دوره انتخابات گذشته از حدود صفر در تبلیغات هوش مصنوعی رفتیم. "این چیزی است که واقعا قابل توجه است."

حجم سرمایه ای که برای تبلیغات هوش مصنوعی سرازیر می شود نه تنها گواه این است که این چرخه انتخاباتی چقدر تاثیرگذار است، بلکه همچنین نشان می دهد که هوش مصنوعی چقدر در تولید محتوا فراگیر شده است. استفاده از هوش مصنوعی می تواند از جایگزینی برای فیلم های استوک مانند دست دادن تا شباهت یک نامزد باشد. اما استفاده گسترده از هوش مصنوعی بدون محدودیت یا مقررات زیاد باعث نگرانی نامزدها و محققان در مورد انتشار اطلاعات نادرست از تبلیغات شده است.

در این گزارش آمده است که بیش از 70 درصد از ویدیوهای کمپین هوش مصنوعی حاوی سلب مسئولیت یا افشایی نبودند که توسط هوش مصنوعی تولید شده یا حاوی آن هستند.

تبلیغات هوش مصنوعی خط مقدم برخی از بحث برانگیزترین و پرهزینه ترین کمپین های ایالات متحده از جمله رقابت سنای تگزاس بین جیمز تالاریکو دموکرات و کن پکستون جمهوری خواه بوده است. یکی از تبلیغات کمپین Paxton یک Talarico تولید شده توسط هوش مصنوعی را به تصویر می‌کشد که در کتاب مقدس با مداد رنگی می‌نویسد و یک مونولوگ ساختگی درباره خدا و جنسیت ارائه می‌دهد. تالاریکو در پاسخ گفت که سعی کرده است دیپ فیک های هوش مصنوعی را از طریق قانون ممنوع کند «زیرا آنها گمراه کننده هستند».

تالاریکو گفت: «آنها در مورد نامزدی در این رقابت دروغ می گویند.

از آنجایی که فناوری جدید پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حیاتی در مسیر مبارزات انتخاباتی نفوذ می‌کند، Ridout هشدار داد که پیامدهای تبلیغات هوش مصنوعی فراتر از انتخابات فردی است و این پتانسیل را دارد که روان‌شناسی انتخابات را به طور گسترده‌تری شکل دهد. Ridout گفت که کاندیداها ممکن است زمان بیشتری را صرف مبارزه با اطلاعات نادرست بکنند تا اینکه پلتفرم خود را به اشتراک بگذارند. علیرغم اینکه رای دهندگان این تبلیغات را به عنوان هوش مصنوعی می شناسند، ممکن است همچنان تحت تأثیر اطلاعات نادرست آنها باشند. دیگران ممکن است نسبت به اعتبار نامزدها شک کنند

ریدوت گفت: "برای رای دهندگان، این وسوسه وجود دارد که بگویند، "من دیگر نمی دانم چه چیزی را باور کنم، و بنابراین چیزی را باور نمی کنم." "این رای گیری بر اساس حقایق را بسیار دشوار می کند."

تغییر برداشت رأی دهندگان از هوش مصنوعی

بر اساس این گزارش، جمهوری خواهان محرک اصلی تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند: کمپین های جمهوری خواه یا کمیته های اقدام سیاسی 81 درصد از تبلیغات و 88 درصد از هزینه ها را تشکیل می دهند.

Ridout این را به دیدگاه مطلوب‌تر طرف از فناوری نسبت می‌دهد. او گفت که علیرغم وجود قابلیت‌های ویدئویی هوش مصنوعی برای چند سال، کمپین‌های سیاسی به دلیل احتیاط فراوان در مورد اخلاق مبارزات انتخاباتی و نحوه درک تاکتیک‌های مبارزات انتخاباتی توسط پایگاه‌های احزاب مربوطه، به کندی از فناوری‌های جدید استفاده می‌کنند. Ridout توضیح داد که از آنجایی که رهبران جمهوری خواه مانند رئیس جمهور دونالد ترامپ به صراحت در مورد حمایت خود از ایجاد زیرساخت های هوش مصنوعی صحبت کرده اند، رای دهندگان جمهوری خواه به احتمال زیاد به تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی پاسخ خنثی یا مثبت می دهند.

اما نگرش نسبت به هوش مصنوعی، حتی در میان جمهوری خواهان، در حال تغییر است و این پتانسیل را دارد که نگرش ها را در مورد تبلیغات کمپین هوش مصنوعی به طور گسترده تر تغییر دهد. یک نظرسنجی گالوپ نشان داد که 70 درصد از آمریکایی ها با ساخت مرکز داده در منطقه خود مخالف هستند، از جمله مخالفت 75 درصد از دموکرات ها و 63 درصد از جمهوری خواهان. به گفته معترضان، در یکی از جوامع روستایی در پنسیلوانیا، اعتراضات مراکز داده یک موضوع غیرحزبی بود.

یکی از معترضان در شهر Sugarloaf در پنسیلوانیا به فورچون گفت: «این نشاط‌آور است، به این معنا که شما با افرادی ملاقات می‌کنید که ممکن است در بسیاری از چیزها همفکر نباشند، اما برای بسیاری از افراد مانند این احساس می‌کنید که یک هدف عادلانه است». شاید بتوانیم در مورد نکات ظریف سیاسی اختلاف نظر داشته باشیم، اما می‌توانیم این رفاقت واقعی را در میان همه چیز پیدا کنیم.»

تکثیر هوش مصنوعی برای برخی از نامزدها منفی نیست. Ridout استدلال می‌کند که تبلیغات هوش مصنوعی نیاز به فیلم‌برداری B-roll یا فیلم‌برداری در محل را از بین می‌برد، و برای کاندیداهایی که بودجه کمتری دارند می‌توانند ویدیوهای کمپین را منتشر کنند و در معرض دید قرار بگیرند که در غیر این صورت نمی‌توانستند، راحت‌تر شود.

برخی از تبلیغات منطق روشن یا نگرش های رأی دهندگان در مورد هوش مصنوعی را به چالش می کشند، که نشانه ای از ادغام این فناوری در تبلیغات است که هنوز در مراحل اولیه است. Ridout یک آگهی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی از نامزد جمهوریخواه پنسیلوانیا برای فرمانداری استیسی گاریتی را به یاد آورد که جاش شاپیرو فرماندار دموکرات را با افتخار از حمایت خود از مراکز داده هوش مصنوعی حمایت می کند - یک پارادوکس آشکار استفاده از هوش مصنوعی برای انتقاد از یک نامزد برای حمایت از آن. این تبلیغ منشأ هوش مصنوعی خود را آشکار می کند و با این خط شروع می شود: "این تبلیغ با هوش مصنوعی به لطف مراکز داده بزرگ و زیبا ایجاد شده است."

ریدوت گفت: «همه هنوز در حال تلاش برای کشف این موضوع هستند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد