کمیته مرکزی انتخابات جلسات رد صلاحیت سامی ابوشهده، رئیس بلد را آغاز کرد

کمیته مرکزی انتخابات روز چهارشنبه دو روز جلسات رد صلاحیت را آغاز کرد، با درخواستی مبنی بر ممانعت از رد صلاحیت سامی ابوشهاده (بلد) سابق مجاهدین خلق در رابطه با نوشته‌هایش پس از کشتار 7 اکتبر که انتظار می‌رفت مناقشه حقوقی مرکزی این روند را تشکیل دهد. این روند با یک درخواست جداگانه برای رد صلاحیت MK Ofer Cassif آغاز شد. این کمیته همچنین قرار بود روز چهارشنبه پرونده علیه شحاده را بررسی کند. پرونده شهاده با موضع غیرمعمول دادستان کل گالی بهاراو میارا و دادستان ایالت آمیت آیسمن از دیگر چالش ها جدا شده است.

آنها گفتند که به نظر می رسد شواهد نشان می دهد که او از مبارزه مسلحانه یک سازمان تروریستی علیه اسرائیل حمایت کرده است، اما از توصیه صریح رد صلاحیت خود صرف نظر کرد. این درخواست که توسط اوتزما یهودیت ارائه شده است، عمدتا بر یک مقاله عربی زبان Shehadeh است که در 8 اکتبر 2023، یک روز پس از حمله حماس، یک روز پس از حمله نظامی به رهبری حماس منتشر شده است. شرایط استراتژیک

او نوشت که اگر «غزه کوچک و محاصره شده» در چنین مقیاسی موفق شده بود اسرائیل را غافلگیر کند، دیگران می توانستند این کار را مؤثرتر و آسان تر انجام دهند. اوتزما یهودیت استدلال می کند که مقاله این حمله را ستوده و دیگران را تشویق کرده است که از آن بیاموزند. درخواست آن عمدتا به این دلیل است که شحاده از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک سازمان تروریستی حمایت می کند. شهاده حمایت از خشونت سیاسی را انکار می کند شهاده حمایت از کشتار یا خشونت سیاسی را رد می کند.

او گفت که هدف از این مقاله تحلیل شکست اطلاعاتی اسرائیل و هشدار نسبت به ادامه جنگ است. او در پاسخ کتبی خود اذعان کرد که عدم رسیدگی مقاله به جنایات ارتکابی در 7 اکتبر "تحریک آمیز" و اشتباه است. او گفت که مقیاس کامل این جنایات در زمان انتشار هنوز برای او شناخته نشده بود و اگر روشن می شد آنها را محکوم می کرد. بهاراو-میارا و آیسمن گفتند که توضیحات کتبی او به اندازه کافی این نتیجه را که مقاله حمایت از مبارزه مسلحانه را "در زمانی که نمی توانست سخت تر از این نمی بود" رد کند.

با این وجود خاطرنشان کرد که این مقاله با الگوی معمول شواهد زیربنای رد صلاحیت‌های قبلی، که عموما شامل سابقه گسترده ای از رفتار سیستماتیک در طول زمان است، مطابقت ندارد. آنها از اعضای کمیته خواستند که این درخواست را تحت استانداردهای قانونی و در پرتو استدلال های شحاد در طول جلسه رسیدگی جدی بگیرند. قانون اساسی ممنوعیت نامزدهای مشمول تفسیر دیوان عالی بر اساس قانون اساسی: کنست، نامزد یا لیست ممکن است به دلیل رد اسرائیل به عنوان یک کشور یهودی و دموکراتیک، تحریک نژادپرستی، یا حمایت از مبارزه مسلحانه دشمن علیه اسرائیل منع شود.

ایالت یا سازمان تروریستی. دیوان عالی این دلایل را محدود تفسیر کرده است، زیرا رد صلاحیت رای دهندگان را از توانایی انتخاب نامزد محروم می کند. موقعیت ممنوعه باید محور فعالیت سیاسی کاندیدا باشد و با شواهد روشن، قانع کننده و صریح پشتیبانی شود. شهید پس از درخواست به تعویق افتادن جلسه، به دلیل بستری شدن در بیمارستان به دلیل جراحت، اجازه داشت از راه دور شرکت کند.

نوام سولبرگ، رئیس کمیته و معاون رئیس دیوان عالی، با استناد به جدول زمانی فشرده انتخابات، درخواست تعویق را رد کرد. اعضای کمیته پس از شنیدن استدلال ها رأی خواهند داد. هر تصمیمی مبنی بر رد صلاحیت شهاده قبل از اجرایی شدن نیاز به تایید دیوان عالی دارد. تصمیمی که به او اجازه می دهد نامزد شود نیز می تواند در دادگاه تجدید نظر شود.