پرش به محتوای اصلی

کنترل سنا ممکن است به قوانین منحصر به فرد انتخابات آلاسکا با رتبه بندی انتخاب شود

نیوزویک۱۴۰۵ مهر ۳۰, پنجشنبه، ساعت ۱۲:۳۰حدود 6 دقیقه مطالعه

رای گیری انتخابی آلاسکا می تواند کنترل سنا را تعیین کند، زیرا کارشناسان بر سر تاثیر آن درگیر هستند.

رقابت‌های سنای آلاسکا در سال 2026 نه تنها یکی از رقابتی‌ترین رقابت‌های این کشور است، بلکه یک رفراندوم در مورد یکی از نزدیک‌ترین آزمایش‌های انتخاباتی در آمریکا است: رأی‌دهی انتخابی رتبه‌بندی شده.

آلاسکا برای اولین بار در سال 2020 سیستم رای گیری را پذیرفت و برای اولین بار در میان دوره ای 2022 از آن استفاده کرد. رای دهندگان به شدت لغو این سیستم را در سال 2024 رد کردند و یک بار دیگر از آنها پرسیده می شود که آیا آن را حفظ کنند یا خیر، که نتیجه آن پتانسیل تاثیرگذاری بر بحث های اصلاحات انتخاباتی در سراسر کشور را دارد.

روث هال، معاون مدیر کمپین No On 2 که در حال مبارزه برای حفظ سیستم RCV است، به نیوزویک گفت: «سیستمی که آلاسکایی‌ها در سال 2020 پذیرفته‌اند با روشی که در واقع آلاسکایی‌ها رای می‌دهند مطابقت دارد. "شصت و چهار درصد از مردم آلاسکا به یک حزب سیاسی تعلق ندارند. زمانی که این سیستم برای اولین بار در سال 2022 اجرا شد، بیش از نیمی از آلاسکا بلیط خود را در انتخابات مقدماتی بین نامزدهای وابستگی های حزبی مختلف تقسیم کردند."

به جای روش سنتی رای گیری در جاهای دیگر در ایالات متحده انجام می شود، با رای دهندگانی که تنها نامزدی را که می خواهند انتخاب کنند، علامت گذاری می کنند، رای گیری انتخابی رتبه بندی شده (RCV) به رای دهندگان اجازه می دهد تا به همه نامزدها از اولین تا آخرین انتخاب رتبه بندی کنند، این نتایج را به یک رقابت دو نفره منتقل می کند که سپس منجر به نتیجه نهایی می شود که ممکن است چند روز طول بکشد تا اعلام شود.

برای مثال، اگر پلتولا 45 درصد آرا، سالیوان 40 درصد و دو نامزد دیگر در برگه رای به ترتیب 10 و 5 درصد آرا را به دست آورد، هیچ نامزدی بیش از 50 درصد یا اکثریت را ندارد.

نامزدی که پایین ترین رتبه را داشته باشد حذف می شود. برگه‌های رای‌گیری که آن نامزد را در رتبه اول قرار می‌دهند، سپس گزینه‌های دوم خود را بین نامزدهای مربوطه تقسیم می‌کنند، و به همین ترتیب تا زمانی که پلتولا یا سالیوان از آستانه عبور کنند.

نیوزویک روز سه شنبه با کمپین های سالیوان و پلتولا و بخش انتخابات آلاسکا تماس گرفت.

رقابت سنای ایالات متحده بین دن سالیوان، یک جمهوری خواه، و مری پلتولا، یک دموکرات، تنظیم شده است، اما نامزد دیگری نیز در رای گیری وجود دارد - دن جی. سالیوان، جمهوری خواه دیگری که در مقابل دن اس. سالیوان شرکت می کند.

در انتخابات مقدماتی آگوست ایالت که همه احزاب را پوشش می داد، پلتولا با 49.5 درصد آرا پیشتاز شد و سناتور فعلی با 41.4 درصد آرا پس از او قرار گرفت.

به گفته FairVote، که طرفدار RCV است، برخی از جمهوری خواهان این نگرانی را مطرح کرده اند که حضور سالیوان دیگر در برگه رای منجر به از دست دادن آرا برای رئیس فعلی شود. این گروه استدلال می کند که RCV مشکل را کاهش می دهد، زیرا هر رأی دهنده ای مطمئن نیست که سالیوان کدام است که می تواند هر دوی آنها را رتبه بندی کند.

نظرسنجی اخیر از Alaska Survey Research و AARP شامل یک عنصر RCV است که پلتولا هم در رای گیری اولیه و هم در دور نهایی پیشتاز است.

زمان لازم برای عبور از دورهای مختلف شمارش آرا می‌تواند کنترل سنا را منتظر نتیجه آلاسکا بگذارد، زیرا دموکرات‌ها امیدوارند پس از بیش از یک دهه تسلط جمهوری‌خواهان، ایالتی کلیدی را تغییر دهند.

مردیث سامپتر، رئیس و مدیر عامل FairVote، به نیوزویک گفت: "سیستم انتخابات آلاسکا برای ایالت مفید است. رأی دهندگان حق انتخاب بیشتری دارند و نامزدها برای پیروزی در انتخابات به حمایت اکثریت نیاز دارند - به جای اینکه فقط به یک پایگاه حزبی محدود مراجعه کنند." "این سیستم به رای دهندگان قدرت می دهد، نه یک حزب یا آن حزب. از زمان اجرای رای گیری انتخابی رتبه بندی شده و انتخابات مقدماتی آزاد، آلاسکاها یک مجلس قانونگذاری فراحزبی را انتخاب کرده اند که در واقع کارها را انجام می دهد."

دیدگاه سامپتر توسط سایر حامیان سیستم RCV تکرار شده است و گفته است که جنبه ائتلاف سازی بسیار مهم است. آلاسکا دارای پایگاه رای‌دهندگان مستقل بزرگی است که هر دو حزب برای به دست آوردن کرسی‌ها در هر سطحی باید از آن حمایت کنند.

منتقدان استدلال کرده اند که این سیستم گیج کننده است و نتایج تاخیری ایجاد می کند. در حالی که اعلام برخی از نتایج اکنون 15 روز طول می کشد، وسعت گسترده ایالت و تسلط روستایی اغلب به این معنی است که نتایج ممکن است به کندی نهایی شوند.

گرگ پاورز، از گروه کمپین Repeal Now/Yes on 2، به نیوزویک گفت: «ما هیچ طرفداری برای رأی گیری انتخاب رتبه بندی نمی بینیم. "مشکلات زیادی در انتخاب رتبه بندی وجود دارد، اما سه مورد از بزرگترین آنها عبارتند از: نقض یک نفر، یک رای، هر سال هزاران برگه رای را هدر می دهد، نتایج انتخاباتی غیرنماینده ای ایجاد می کند."

پاورز گفت که این گروه معتقد است که RCV نتیجه ای را ارائه خواهد کرد که "نماینده اراده رای دهندگان نیست."

قبل از سال 2020، زمانی که رای دهندگان سیستم RCV را تایید کردند، آلاسکا از یک مدل اولیه حزبی سنتی تر و مدل انتخاباتی استفاده می کرد که تا حد زیادی به نامزدها و نامزدهای حزبی پاداش می داد.

انتخابات 2022 با پیروزی پلتولا در مجلس نمایندگان ایالتی و جمهوری خواهان سارا پیلین و نیک بیگیچ از حزب جمهوری خواه جدا شدند، که منجر به تبدیل شدن جدول انتخاب های رتبه بندی شده به اخبار ملی شد، زیرا منتقدان استدلال می کردند که یک نامزد کلی حزب جمهوری خواه برنده می شد، اولین آزمون واقعی سیستم بود.

دو سال بعد، این سوال دیگر این نبود که آیا آلاسکا می‌تواند از RCV استفاده کند یا خیر، بلکه این سوال مطرح می‌شد که آیا رای‌دهندگان معتقد بودند که این سیستم از حکومت این ایالت حمایت می‌کند یا خیر. رای دهندگان تصمیم گرفتند که این سیستم را در جای خود نگه دارند، اما این انتخاب دوباره در نوامبر امسال در رای گیری است.

هال گفت: "از زمان اجرای این سیستم، انتخابات مقدماتی باز به ویژه محرک اصلی تغییر در آلاسکا بوده است. جایی که قبلا، قوه مقننه ایالتی با ناکارآمدی و قطبی شدن سیاسی مشخص شده بود، آلاسکا اکنون تنها مجلس قانونگذاری در کشور با ائتلاف های دو حزبی در هر دو مجلس دارد." "برای برنده شدن، نامزدها باید مایل به عبور از خطوط حزبی و همکاری با یکدیگر باشند. آلاسکاها رهبران منتخبی را می خواهند که نتایج واقعی را به جای موضع گیری سیاسی انتخاب کنند."

در انتخابات امسال به عنوان رای گیری 2 شناخته می شود، طرحی برای لغو سیستم RCV در آلاسکا امسال دوباره در برگه رای قرار گرفته است، با گزارش جریان آلاسکا در سپتامبر که بودجه این تلاش بهتر از دو سال پیش بود.

این اقدام نه تنها انتخابات مقدماتی آزاد و رای گیری انتخابی رتبه بندی شده در ایالت را لغو می کند، بلکه قوانین انتخابات ایالت را به طور کلی بازنشانی می کند، به این معنی که شفافیت در هزینه های مبارزات انتخاباتی نیز لغو می شود.

استدلال اصلی برای بازگشت به یک مدل سنتی تر این است که داشتن چندین نامزد حزب جمهوری خواه در یک برگه رای، شانس پیروزی حزب را با تقسیم حمایت محدود می کند. یکی از عوارض جانبی این امر این خواهد بود که مستقلین در آلاسکا نمی توانند در انتخابات مقدماتی رای دهند.

کسانی که از این سیستم حمایت می کنند می گویند که این بدان معناست که انتخابات کمتر رقابتی می شود و نمی تواند نامزدهایی را که اکثریت واقعی به آنها رای داده اند ارائه دهد.

پس از بسته شدن رای گیری در 3 نوامبر، شمارش آرا آغاز می شود. با توجه به وسعت آلاسکا و طبیعت روستایی، برخی از برگه های رای در هواپیماها به مکان های شمارش می رسد.

با توجه به تقسیم بندی انتخابات ایالتی، شمارش آرای غایب، سوال شده و زودهنگام و همچنین اعلام نتایج رای گیری انتخاب اول ادامه دارد. نتایج نهایی جدول بندی و نتایج غیر رسمی در تاریخ 18 نوامبر یا تا تاریخ 18 نوامبر گزارش می شود.

اگر هر یک از احزاب به نتیجه ای واضح در شب انتخابات امیدوار بودند و نتایج در جای دیگری نزدیک است، آلاسکا می تواند ایالتی باشد که همه را در انتظار نگه می دارد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جنا دی جونگ و اما لی سانگ

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Senate Control May Come Down to Unique Alaskan Ranked-Choice Election Rules

Alaska's ranked-choice voting could decide Senate control, as experts clash over its impact.

همه‌ی اخبار سیاست